从郝龙斌的认知 看国民党台湾残余部分的底色_风闻

       中评社快评/参与国民党主席补选的前副主席郝龙斌1月31日接受媒体专访谈到对两岸关系的看法时说，如果大陆若没善意　三通没必要继续下去等，引关广泛关注、讨论与质疑。 

　　郝龙斌说，九二共识、一中各表，并没有需要做立即改变，党内可以对话、讨论或辩论，但不急着建立国民党内部共识，应该是由民进党与共产党两个执政党先对话，找出新共识，国民党还有时间，先透过党内对话，再看看能不能形成新的共识。  

　　郝龙斌说，“中华民国”存在的事实，是国民党存在的最基本理念，不容改变，因此党内在面对中国大陆时，不需要软弱，对岸也应该拿出善意。如果释出的善意都没有对等、尊严的角色来回应的时候，“我们也不需要跟他交往，甚至既然不需要交往，那其实通邮、通商、通航这些我们将来有没有必要再继续进行下去，也可以做重新的考量”。  

　　郝龙斌还说，2008年到2016年，两岸关系有很大进展，但这段时间以后，国民党并没有做一些具体改善，反而让大家把国民党划成亲中势力，在仇中、反中情绪之下，当然造成整体的败选。所以党的两岸政策有没有问题，这部分的确可以检讨，可以反省。  

　　郝龙斌在媒体专访中的谈话，不仅反映他个人的认知、能力、格局、视野的局限，其实也反映了国民党面临问题之严重性，以及未来台湾政治及两岸关系发展面临的问题与挑战。 

　　首先，把国民党败选的主因归咎于似是而非的“亲中”，是严重的误判，把自己最大的优势（处理两岸关系的能力）视为包袱，正是主要的竞争对手民进党长期操作的结果，是民进党乐见的发展。 

　　其次，九二共识是两岸的共识，而非只是国共两党的共识，不管国民党如何检讨，或者叫不叫这个名称，九二共识的一中内涵不可能改变。如果对两岸同属一中的论述都要改变、放弃，或者都没有信心坚持，国民党的发展堪虑。这也正是民进党希望看到的。 

　　其三，大陆在九二共识下已经阶段性处理了国民党所谓的善意问题，幷且体现在大陆一系列对台方针政策之中，也反映在过去国民党八年执政期间的两岸关系发展之中。 

　　其四，两岸的通邮、通商、通航等，既是两岸关系发展的历史必然，也是两岸民意的反映，不是哪一个人或哪一个党想要就要、想不要就可以不要的。以此来恐吓两岸人民或恐吓大陆，或者想以此来争取党内或台湾民意的支持，都是不现实、不可能、不可取的。