管轶比钟南山，究竟输在哪儿？_风闻

转至和讯网，一些无关的段落有删节。

管轶比钟南山，究竟输在哪儿？

————————

昨天的文章里我强调的就一件事，你究竟是真想做事，还是只想练嘴。

比如这两天，最热门的人物肯定是钟南山和管轶。

我知道网上有很多人黑管轶，但是黑归黑，有几件事，要澄清。

那个选择逃跑的管轶，他不是香港人，他是江西人。

他出生于江西，毕业于江西医学院，而且还在江西医学院做过医生。再后来去汕头做医生，再后来去香港读博，在香港做医生。

管轶是非常非常牛的病毒学家，这一点毋庸置疑。发过10篇Nature，9篇Science。

很多读者不了解这个学术名词。我这么给你打个比方，比如当年我读研的时候，导师号称学术带头人，某国际协会某某会士，这那的。

你说他这辈子，能不能发一篇Nature，或者Science？我认为没戏。

这不是黑导师，我和他关系很好，他是个很好的博导，学术能力也很强，但发不了是正常的。其实别说某些教授，即便某些985院校，有史以来，都没有发过一篇Nature或者Science。所以难度你可想而知。

更何况，管轶发的不仅量多，而且是大量被引用的那种高质量的论文，据说论文被引用3万次。所以说他是顶级病毒学家，没问题。

那他为什么遭黑呢？就是他说了一句，他选择当逃兵。你注意，我没有黑他，选择当逃兵本身没问题，他是病毒学家，并不是一线的医生。病毒学家是待在研究所里研究病毒的，并不是冲在一线疫区当医生治病救人的。

但是，你注意我转折了。管轶虽然没有错，但是有个钟南山，在钟南山的衬托下，他显得不那么光彩了。

请准确的理解我这句话。我前面解释过，管轶并非香港人，出生、读书，并很长时间工作在内地，请不要开地图炮，搬弄是非。而且他是病毒学家，不是医生，做不做逃兵不是什么原则问题。

——但是，但是，但是。既生瑜，何生亮！

钟南山太亮了。

我想来想去，只有一句诗配的上这位84岁的老人家。“苟利益国家生死以，岂因祸福避趋之”。

这是林则徐的诗。诗配得上钟老，写诗的人，亦配得上钟老。

管轶没啥好黑的，只是钟老太亮了，在他面前，一位顶级病毒学家，也显得黑了。

有人说管轶受过委屈，发发牢骚很正常。是很正常，科学家和研发是一回事，码农们还成天负能量，哪家公司都常见。

但是，终究有些受了委屈仍然出来做事的人，他们的光，让我们羞赧。

你看下钟南山的岁数就应该猜得到他的经历。他年轻的时候，下过乡，种过地，他那一代人受过的委屈，不是我们能够想象的。

你知道记者问他对年轻时经历的想法，他怎么回答的？

他说，下乡种地没啥不好，了解基层的困难，了解很多人没钱看病，他更坚定了要想尽办法，给更多的人看病。

这就是人品的光芒。

他要做事，发下宏愿要做事，受了委屈，千方百计要做事。

文章的背景图，是钟南山哭了，疫情的第七天，他哭了，是因为看到太多病患的痛苦，他揪心。

一个打破纪录的运动员级别的医生，一个像巨石强森一样的硬汉，没为自己哭过，为患者哭了。

在这样的人物面前，管轶的视野，气度，格局，一下子被比下去了。

说穿了，就这点事。

……………………………………………………

我昨天那篇文章，主旨只有一个，就是你想不想做事。

如果条件不足，你还想不想做事？

如果受点委屈，你还想不想做事？

在我看来，无论是那些冲在一线的医护人员，那些大冷个天，在街头调查隔离的公务人员，还是水电，基建，交通，提供配套的人，他们都是做事的人。

有人不理解，有人在骂。他们受了委屈，依然选择坚持做事。就像当年我师父，对着个实习生说，都是他的错。

读者应该知道，前几天，北京某医生才刚刚被害，被患者家属谋害。这会儿医生们心情都没平复，就不计生死，不计报酬的去一线救人了。

读者应该想到，大冬天的，谁特么想去工地上抢建医院，想去运送物资，想去加班生产，或者遭人白眼的问这问那，量体温？

没人想的，只不过他们知道：钟老那一代人，终将老去，而咱们，不得不扛起责任。

在这种自然灾害面前，我个人掏的那点小钱根本没P用，何况他们需要的那种稀缺物资，我也搞不到。所以思来想去，我取消了公众号的休假，在这里连续说了八天的“待家里”。

这恐怕是我能做的事情里，价值最大的。毕竟还算有点小小的影响力，每多说服一个男生待家里打游戏，每多说服一个女生待家里追韩剧。就给那些在外面工作的人，少添一份负担。

如果你们肯待家里，哪怕待家里当键盘侠，彼此开骂地图炮，也是好事。

骂着骂着，疫情就过去了，不给人家做事的人添乱，就是最大的贡献。