协和，请不要把网友的善良当枪使！_风闻

这两天，红会和协和的事情在舆论上炒的很凶。

目前，红会已经启动自查机制，舆论依旧在一边倒的攻击红会。

第一批30万件的物资已经抵达协和医院。

韩红慈善基金会也已经停止接受社会捐赠。

以上就是目前此时此刻这件事情的客观事实。

就此，我说说我的看法和观点。喷子请绕道点关闭……

首先，我不为红会站台。多年未经历过大灾大难的红会管理制度之混乱，组织能力之差劲。这些天舆论已经揭露的足够多了。

如果不是此时此刻的特殊情况，我可能也会写一篇讨伐红会的文章。

但现在，我不。因为红会的这些问题在疫情面前都得靠边站，因为协和的问题在红会已经开始自查面前更为重要。

在聊协和之前，我先强调一下：这个特殊时期需要一个红会。即便不是现在的红会，也会有一个官方指定的统筹接受社会捐赠的机构。比如韩红慈善基金会或者其他的什么慈善机构。

这是客观需要。

好了现在说说协和的问题。

第一：请问协和医院。统一指挥部是否有向各大医院提供问题的渠道？是否有督查组去各医院走访？

如果有，请问贵院在遇到分配不公问题的时候是否已经向统一指挥部如实反应问题？把问题直接抛向舆论是否合适？

第二：请问协和医院。微博认证为贵院眼科医生的ID发布的信息贵院是否应该查证并向社会公布结果？

第三，请问协和医院。在物资紧平衡状态下，贵院是否有权力绕过统一指挥部直接向社会发起私募？如果有，为什么不用院方名义而是用个人名义？如果没有，请查证并向社会公布处理结果。

以上，是我作为个人。以疫情为出发点质问协和的几个问题。

在此，我重点讨论一下第三点。

首先，为什么官方必须指定一个统一的接受社会捐赠的单位？

在面对这种类似战争状态的突发事件时，维持社会工作的秩序和稳定大于一切！这一点同样适用于社会捐赠。特别是面对某一些特定物资紧缺的情况下，有一个统一的机构做专业的事情在制度上是效率最高的。

即便出了问题，追责也比较容易。哪怕严重到某机构不足以胜任该工作，统筹方也能高效的用另外的方案去弥补。

目前来看，红会依旧是最合适的单位。除非有朝一日有别的慈善机构能够胜任现在红会的工作。

第二，为什么医院不能出来发起社会私募？

如果是在平时，不论什么机构发起社会私募都无可厚非。但现在不是！与协和一样的医疗单位，在武汉有十多家。

不论是因为什么原因，作为一个战时组织的一部分。协和都没有资格也不应该站出来发起社会募捐！

我想请问，你协和可以站出来搞社会私募、搞定点捐赠。有没有想过同样奋战在疫情第一线的兄弟医院？

你协和是拿到了捐赠，而且第一批就是30万件！敢请问，在如此舆论下指望红会统筹调拨的其他兄弟医院难道要暴露在病毒面前冒死工作？同样作为医疗单位，请问贵院的良心何在！

或者说你协和的目的就是搞乱指挥部的统筹计划？逼迫各家兄弟医院站出来学贵院玩私募、玩定点捐赠？

如此浪费掉的社会资源谁来承担？慈善机构留痕工作如何保证公开透明？

或者说你协和医院要承担起原本由红会承担的负责接受社会捐赠的工作？如果是，那就请公开每一件受捐物资的流向！做好各家兄弟医院的及时调配工作。不要成为第二个红会！

如果不是，请问贵院如何处理几十上百万件甚至会是上千万件的医疗物资（别告诉我贵院自用）。同样烦请贵院公开透明受捐物资！

我可以明确的告诉你协和医院：如果是战争时期，贵院的如此做法是要上军事法庭的！

第三，善良是应该的，但被别人当枪使那便不是善良了。它将会成为别人为达目的不择手段的工具！

在这个特殊的时期，网友们的善良、愤怒都可以理解。但我想说，在情绪的背后请每一个人留一点点理智。

面对一个组织在特殊时期的监督方式，应该是让它更高效的运作下去为特殊时期的事业服务。而不是发泄情绪。

武汉，正在最危急的时刻。疫情也处于前所未有的高峰时刻！面对疫情的前线，是十几家医院几十个部门组成的一个组织。

红会出问题，查！但红会的职能不能消失。根据新闻公开消息，我相信会有公正的结果面对公众。

但是，协和医院。同样需要出来自证清白，给兄弟医院一个交代！给疫情防控一个交代！

这次事件，我看到的唯二的好消息，就是红会宣布调查，以及韩红基金会宣布停止接受社会捐赠。

战时状态，需要战时办法。也请媒体认清主次矛盾，不要在非常时期为对抗疫情做出坏的表率！

最后，关于红会。对社会公众我要说的是，如果要捐就捐给指挥部统筹单位，如果信不过，就不要捐！

因为即便你捐了定点，也会被“截胡”。记住，这是战时状态！战时状态的最终目的是打赢战争，按需分配才是正途。

烦请每一个人都自觉抵制非官方发起的私募行为！也请各大媒体不要为私募行为站台！求求你们了，不要为局势添堵了！！！