湖北红会目前披露了哪些信息、做了什么解释?_风闻
格式塔Gestalt-2020-01-31 20:42
今天湖北红十字会被骂得很惨。红会今天发布的第一批物资使用情况中,各个单位都有接收到口罩,但协和医院只有3000个口罩,而一家莆田系医院却收到了1.6万个,直接引爆了舆论。另外非常离奇的是图中14行这一栏的口罩总数写着3.6万个,去向却总共只有3.2万个,不见了4000个口罩。
事后红会在官网上解释说,武汉仁爱医院和武汉天佑医院收到的口罩数都更正为1.8万个,同时是不符合医用防护的KN95口罩。
等等,不适合医疗防护? 要知道按照网络上的说法,KN95和N95口罩只是标准的不同啊!
搜索一下,发现几种常用的口罩的标准如下:
这里医用外科口罩、医用防护口罩、N95、FFP2都可用于医疗机构防护用,KN95不可用于医疗机构,但普通民众可自行选择。
打开武汉红十字会的公告,对疫情防控品的质量标准要求如下:
发现这里提到了医用外科和医用防护两个标准,再加上KN95口罩的GB2626,三者关系如下:
KN95的缺陷主要是对防渗透要求低,同时可能有呼吸阀。
值得一提的是,即使是3M的美标N95口罩,也是要检测符合GB19083-2010标准后才能在中国售卖的。所以近期“KN95和N95口罩只是标准不同”的说法是误导性很强的谣传,包括武汉红会的募捐公告在内都把医用防护口罩称为“N95”而不称“KN95”。
所以,“N95口罩和KN95口罩差不多”的说法是错误的,可以休矣。
这个看起来不大但广为流传的误会在环球网的新浪微博下面得到了无数点赞。
当然,非常时刻,网友情绪化可以理解,我们不应该错怪。类似的回复还有很多,不再一一截屏。
再把目光聚焦回红十字会的解释,这3.6万个口罩是不符合医用标准的KN95口罩确实是正确的。但显然没能在网上糊弄过去,新浪微博底下已经变成了一片狂欢。其他类型的质疑也很多,比如:相关口罩即使不能直接用于一线,也可以用于普通防护,为什么会捐给做整形的莆田系医院? 同时根据湖北红十字会的公告,目前已经筹集了5亿以上捐款,我们还关心这些捐款的去处。可以看到湖北红会将2亿捐款分拨给了下级红会单位。
非常遗憾的是,包括武汉红会在内,湖北的下级红会都还没有给出资金和物资的去处。
在这场全国抗疫的行动中,各级红会承担的任务十分艰巨。作为一个平时只有数十人的常驻机构,要调度全国飞纷而来的数亿捐款、价值数千万元的物资无疑是十分艰难的,需要十分高超的素质和毅力,也难免会出错、存在披露不及时等问题,我们不应该就此怀疑红会的努力。
但是正因如此,为何一家莆田系医院会得到1.6万个口罩这个问题才迫切需要更明确的解释。
大家来投投票,猜一下背后的原因吧~