简单介绍一下政治光谱的左和右_风闻

今天法国极右翼政客勒庞为华裔发声，引发了评论区很多网友对左派和右派的讨论。

不过看评论区里网友的讨论，似乎对左派和右派称谓的意义并不了解。很多人还认为中国的左派右派和西方国家的左派右派是相反的。因此在这里简单介绍一下。

西方文明的基本结构是二元对立结构。左派和右派的对立也是这一结构的衍生产物。

在政治领域，可能大家更熟悉的是马克思主义和资本主义之间的二元对立。但是实际上政治领域最根本的二元对立其实并不是这两者，而是利益和主义的二元对立。左派和右派的对立即来源于此。左派代表的是主义，右派代表的是利益或者说现实主义。

右派代表的利益很好理解，一切从现实出发。尽管有进攻性现实主义和防御性现实主义之间的区别，但两者的基础都一样，所以区别也不是很大。不同国家对右派的定义都一致，所以天下乌鸦一般黑，各国的右派也都差不多。极右翼代表的是唯利是图，不顾社会秩序和准则。特朗普就是典型的极右翼。另外通常左翼媒体给极右翼贴上的民族主义、排外等标签，并不是极右翼的真正特征。极右翼的行为驱动是源于利益，而不是源于意识形态规定的准则，所以极右翼并没有排外这一行为准则。只是因为极右翼认为穆斯林对欧洲产生了威胁，所以才排斥穆斯林。这并不等于极右翼排斥其它所有族裔。这也解释了极右翼的勒庞为什么会为华裔发声。

左派就不一样了。左派代表的是主义。各个国家的意识形态主体不同，左派代表的含义也就千差万别。西方的主体意识形态是自由资本主义，所以西方的左翼是信仰自由资本主义的左翼。中国的主体意识形态是马克思主义，所以中国的左翼是共产主义的左翼。伊斯兰世界信仰伊斯兰教，所以伊斯兰世界的左翼是虔诚的穆斯林。

左和右无所谓好坏之分，但是极端的左右都会给社会带来危害。极右翼很好理解，唯利是图，目光短浅。极左则意味着将自己的理想强行凌驾于他人和社会现实之上，给社会带来破坏性后果。西方那些为了环保把自己孩子饿死的属于极左，搞游行破坏的法国黄背心也属于极左。在中国，搞肃反清党的王明，就被中央定性为左倾冒险主义。而穆斯林世界的原教旨主义，基地组织、ISIS，也都属于穆斯林世界的极左翼。

在这个框架下就可以解释为什么中国和西方的左右翼看起来像是反的。实际上相反的不是左右翼的定义，而是意识形态。