起初没有人在意这场灾难，直到这灾难和每个人息息相关_风闻

节前，北京刚发现10例新型肺炎那会儿，坐地铁发现还是很多人不戴口罩。

朋友圈里也有人感慨，在人流量最大的火车站，工作人员的麻木让她吃惊，很多人没有任何防护措施。

这种麻木和侥幸心理，让我想起一句话：我们好像不知道自己会死似的活着。

我想起在中国被广泛群嘲的《时代》周刊2019年“年度人物”、17岁的瑞典气候环保少女格蕾塔·通贝里。

随便百度一下，通贝里的主张被讽为**“环保恐怖主义”，**大批自媒体讥笑她是不考虑国家发展阶段的“虚伪”、“何不食肉糜”。

网友对通贝里的谩骂已沦为人身攻击，诸如“吃素容易早死”、“丑得一*”等等。

最令人痛心的是，这种为骂而骂的人身攻击让讨论离事件本身的焦点——气候变化——越来越远了。

本文有LinkedIn原创，作者普拉达。

“何不食肉糜”？

是少女的傲慢还是成年人的傲慢？

通贝里最饱受诟病的，是有钱白人“何不食肉糜”的傲慢。

俄罗斯总统普京评价她说：

第三世界还有数十亿人生活在贫困之中。

当这些人也要求享有瑞典那样的生活水平时，请问你要如何回答他们？抱歉，请你们为环保继续贫困下去？

我倒想看看谁愿意去他们面前说这话。

但在2018年11月的TedX演讲里，通贝里明明白白地说道：需要减排的是瑞典这样的富裕国家，这样贫穷国家才有机会提高生活水平。

通贝里的主张，在自媒体的文章里鲜有提及。

这直接导致了人们只知道她在联合国大会和达沃斯论坛上，指责各国目前的措施无法将2030年前的全球碳排放量下降到可控程度，直接把她放到了所有发展中国家的对立面。

也因此这个表情扭曲的表情包，成为她最被人熟知的样子。

她因此被扣上了“圣母婊”的帽子。

在铺天盖地的群嘲里，普京的批评是比较接近本质的：

我相信格蕾塔是个善良、真诚的女孩，但成年人应该尽一切努力让青少年远离极端。

在通贝里事件里，扮演重要角色的成年人有：

被网友质疑“不负责”的**父母：**放任通贝里翘课去抗议，放任没有生活经验的她大放厥词。

瑞典环保人士**英格玛·伦佐格：**通贝里因为他在FB上发的推文而走红，但阴谋论认为，他只是想给自己的公司筹集资金。

**政客：**另一种阴谋论者认为，通贝里是被欧洲各国的绿党推出来的，不然她不可能在毫无后盾的情况下突然占据各大新闻版面。

**媒体：**还有什么比一个无知少女被尊为“气候先知”再拉下神坛更juicy的新闻？

这些观点有的互相矛盾，真相目前属于无从得知的罗生门。而网友欲加之罪，对通贝里不惜进行谩骂、色情、电话骚扰等网络暴力。

在我国，更多的人认为西方国家呼吁减排的做法，是对于发展中国家的一种压制。 

我们这些成年人

都成了她骂的样子

沉浸于阴谋论、对气候变化绝口不提、对通贝里大加批判的成年人，正是通贝里早先在TedX里提到的样子。

通贝里被诊断患有阿斯伯格综合症、强迫症和选择性缄默症。她尖锐地指出：

对于我们这些孤独症患者，几乎所有东西都是非黑即白的，生存就是非黑即白的事。

我在看这段视频的时候，心里有点不是滋味。

通贝里说得句句在点上，啪啪打成年人的脸，场下爆发出的阵阵笑声是因为尴尬吗？

强烈建议看完视频，离真相近一点。

这时候的通贝里，说话是平和的。因为她的病，面部表情偶尔有点不自然，但绝对不是网友嘲讽的“精神病患者”。

我相信这时候的通贝里是真诚的，这也是她在被政客、舆论等各种势力推上风口浪尖之前，最接近内心真实的表现。

所以这件事情在我看来是这样的：一部分成年人基于利益利用了通贝里，反过来，另一部分成年人在荧幕前大肆攻击通贝里虚伪。

这两撮成年人，才是最虚伪的人。

海平面上涨的时候

没有一个人是无辜的

那些攻击通贝里的人好像忘了，气候变暖是实实在在的。

好像把责任推给发达国家，气候就不会变暖了。

好像为印度、巴西、中国山区那些吃不起饭、取不起暖的穷人大声疾呼两句，就能把气候变暖的责任摆脱得一干二净了。

这些人里当然有冬天一边把暖气开到26度一边开空调的美国和欧洲中产。

可难道，北上广深点了一桌子肉只吃一半的我们，就能逃脱干系了？

是海平面上涨的时候不会淹到我们吗？

雪崩的时候，没有一片雪是无辜的。

2018年，联合国政府间气候变化专门委员会(IPCC)发布了一份特别报告。报告指出，应将全球气温升高限制在1.5℃，才能挽救人类。

此前，在《巴黎协定》中，这个数值还是2°C。

显然情况恶化了。

区区0.5°C意味着什么？

世界资源研究所WRI发布的一张图，可以帮我们看懂：

海平面会高出10cm，会引发地球主要冰盖的崩塌，淹没包括纽约、孟买和上海在内的沿海地区。

极端酷热天气覆盖面更广，遭受干旱的人口更多，被极热天气热死的人更多。

全球20%到30%的动植物物种面临灭绝。

而要将全球暖化控制在1.5°C以下，人类只剩11年的时间。

联合国和平使者莱昂纳多主导的纪录片《洪水泛滥前》(Before the flood)，就真实讲述了全球变暖会导致的危机。

在南北极洲，曾经万年不化的蓝色坚冰现在都变得像晒化的冰激淋，大面积的冰川融化，导致曾经深埋在冰层下三十尺深位置的东西，如今都暴露在冰面上。

在美国的佛罗里达州，明明天气晴好没有下雨，但海水会突然通过排水管道倒灌进街道，引发内涝。

在太平洋的岛国基里巴斯，洪水早就涌入当地居民的淡水池变成日常饮用水。他们的岛屿即将沉没，迫不得已的当地人只能靠临时买别国的土地，迁移过去苟延残喘。

这部纪录片是国家地理频道史上观看人数最多的纪录片，豆瓣评分8.7。

需要被保护的究竟是地球

还是身为人类的你？

回到格蕾塔·通贝里。

她说，她八岁时知道“气候变化”这个词，结果发现大人们无所作为，根本不关心这事儿。

“没人去想50年后的事情。”

她很为自己和将来的子孙后代忧虑。

通贝里很像是皇帝的新衣那个故事里的小孩，不知趣地拆穿了皇帝没有穿衣服的事实。

留下大人们满脸尴尬。

你可以骂小孩子不识相，但这不意味着皇帝确实穿衣服了。

《时代》的总编辑在解释为什么将她评为2019年度人物时说：

她鼓起勇气向强权讲出真话，她成了一代人的偶像。

不是说她空喊口号没什么用吗？

可她2018年8月发起的“星期五为未来”的罢课运动，已经获得了全球135个国家和地区、超过400万人的参与支持。

2019年年初，224名科学家在英国《卫报》联名发文，对通贝里们的行动表示支持和感谢。

抛开围绕她的争议，如法国总统马克龙所说，通贝里们让**“任何一位领袖都不能装聋作哑”，**并真实地改变着这个世界。

我们不愿意做的事情，一个孩子做了。

写在最后

最后想说的是，**气候变化已经是全球性的责任，**就和摆脱贫困同样也是全球性的责任一样。

如何在其中取得平衡，也同样是一种全球性的责任。

电影《流浪地球》中有一句话：

最初，没有人在意这场灾难。这不过是一场大火，一次旱灾，一个物种的灭绝，一座城市的消失。直到这场灾难和每个人息息相关。

2010年柴静采访在丁仲礼院士时，丁院士就已经很明确地指出，地球温度比现在高十几度的时候有的是，人类保护地球的环境，只是为了适合自己生存而已。

如通贝里说：

**无论你们现在做或不做什么，都会影响我、我的孩子和孙子的生活。**无论你们做或不做什么，我们下一代人都无法弥补。