转发习五一微博_风闻

习五一今天 12:21 来自 iPhone 11#专家说武汉被约谈的8人是可敬的#

//@习五一:8名“传谣者”分属于三个群，群名是：武汉大学临床04级群、协和红会神内、肿瘤中心。从名字看，都是医学交流群，身份几乎都算是医疗专业人士。他们聊天的依据一份诊断书。

@平安武汉 道歉就这么难吗？

@习五一【武汉某医生在微信里发出疫情警示，需要公安训诫吗？曾光：疫情初期被武汉警方约谈的8名市民是“可敬”的    

武汉市公安局官博@平安武汉 2020年1月29日通报：

2019年12月31日，武汉市卫健部门发布关于肺炎疫情的情况通报。

随后，多名网民举报有人在网上传发不实信息。

为查明情况，公安机关先后对8名行为人进行了调查、核实。根据调查情况，8人分别传发了“X医院已有多例SARS确诊病例”、“确诊了7例SARS”、“Y医院接收了一家三口从某洲回来的，然后就疑似非典了”等未经核实的信息。

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，因上述8人情节特别轻微，当时，公安机关分别进行了教育、批评，均未给予警告、罚款、拘留的处罚。 

五一评论：武汉某医生在微信里发出疫情警示，需要公安训诫吗？

中国疾控中心流行病首席专家曾光指出：疫情初期被武汉警方约谈的8名市民是“可敬”的

 最高法刊登文章指出：“事实证明，尽管新型肺炎并不是SARS，但是信息发布者发布的内容，并非完全捏造。

如果社会公众当时听信了这个“谣言”，并且基于对SARS的恐慌而采取了佩戴口罩、严格消毒、避免再去野生动物市场等措施，这对我们今天更好地防控新型肺炎，可能是一件幸事。

所以，执法机关面对虚假信息，应充分考虑信息发布者、传播者在主观上的恶性程度，及其对事物的认知能力。

只要信息基本属实，发布者、传播者主观上并无恶意，行为客观上并未造成严重的危害，我们对这样的“虚假信息”理应保持宽容态度。

试图对一切不完全符合事实的信息都进行法律打击，既无法律上的必要，更无制度上的可能，甚至会让我们对谣言的打击走向法律正义价值的反面，成为削弱政府公信力的反面教材，成为削弱党的群众基础的恶性事件，成为境内外敌对势力攻击我们的无端借口。