《科技日报》总编辑为何发火？这些歪曲事实的阴谋论太过分了！_风闻

怀疑探索者 3小时前 我刚刚看见《科技日报》刘亚东总编辑发了一篇文章在微信朋友圈，他附加了一段评论，是一个回忆，他说：“前几天看到一篇文章，还十万加，赖人家“西方敌对势力”泡制新型冠状病毒，用来毁灭xx人。只能说，写的人和信的人是白痴，连猪都不如。朋友圈里要有这种人，麻烦您赶紧把我拉黑，拜托！”

在我的印象之中，刘总编辑一向是很温和的人，很少发火。但是这一次，他居然如此发怒，可见他提及的那篇文章胡扯到何等荒唐的地步！其实，让大家感觉愤怒的这些无耻文章，在网络上是很有市场的。这个市场，就叫做阴谋论。阴谋论如此盛行，让人感慨是教育出了问题。一个人从小接受什么样的教育，与什么样的师友接触，长大就会变成什么样的人。

我随后点击了刘总编辑在朋友圈发的那篇文章，文章是辟谣的，标题是《真相本身不造成恐慌，真相的缺席才令人恐慌》。

文章的第一段是这样写的：

“01. 没有哪个国家会蠢到拿病毒当基因武器

——一些网民谣传新型冠状病毒是西方国家专门用来毁灭xx人的基因武器，真是扯淡。没有哪个国家会蠢到拿病毒当基因武器，世上根本不存在“只感染黄种人不感染白种人”的病毒。 ”

文章提及了“基因武器”。而昨天一个反转人士就气势汹汹的质问我说：“你不知道这次武汉出了事，就是米帝搞的？转基因也是他们研究的基因武器！”

曾经采访过中国国防大学教授李大光，完成了一篇文章，被《人民网》《环球时报》《科技日报》等媒体刊登，文章原始标题叫做《基因武器存在吗？国防大学教授李大光这样说》，我觉得有必要在这个思想混乱时期重新拿出来，告知朋友，以澄清事实。

李大光教授大致是这样说的：

“转基因是造福人类的伟大技术，有全世界科学界几十年的严格实验证明和支持，和基因武器根本是风马牛不相及。

生物医学界的共识是，人种是无法用基因区分的，不可能做出针对某一人种的武器。简单地说，xxx会被针对x人的武器清除，还是被针对x人的清除？

人种或种族是社会学概念，并没有什么生物学方法能够区分一个人的种族。一些基因标记只是在不同种族中出现的概率不同，在某种族中出现的概率高，并不代表不会出现在别的种族。因此，这种武器就算造出来，也是伤敌一千，自损八百，不具备实际意义。

由此可见，转基因与基因武器完全是不同的两种生物技术，切不可混为一谈。”

李大光教授在此写的已经很明白了，结论就是，基因武器根本就不符合科学原理，也没有制造出来的需要。谁要是搞这种玩意，等于直接搞死自己，这不是傻子吗？

而生物学博士，著名科普大V“飞雪之灵”也向我介绍说，基因武器就是一个伪科学概念。他指出：

“所有全世界的所有人类是一个物种，不同族群间的遗传差异极小。这些差异主要集中在几个方面：最多的是SNP，也就是单核苷酸多态；其实是串联重复序列、微卫星序列等的多态性。这些多态可能影响某些基因的表达水平，从而产生出我们能够观察到的族群不同特征。

但是，性状的表达是多基因共同作用的。由于人类是同一个物种，而不同族群间基因交流的存在，使得这种多态性在不同族群间是以个体的携带概率差异存在的。换句话说，某个多态性位点，可能在汉族里带有70%，另一个族群中只有50%，这在统计上是显著差异的，但对于所谓的“基因武器”来说，这也太不精准了——如果真的针对这一位点，要不就是漏了30%的汉族，要不就是误伤了50%的其他人群——这种“武器”真的好用吗？这里还没考虑侨民的问题，如果算上侨民，这种近似“无差别”的打击就更无所谓“准确针对某一人群”了。 ”

极其可悲的是，一些不负责任的自媒体，为了吸引眼球获得流量，热衷于以虚构事实和耸人听闻的东西做卖点，越是离奇越好。这样的垃圾文章，往往一天可以收获数万元乃至更高金额的打赏。而广大读者由于辩识能力低，非常容易上当受骗和被煽动起来。当越来越多的读者沦为他们诋毁科学歪曲事实的枪手工具，则整个社会风气都会变得暴虐异常，敢说真话的人惨遭围攻侮辱，谎言分子却被捧上云霄，美其名曰“脊梁”。

君不见，那些呕心沥血为国家做贡献的科研工作者和爱国科普作家，由于坚持真理说了一点事实，就被反转人士污蔑为“拿了利益集团的黑钱”，甚至遭遇人身威胁。长此以往，英雄落泪，公道而在？！

也难怪刘亚东总编辑会如此震怒了！

作者：怀疑探索者