肺炎事件反思之二：是谁告诉了乾隆皇帝我们无所不有？_风闻

任何重大公共事件的发生，都会推动社会的巨大进步。随着全国各种力量被快速动员起来，好消息接连不断传来，全国人民也都讲大局，努力为肺炎防治作出自己的贡献，我相信肺炎事件终究会过去。同时，我相信此次肺炎事件我们处理得当，在总结反思之后，也会对我们国家的后续的公共重大事件处置产生积极作用。我们现在身处信息时代，本次肺炎信息的传递及后续反应，有我们值得反思之处。如果其中能给大家带来一些思考，我相信也是个人做的有益的事情。

马嘎尔尼英国使团访华

国家的经济运行有其自身的规律，如地球沿着太阳转一样，有独特的轨迹和惯性。中国经济近40年高速发展，运行轨迹也有其显著的特点。经济学在进行宏观经济预测分析，特别是中国宏观经济预测分析时，往往有一系列假设，也会关注一系列外部扰动因素的影响，比如社会制度的变迁，比如贸易政策的变化，比如外部金融危机的冲击，比如对外战争的影响。

肺炎疫情等重大公共卫生事件，可理解为一次外部的非常规冲击，对宏观经济运行会产生巨大的扰动，已对全国正常的经济建设产生了一系列影响。

学过中学课本的我们知道,在18世纪60年代，英国发生工业革命，此时的资本主义处于上升阶段，伴随着商品经济的发展，英国迫切需要开辟新的市场和广阔的原料产地。

英国派出的马嘎尔尼使团于1792年9月26日从英国本土的朴次茅斯港出发 。他们沿欧洲、非洲海岸南下，经过南非好望角进入印度洋，经马六甲海峡进入南中国海，然后沿中国海岸线北上 , 1793年7月1日在舟山登陆。

随后的结果大家也知道了, 1793年清乾隆帝复信英王说：“天朝物产丰盈，无所不有，原不藉外夷货物以通有无，特因天朝所产茶叶、瓷器、丝斤为西洋各国及尔国必需之物，是以加恩体恤，在澳门开设洋行，俾得日用有资，并沾余润。”

两个不同时代，不同文化，不同人种，代表不同文明体系的大国的第一次正式大规模“官方商务谈判”，就此破裂。

这一事件的后果，在40多年后集中显现并持续至今，对中华民族的历史发展进程产生了难以估量的影响。

谁告诉了乾隆皇帝天朝无所不有？

请问当时天朝真的无所不有吗？显然不是。

论管辖的面积，不如日不落帝国大英帝国（大英帝国面积是其本土加上海外殖民地），也不如雄踞亚欧大陆北端的沙俄。论物产丰盈程度，虽然我国地大物博，但资源、工业品类、交通工具种类，已不占明显优势；论工业化水平，不如欧洲新兴的几个工业化国家。论军事战力，不如殖民地强国。

我们不禁要问，在当时外部环境正发生千年未有之大变局的时代，一个西方社会第一次全面赶超并引领人类社会发展的时代即将到来之际，是谁让乾隆皇帝和清朝决策层形成了这样的认知？

是不是其中的信息传递有误？如果是，那请问是谁屏蔽了真实的外部世界？并对外部的变化无动于衷？

是不是因为决策者自身思维僵化，并未通过有效的外部信息，做出合理的分析，并做出了战略性误判？

是不是清帝国的上层历来保守封闭，僵化内卷？可中华文化本来就是世俗文化，自古就有“治世不一道，便国不法古”的变革传统。

是不是清朝害怕交流，不自信？可古代中国文化高度自信，从给当时最强大的英帝国回信中可见一斑。中国大一统时代历来有对外开放的传统，“有朋自远方来，不亦乐乎”深入骨髓，万邦来朝是盛世气象没有断然拒绝之理。

如果说领导者往往因为高处不胜寒，形成了决策者的信息孤岛，对外交往，特别是国与国之间的交往决策背后往往需要大量信息做决策支撑。那么我国又历来有系统性研究其他国家基本情况的传统，形成了《山海经》《史记》《三国志》《资治通鉴》《大唐西域记》《海国图志》等经典著作。这些史料足以支持我们对周边各国进行基本判断。

如果要与英国通商或者拒绝其请求，先要搞清楚这个国家在哪里？人口多少？文化如何？民俗为何？产业基础几何？通商诉求和目的如何？该与之建立什么商业联系？或者该如何评估该国国力并作出恰当答复？

显然，这是决定了近代以来中国国运的最重要的一封信。回信以后产生的一系列结果，我们后来都知道了。

肺炎事件的最大信息偏差在哪里？

中国人历史观和大局观强，以史为鉴，是为了避免后面再摔跟头。对于正经历的肺炎事件，我们通过回顾发生以来的重要事件节点，来进行下一步分析。

6月27日附近居民的投诉：发展大道华南海鲜市场脏乱差，附近商铺视“门前三包”不顾，前面人行横道污水横流，气味扑鼻……让热爱武汉的市民痛心不已，恳请加强监管……喜迎军运，截图显示“待回复”。如果真处理投诉并整改，消除隐患，就不存在肺炎发生的基础。此阶段最关键决策判断是：对网上和其他途径出现的各种潜在风险点，该如何及时恰当应对？

第二次机会在疫情处置期间。去年12月初发生肺炎，并传出海鲜市场可能是肺炎发生的感染源。时间较第一次被举报已经过去半年了。武汉地区拥有强大的医学资源和医疗科研能力，此时如何识别该种病毒，该病毒的传染机理如何，目前规模多大？传染人群多少？如何防止？鉴于传染病的极强传播性和防控不当将发生的一系列不良后果，当地应有所认知。此阶段最关键决策判断是：肺炎的性质如何，是不是会人传人？

第三次机会在大规模扩散以前。此时已经有各种迹象表明病毒已在武汉市内呈现大规模扩散之势。并且因为信息社会的特点，引起全国性关注。此时作为身在这个城市中的决策者应该评估：此时肺炎扩散的范围有多大，还是不是可控的，如果不可控后果是什么？有没有足够的手段和资源来支撑此次疫情防御？

在信息巨量甚至过载的时代，地方决策者面临海量的信息，需要进行专业分析和评估，做出合理的判断，最终进行审慎的决策，调动尽可能多的公共资源，来应对可能发生的重大事件。

是谁告诉了我们疫情可防可控？

去年武汉举办了军运会，有效的组织，周密的筹备，精心的准备，市民的支持，舆论的宣传，让大家看到了一场惊艳的军运会，也感受到了武汉这个国家中心城市的生机与活力。

此次事件，我相信应对得当，也会取得很好的效果。但对疫情的判断和防控，确实有许多疑问和值得反思之处。

疫情可疑发生地海鲜市场，市场微观经济主体个体商户是否有序合规经营，海鲜市场物业管理主体是否有一套标准的业主行为管理规范或者经营标准，当地工商监管部门是否进行例行的市场经营秩序检查与服务反馈，对潜在的非法野生动物经营是否进行及时取缔和纠正？

肺炎疫情发生后，如何对患者进行救治？如何对病毒进行研究分析？如何对海鲜市场进行整顿？如何有效及时回应社会各界关切？如何部署进行肺炎疫情的防控与信息披露？其中的防控资源该如何调配？后面如果疫情扩散，哪些群体，哪些重大社会活动会受到影响？预案是什么？可动员的资源是什么，在哪里，有多少？

疫情大面积扩散后，十万火急，此时如何集中研判当务之急是什么？哪些重大活动需要停止？哪些重要的信息披露需要安排？春运期间，采取哪些途径能有效防止疫情的扩散？如何向更高一级行政管理机构及时披露疫情并取得支持？如何筹集防疫物资及筹集多大规模？如何向社会大众普及正确的疫情防疫举措？

以上凡此种种，我相信，我们能想到，当地决策者也想到了。这期间做出的“不会人传人”、“疫情可防可控”、“防疫物资充足”、“疫情有大面积扩散风险”、“防疫物资口径不清”、“姗姗来迟的封城”等判断和举措，让我们感慨不已。

当今宏观经济正越来越难以捉摸

宏观经济非常规扰动事件常有，关键是我们如何客观分析和判断。俗话说：吃一堑，长一智。

现如今，我们正处在全面建设小康社会攻坚阶段，经济发展的底子还不厚，人均国民收入仅为美国的六分之一，加上历史性累计差异更大。同时，我们也处在信息极为丰富的时代，要利用好各种丰富的信息为我们决策服务，不能在这个飞速进步的时代停滞不前，更不能走封闭僵化的老路。

因为没有看到时代巨变，对外部世界的反应不当，导致我们错过了大航海时代，我们为此走了200多年的弯路，代价沉重。

如今正值肺炎肆虐，全国人民如临大敌，给正在转型升级和迈向高收入国家行列的我们带来严峻挑战。中国人从来不惧怕挑战，但不代表我们不用吸取教训。相比美国等发达国家日趋保守、全球经济贸易秩序重构、多国传统经济增长乏力、地缘冲突加剧等一系列正在经历的重大变化，肺炎事件虽造成了一定经济损失（见原文链接），但不足为惧。

不畏浮云遮望眼。中国经济经历了数十年高速发展，我们承平日久，中国的经济体制和社会动员机制有其独特优势，相比于美国发生的911恐怖袭击、卡特里娜飓风、大规模枪击、流感疫情预防不力等重大的公共事件，我们的应急反应能力、资源调动能力、快速决策能力等，我们表现并不比其他强国差，甚至更好。这一点必须客观情形认识到。

肺炎事件是一次非常规的经济扰动事件，是对国家应急动员能力的考验，更是对我国宏观经济运行能力的考验。在全球经济巨变的时代，我们必须更加开放，并具备强大的外部信息获取能力，及时针对各种影响宏观经济正常运行的扰动性事件，做出恰当的应对，以最小的代价，最快的速度来处理好这件事，让经济重回正常发展的轨道。中国经济是一艘巨轮，我们的航向不能偏，摆在我们后面，还有更多更大的事情要做。

肺炎事件背后的“天下”正变得越来越难以捉摸。西方部分国家放弃了原有的贸易开放政策，对我国诸多正在进行的追赶的产业进行毫无理由，毫无遮掩的围追截堵。诺贝尔经济学奖获得者的宏观经济理论被抛之脑后，西方主流经济机构的宏观经济分析预测被频频打脸，西方经济学教授们发现现实经济世界和学生们对真实经济世界的感官大相径庭。

数年前，笔者曾到访过甲骨文总部（上图为接受FOX专访的人甲骨文CEO），主要是参观美国主要领先企业在大数据、数据库和云计算领域的实践。当时美国经济在这个领域领先较多，甲骨文公司优越良好的办公环境，老板停在公司办公区湖里的游艇，金发碧眼的白人年轻美女，华人中年工程师面临的职业天花板，较为先进的数据库产品，美国政府对信息产业的全方位扶持另本人印象深刻。但前一段时间，甲骨文（Oracle）公司董事长兼首席技术官拉里·埃里森（Larry Ellison）接受福克斯商业台著名主持人玛丽亚・巴蒂罗姆访谈的视频在YouTube上持续发酵，其大谈中国在信息领域的威胁必须引起美国高度重视，如果不打压美国经济将面临巨大产业威胁。该采访以后，美国对中国经济特别是高科技领域的全方位打压态势昭然若揭。

经济增长率低、经济开放理论被抛弃、经济活力地下、经济改革迟缓、大部分民众收入停滞不前、实体经济不振、金融畸形繁荣，西方经济理论和宏观经济实践正被大多数国家证明是低效的，但我们却还处在中国现代经济理论和实践体系的完善和总结过程中，中国经济道路和中国经济解决方案为世界各国所采纳和接受尚需时日。

此时总结反思，是预警，是打好提前量，是做好预判，是理顺宏观经济信息传递和决策机制的大好时机。全面评估肺炎事件对我国宏观运行状况的影响，及时调整产业政策、宏观经济政策、货币政策、财政政策，也有利于优化我国宏观经济运行机制，并改善我国经济运行状况。

2020年来了，21世纪下一个20年才开始就经历了不少大事。许多网友说能否借我一个月光宝盒，我要重启2020。昨天，在家里重温了周星驰的经典电影《大话西游之月光宝盒》，剧中男主角试图通过月光宝盒这个神器重演历史，避免悲剧发生。历史不能重启，但历史能教会我们很多东西，不是吗？

更多内容，请移步泰和财经（ID：hanhankanshijie）。