新冠病毒:缘起_风闻

《柳叶刀》的一篇论文表明武汉华南海鲜市场是一处病源集散地，但很可能不是疫源地。

Clinical features of patients infected with 2019 novel coronavirus in Wuhan

第一例患者早在去年12月1日就已出现，并且没有海鲜市场接触史。直到第四例患者才有海鲜市场接触，他很可能是被前面三位中的一位传染的，然后去了海鲜市场这个人员、动物高度集中，而卫生条件又极其恶劣的场所，从此之后，以华南海鲜市场为中心，疫情大规模暴发。

斯克里普斯研究所的进化生物学家克里斯蒂安·安德森（Kristian Andersen）分析了武汉新冠病毒2019-nCoV的序列，也得出了类似的观点：

“有人在海鲜市场外被感染，然后再将病毒带入了海鲜市场，这是我们认为预测模型与当前数据仍然一致的三种可能性之一”。另外两种情况是，病毒由一组或单个被感染动物带入海鲜市场。安德森认为病毒在2019年10月1日拥有“最新的共同祖先”（即共同的来源）。

如果华南海鲜市场只是病源集散地，那么疫源地在哪？感染源是谁或什么？

2018年的一则报道：

这是16~17年间发生于广东的一场疫情，离湖北武汉甚远。当时明确称这种新病毒为新型冠状病毒SADS(与SARS同宗但有区别)，起源于菊头蝠。当时未发现能人传人，但已能在蝙蝠家畜间传染。不排除进一步变异后可人传人。

我们来看下当时进行SADS研究，确认是新型冠状病毒属性乃至赋予其SADS名字的单位：中科院武汉病毒研究所。

中科院武汉病毒研究所何许人也？这可是中国病毒研究领域顶顶大名首屈一指的机构，拥有全国唯二的P4(BSL-4)生物实验室(另一个在寒冷的哈尔滨)。并且武汉P4实验室是中国乃至亚洲最高级的BSL-4生物实验室，没有之一。

冠状病毒这种危险性极高的病毒也只能在这里进行研究了(级别低的如SARS病毒、炭疽杆菌以及结核杆菌等在P3实验室也可以进行研究，但对埃博拉、天花和此次新型冠状病毒的研究则需要在安全等级最高的P4实验室里进行)。

病毒研究所如何研究病毒？常规操作包括分离培养病毒，感染动物进行实验。

疫情发年后，国内专家很快就锁定华南海鲜市场，媒体广泛宣传这里就是传染源。

但《柳叶刀》上发表的论文明确提到12月1日即有第一例患者且与华南海鲜没有联系。最开始传染的41宗案件中有13宗与海鲜市场无关。

实际上武汉还有一个集传染病研究与防控于一身且与武汉病毒研究所配合默契的单位：武汉市疾病预防控制中心。它有一个团队常年在全国各地抓蝙蝠找病毒做研究。据报道世界上有1/3的病毒是他们团队找到的，抓到蝙蝠不是论只而是论斤算。

实际上他们要抓那么多蝙蝠是有原因的，不是每个蝙蝠都带传染病毒，特别是冠头病毒这种极品的。SARS发生后，抓了包括蝙蝠在内的无数野生动物，十几年没有找到病源宿主，直到武汉病毒研究所石正丽团队，对的，就是武汉病毒研究所，找了好久才在2017年云南一个山洞里找到一个特殊的蝙蝠的族群携带类似的病毒。

华南海鲜市场里抓的都是离人类聚居地不远的普通的野生动物(找村民收的，不可能像研究团队那样长途跋涉不计成本去大山深处抓)，竟然有携带CoronaVirus(冠状病毒)，而且是能动物传人和人传人的CoronaVirus，这运气没谁了。不过为何那些居住在这些生物附近的村民没有感染的？退一步说，这只“第一只染毒的野生动物”，一定有个抓住它的村民吧？一定有收购商吧？可能还有赚差价的中间商。可能他们都是上辈子积德行善的好人，这辈子入错行而已。

想知道武汉市疾病预防控制中心在哪吗？华南海鲜市场南门马路斜对面。

其实从概率论讲，武汉也是倒霉透顶了。在吃野味这事上，武汉或者湖北远不算疯狂。

正常情况，特别是有非典经验后，遇到这种疫情应该立即上报并广而告之，以便国家立即采取防控治疗措施和民众立即采取预防措施。这样不仅能最大限度控制疫情传播范围和持续时间，减少人员伤亡和经济损失，也能表现出政府的公开透明和控制疫情有力，能获得好的民众声望和一个更光明的政治前途。

武汉为何偏偏选择人员伤亡大，经济损失大，对政治前途打击大，各方都不讨好的处理方式？真如网友所传因为要开个会？或者试图用纸包住火保政治生涯？

补充点毫不相关的课外知识。

历史上，甚至直到现在，有些国家挺坏的，从未放弃搞基因战，生物战，化学战，还拿人做病毒化学实验。

有公认的遭国际唾骂的国家，也有暗地里搞并且没人敢骂的国家。我们国家这方面其实好多了，至少我相信不会像某些国家故意搞人体实验的。

希望政府能更广泛透明地答疑解惑。

本人不喜欢喝茶，也坚决反对造谣传谣，以上皆搜集自网络，抛砖引玉，各位自行取舍。