现在不是追责问责的时候_风闻
斯宾诺莎-2020-01-27 17:16
现在不是问责追责的时候
哪怕你枪毙了这个市长和书记
把他们满门抄斩;株连九族
是否问题就都能更快速的解决了呢?
显然不是的
。。。。。。。。。。。。。
我很反感这种媒体报道的价值取向。。
诸如这种标题:
武汉市长:只要有利于疫情控制,我们愿意革职以谢天下
事实上;整个采访中;涉及到的信息量很大
比如:病情防治;物资供应;各种细节工作的衔接
尤其提到了交通管制后;
接送医护人员的车辆和物资供应的车辆分开管控的问题等等
这都是很细节的东西
在我看来;任何一个都比是否被革职更重要
。。。。。。。。。。。。。。
但是;媒体报道
却最喜欢用目前而言
最不重要的是否革职来作为标题
吸引眼球
。。。。。。。。。。。
可想而知
媒体是什么媒体
舆论是什么舆论
观众又是什么观众
。。。。。。。。。。。
群众的情绪需要发泄
然后就拉两个人出来
明天拉出去枪毙
是否大家就开心了;就信心百倍了?
是否谣言就没人再传播了?
是否就再没人攻击政府和国家了?
是否武汉人民就不再被歧视了?
。。。。
我不是说他们不需要被问责
而是说
这不是至少当前
最重要的事情;也不是最紧急的事情
不要被带歪路了
这些事情
等尘埃落定后;可以在仔细讨论;不急么
。。。。
就好比
志愿军第一次和美军交手
梁兴初38军贻误战机
彭老总也是等到整个战役结束后
大家坐下来开会的时候
再拍台子要“斩马谡”的啊
再骂娘的啊
。。。。
这标题党
你们是在转移重点么?
还是准备借人头压压惊?
。。。
补充一下:
如果武汉封城是武汉市书记和市长共同做出的决定
那么;我必须说
他们是人民的功臣
道理很简单:
1.新中国七十年历史上;因为病毒传染;而封锁一个人口超千万的大城市;这是第一例
他们敢做“天下大不韪”的事情;这是需要莫大的勇气的
2.站在局外人角度;如果是明哲保身的选择;完全没必要这样做;可以让省里或者中央决定;自己继续等待;按部就班;绝对风险最低
3.正因为做了封城这件事;所以;让自己反而变成了风箱里的老鼠;外省的骂:封城封锁晚了。。武汉市的骂:为啥要封城?害老子被歧视;不方便
4.最最重要的是:一旦封城了;刚开始;所有的困难和问题;都要自己扛的;他们不知道;武汉医疗条件不足以应对么?不知道武汉市的储备不够丰富么?不知道武汉市其实并没有相关的经验;肯定会导致局部的恐慌和混乱么?不可能吧
如果知道了。。还要封城。。这不是自找苦吃么?这不是自找罪受么?
你仔细揣摩这其中的心理活动和利害算计
。。。。。。。。。
公论久而后定;甚至盖棺都未必能下定论
那不是随便说说的
我不得不说;历史会给武汉市的市长和书记以公正的评价
我不是说;他们完美无缺;应对100%正确
邓小平都说;自己给自己最多60分评分;给毛主席也不过70分评分
但是;这个市长和书记
我觉得;给60分不算过
至少:
有魄力;敢担当;没有考虑个人荣辱
作为一把手;这就足够了