民族高度说_风闻
乌江自刎-2020-01-26 14:12
现在人们忌讳谈高度,这犹如忌讳吃大肉一样,其实高度和大肉都没错,是你把大肉搞得肥腻,把高度搞成虚假,人们当然要厌恶甚至害怕了,闻而色变。 现在谈民族动辄说幅员辽阔、人口众多,是大国的标志,其实这只是民族的宽度,二维的,像一张纸,还不足以称大国,大国的标志是高度,立体的,三维的,加上时间就是四维的,像一本书,很厚重。 高度不决定于时间,决定于思想,没有思想就没有高度。 印第安人当年占领整个南北美洲,人口众多,历史悠久,但由于没有思想,也就没有高度,结果都是知道的,只从道义上责怪欧洲人毫无意义,没有欧洲人,再给印第安人两千年,南北美洲依然一片荒凉。 腓尼基人、匈奴人可能比印第安人英雄一些,也曾经称霸一方,称雄一时,但由于没有思想,现在都灭亡了,只剩下无限遗憾。 犹太人从古至今生活区域不大,人口也较少,而且灾难深重颠沛流离,但由于有思想,不但两千年以后能够复国,祖先香火不绝,而且即使在颠沛流离中也为人类的思想文化做出巨大贡献,现在依然是获得诺贝尔奖项最多的民族,按人口比率算更是惊人,受到全世界的赞扬,有人敢说犹太人没有高度吗? 有人可能爱谈经济,以为经济富有就是民族的高度,有了经济就有了一切,其实这荒谬绝伦。经济的最大价值就是能维持民族不至于饿死,给以发展机会而不是发展本身,他不能使民族优秀、不能使民族强大、不能使民族具有价值,因而他不能使民族具有高度。当年的清朝虽不是全世界最富有的国家,但也是很富有的国家,结果是一点也不强大。 何况经济富有在获取、分配、使用上还有正义、公平、价值的道义和意义问题,搞不好他不但不足以使民族具有高度,还足以使民族具有低度,须知经济具有很大的腐化作用。 对经济的价值要慎重对待,不是有了经济就有了一切,纨绔子弟是很悲哀的词语。 决定民族高度的是思想,中国历史曾经辉煌过,那是因为中国有当时很先进的思想,能影响东亚很大一片区域,即使和西亚、南亚、欧洲争锋也丝毫不拉下风,后来中国衰落了,那是因为中国的思想不能与时俱进,落后了、腐败了,最后思想消失了,民族当然也衰落了。 没有思想的民族没有创造力,没有强大的精神追求、没有远大的抱负、没有顽强的意志、没有科学、没有新技术、也不能继续发展经济、更不能凝聚民众,民族焉能强大。 当然思想的价值更不能从这些功利上说,人本身就应该具有思想,而不是经济,经济仅是思想的副产品,没有思想还怎能妄称人类,人和其他生物的本质区别就是有没有思想,人没有思想就会回到其他生物群中,任何一种生物一旦拥有了思想就会进化成智能生物,像现在的人一样,至高无上,无上光荣。 思想如日月经天,江河行地,普照万物、养育生命,人岂可没有思想,民族岂可没有思想。 没有思想的民族是没有高度的民族。