民族高度说_风闻

现在人们忌讳谈高度，这犹如忌讳吃大肉一样，其实高度和大肉都没错，是你把大肉搞得肥腻，把高度搞成虚假，人们当然要厌恶甚至害怕了，闻而色变。    现在谈民族动辄说幅员辽阔、人口众多，是大国的标志，其实这只是民族的宽度，二维的，像一张纸，还不足以称大国，大国的标志是高度，立体的，三维的，加上时间就是四维的，像一本书，很厚重。    高度不决定于时间，决定于思想，没有思想就没有高度。    印第安人当年占领整个南北美洲，人口众多，历史悠久，但由于没有思想，也就没有高度，结果都是知道的，只从道义上责怪欧洲人毫无意义，没有欧洲人，再给印第安人两千年，南北美洲依然一片荒凉。    腓尼基人、匈奴人可能比印第安人英雄一些，也曾经称霸一方，称雄一时，但由于没有思想，现在都灭亡了，只剩下无限遗憾。    犹太人从古至今生活区域不大，人口也较少，而且灾难深重颠沛流离，但由于有思想，不但两千年以后能够复国，祖先香火不绝，而且即使在颠沛流离中也为人类的思想文化做出巨大贡献，现在依然是获得诺贝尔奖项最多的民族，按人口比率算更是惊人，受到全世界的赞扬，有人敢说犹太人没有高度吗？    有人可能爱谈经济，以为经济富有就是民族的高度，有了经济就有了一切，其实这荒谬绝伦。经济的最大价值就是能维持民族不至于饿死，给以发展机会而不是发展本身，他不能使民族优秀、不能使民族强大、不能使民族具有价值，因而他不能使民族具有高度。当年的清朝虽不是全世界最富有的国家，但也是很富有的国家，结果是一点也不强大。    何况经济富有在获取、分配、使用上还有正义、公平、价值的道义和意义问题，搞不好他不但不足以使民族具有高度，还足以使民族具有低度，须知经济具有很大的腐化作用。    对经济的价值要慎重对待，不是有了经济就有了一切，纨绔子弟是很悲哀的词语。    决定民族高度的是思想，中国历史曾经辉煌过，那是因为中国有当时很先进的思想，能影响东亚很大一片区域，即使和西亚、南亚、欧洲争锋也丝毫不拉下风，后来中国衰落了，那是因为中国的思想不能与时俱进，落后了、腐败了，最后思想消失了，民族当然也衰落了。    没有思想的民族没有创造力，没有强大的精神追求、没有远大的抱负、没有顽强的意志、没有科学、没有新技术、也不能继续发展经济、更不能凝聚民众，民族焉能强大。    当然思想的价值更不能从这些功利上说，人本身就应该具有思想，而不是经济，经济仅是思想的副产品，没有思想还怎能妄称人类，人和其他生物的本质区别就是有没有思想，人没有思想就会回到其他生物群中，任何一种生物一旦拥有了思想就会进化成智能生物，像现在的人一样，至高无上，无上光荣。    思想如日月经天，江河行地，普照万物、养育生命，人岂可没有思想，民族岂可没有思想。    没有思想的民族是没有高度的民族。