假想中某一种瘟疫造成破坏的几个因素的分析和对策_风闻

哪儿都不能去，做个图表研究和仿真一下瘟疫扩散和收敛的模型。发现了几个大参数决定了瘟疫造成的破坏有多大

1）第一参数就是病毒从感染人，到人产生抗体并病愈不传人的周期，二周还是三周或者四周差别非常大。二周的话瘟疫会流行12-15周，三周的话就要20周以上。这个是个决定性参数！对于任何病毒这都是常数！人没办法！

2）第二个参数就是自然病愈产生抗体在总感染人群中的比例。如果是0.7，那么8周瘟疫就消失了，如果是0.6也只要十周，如果是0.4要十八周。0.5的化，15周。这是假设从感染到产生抗体2周且不传人。对于给定的病毒和人群，这个也是常数！但是药物干预可以改变！药物的作用在于降低致死率，或者增大自然病愈的比例从0.4，用药到了0.6。人为改变第二个参数。

3）第三个参数是扩散感染系数，一般厉害的病毒一周里面可以让一个没有控制的被感染带病者在现有社会活动条件下（城市生活），至少感染6-8人。如果通过活动管制可以把这个系数降到0.1以下，也就是说是个病人在一周里面只能感染到额外的一个新病人。这个就是唯一人能影响到的大参数，是个随时间和管制发生变化的曲线。人群越听命令，隔离（不论住家还是医院）的越好，则瘟疫传播的周期越短，受影响的人越少。记住对于新病毒，这个是人唯一能做的。口罩，醋酸，洗手，中药茶，都是在这个参数上做文章。

4）还有一个重要变量，人是没办法的改变的，因为已经发生，但是搞清楚了，有助于估计瘟疫的规模，那就是病源人传人的同源毒草有几颗。搞清毒源数目才能估计最后的扩散规模有多大。

单一毒源比如影响最终5万人，那么二个毒源就能影响30万人，是一个人的六倍，三个人五十五万人，四个人八十万人，五个人一百零五万人，六个人130万。一个人后面基本每多一个毒草就多影响25万人。（这个人数还有很多以上参数的假设才成立！）

除了这三大参数，源头变量之外。

医院和医生的作用在前期（五周内）隔离所有病患，一旦病患数字快速增长在数量级上大于医院容量，医院的作用会快速失效。假设医院的容量是千到万这个级别，那么六周内可以网罗隔离所有病人。就能缩短周期，一旦六周后才动手，那就迟了。因为医院关人的速度赶不上病毒扩散感染人的速度了。 

  这里我假设我发现和了解了一种病毒病菌能够给人带来瘟疫，发生在去年12月初，病毒的感染发病和抗体自愈期是两周。第一大参数！

也就是说两周里面要么发病去医院就诊，要么自己挺过去而且好了就不传染别人。统计上假设100个人得病，50人可以自愈而不需要药物和医疗服务，而且第三周后不传染他人。第二大参数

然后就是假设了一根传染率变化曲线，是一个假设的随时间变化的曲线。没人懂，不了解，没人管的时候最高，达到每个有感染能力的病人每周可以在正常城市生活里面感染6个人。被发现，管制后，每周十个病人最多影响到四个人。这个比较低。还有就是假设发病受不了的人都去医院了。或者被医院控制了。然后只有在医院的病人会有死亡的可能，比例是百分之3-2.8-最后由于医疗水平药物等等降到2.4。

最后假设人传人的源头只有一个病人。

然后我就做出了这张表格。还有声明一下，这纯属学术探讨。跟事实发生的事情没有关联。纯属理论空间里面的学术研究。

研究完了有什么建议吗？

给个人的就是和各种报道一样，不要接触病毒病菌，不要假设你是那50%。用啥办法都行！

给有能力办大事儿的机构的建议是

第一搞明白病毒的前两大参数。周期和自然康复率！

第二，快速管住隔离有传染能力的被感染者，假设只有一个初始传染者的规模下，每周要关一千多，坚持四五个星期。尽量能提前结束瘟疫！

短时间来看，开发完全好使的药有点来不及，关人最快！

对于有疑似症状的人，二个建议，一是要自我隔离，二是增强抵抗力，尽量掉进那没事儿的50%人群里面！

好了写一篇文章用时4个小时，未必能发。希望对各位有所帮助！