主编儿子在核心期刊发表了92篇作品？我怎么没有这么强的爸爸！_风闻

来源：微信公众号“毕导”

最近刚被期刊《冰川冻土》上“导师的崇高感和师娘的优美感”这种马屁paper刷屏，前天又有人扒出，金融界核心期刊《银行家》在2006年刊登了10岁小学生王青石的散文。而这位小学生正是《银行家》主编王松奇的儿子！

这位主编爸爸父爱如山，不仅登儿子文章，还索性在期刊上开了个父子集专栏，发了儿子文章、放自己书法、推儿子新书……也不知道是儿子给爸爸交版面费还是爸爸给儿子发稿费。

有记者采访王松奇主编，他的回应是：没啥解释的，谁文章好就发谁的。

一时间网友愤怒不已，你10岁小学生好能好到天上去吗？再好也不能把儿子的散文发表在金融领域核心期刊上吧？你这不是以权谋私吗？让那些辛苦发paper的学生怎么想？

拿散文发paper在学术界就实在太嚣张了，出于好奇我去扒了这个期刊。

我发现《银行家》里其实专门设置有一个叫“文化休闲”的栏目，平时就是发发散文诗歌书法之类的。老王小王那些娱乐文章都是发在“文化休闲”中的，并不像网友喷的那样“主编的儿子拿散文发核心期刊”。

照这么看，如果儿子确实写得好，发一两篇好像也没啥毛病吼。而且2006年的事情今天突然被扒出来，感觉这记者也是有点刻意。

但是！我仔细研读后，发现这个事情的比我想象中要大很多！！这个小朋友在爸爸主编的期刊不是发了一两篇！而是将近100篇啊！现在我就带大家一起来品品！

1、王青石（主编儿子）究竟发了点啥？

一开始我准备去知网上下载王青石的文章，没想到这一下就是一下午…

王青石在《银行家》首次发文是2006年的11月刊，那年他才10岁。从那以后我一直扒到了2018年！整整十二年，横跨了他青春最美好的年华啊！奥运会都办三轮了他还在《银行家》上写文章…

整个途中我扒崩了5个知网账号、输了23次验证码、N次愤慨小王特么咋就这么能写！

我挨个下载下来看了，先给大家展示一下冰山一角。别的不说，王青石的这个知网收录量简直吊打当代99%的大学生！

据我统计，王青石同学在《银行家》上一共发文92篇，其中有几篇诗歌汇总计为一篇，如果分开算的话加起来估计要过百。

但《银行家》这个期刊只是月刊，“文化休闲”栏目每期也就发几篇文章。光在月刊上王青石就发表了百余篇，合着你们父子是这个栏目的包年用户啊！

王青石在2013年出了本书叫《2013写在波特兰》，王爸爸在《银行家》上提到了2013年去波特兰参加儿子高中毕业典礼的事。总之青石是在美国上的高中和本科。

再结合青石在《银行家》的创作轨迹，可以画出下面这张图。

每个作家都有创作的巅峰和低谷。青石的初中为了准备出国，耽误了创作。但去美国读高中后，创作能力迅猛上升！整个中学时代几乎保持每月一篇的更新速度。

在美国读本科期间是他的创作巅峰！大三往后可能学习忙，就没空写了。当然，也可能人家只是长大后不想在《银行家》混了。

无论怎样，如果这本期刊有劳模，王青石一定能在勤勉榜排名前三！

他的写作不仅量大，题材也很丰富。起先是文笔还比较稚嫩，歌颂春夏秋冬，描述自然风光

也有一些观后感文章。同样是学生，你写的观后感只能交给老师批改，人家的观后感已经多次发刊了！！

里面还记录了他的留学生活，通过文化休闲栏目，我都快摸清他的留学路线了！

甚至连他妈啥时候带他去的颐和园、他什么时候开始减肥、啥时候去塞班岛钓的鱼我都一清二楚

总之发表范围涵盖热门电影的影评、日常生活的随笔，以及对政治时事的评论等等。从涉猎范围来讲，堪称《银行家》最强签约者！

这么说吧，如果你看《银行家》的文化休闲栏目，你就可以看透主编之子的一生…感觉这就像一个纸质版vlog，看完后我对王青石为人都了解的很透彻了。

他不仅在期刊上硕果累累，还出过几本书。

虽然销量很不可观，但这证明了他确实热爱写作，以及他爸确实热爱公开他的写作。

2、他写的水平究竟咋样？

平心而论，作为小学生作文，我周围学中文的同学都说王青石的文章确实是优秀的。他能熟练地运用排比、对比，用词都不重样的！放语文课上，那就是面向全班大声朗读的范文。

挺好的作文，放在小学生作文精选里多好！不知道为啥要来《银行家》里凑热闹，显得期刊怪活泼的。

在深度上，青石也有一些颇具启发意义的思考。比如说这篇《痛苦的周末——一个小学生的呐喊》，非常精彩！诗中抨击了当代儿童周末补习的现象

最后发出了这样的呐喊：

是啊！在哪里！！小小学生，竟然能有如此振聋发聩的怒吼，和当年北岛的我—不—相—信有异曲同工之妙！不知道他爸当年看到作何感想，反正是先发在《银行家》了。

另外，他改写的《千里之外》也不错，中心思想也是对现实小学生课堂的抨击。

后边小学生长大了，写的东西逐渐文化，我一个工科生真的越来越看不懂了……这篇《在天赋异禀的人生中得到满足感，是当务之急》，光题目我就懵圈了，啥叫天赋异禀的人生？？

大家能看懂的自行品鉴一下……

但后期也有很浅显易懂的，比如说这个：

总的来说，王青石的写作没他爸夸得那么文采斐然，但也没网上说的那么差，确实是小学生优秀范围的水平。至于那些还不错的文章，除了不适合《银行家》，别的都没毛病。

3、王青石咋能在期刊上发这么多篇？

其实早在2006年11期，《银行家》第一次连续刊登王青石的两篇文学作品之后，就有读者对此提出了质疑，表示“这么稚气十足的文字不应出现在专业性较强的刊物中。”

但王主编身正不怕影子斜，于2007年1期的刊物中做出回应，表示犬子王青石的作品“文笔清纯生动，风格华丽隽永，像是一股清新的风吹进了《文化休闲》栏目。王青石是谁？你们可能不知道，他是我儿子。”

但谁又能想到，这股清新的风，一吹就吹了12年呢…

他认为儿子虽然才十岁，但才气远在自己之上，那些文章和诗歌自己都写不出来

那你还干个屁的主编啊！写东西写不过一个小学生！还说“你下班了打开《银行家》先看看头，是我写的刊首语，再看看尾，是我儿子的诗，其它内容以后再说。”合着里面的paper都没啥好看呗，干脆让你儿子来当副主编算了！

总之王松奇表示“外举不避仇，内举不避亲”，不能因为自己的主编身份，埋没了儿子的才华。最后更是用论语中的典故“贤哉松奇也!”收尾，表达了将父子二人自比孔夫子、颜回的自信。不愧是你！

父亲大公无私，其实非常好。儿子的文笔，也的确有才。但你在自己主编的期刊上，连续12年刊登儿子的近百篇作品，好好的金融期刊整成了儿子的日记本，这不是梗着脖子找骂吗？

仔细查阅一番后，我认为事情或许并没有那么简单。我在期刊的《文化休闲》栏目中看见了很多重复的作者名，像刘平、刘天铎、周文彰，都是发文的常客。刘天铎钟爱四季，而刘平偏好念诗。

我大胆推测，事情的真相是这样的！这个文化休闲栏目人气不咋地，平时没啥人想着往金融期刊上写诗，只能靠他们几个人苦苦支撑。为了保留这一栏目，维持《银行家》内容的多样性，持续为大家带来“清新的风”，王主编不得不从儿子抓起，让他疯狂输出。

​面对父亲的委以重任，王青石付出了很多努力。他无论再忙都会坚持写作，笔耕不辍，高效产出了很多内容。“无论忙到何种程度，石头始终信守承诺，每周向王芳交一篇稿。”

《银行家》2014年05期 王松奇《爸爸的话》节选

也就是说，王青石能在期刊上发那么多篇文章，完全是形势所迫外加他爸逼的啊！

人家爷俩是在牺牲小我成全大我，从2006年到2018年，燃烧自己12年的时间与才华，满足读者嗷嗷待哺的求知心！才不是为了一己私欲啊！

说得我自己都差点信了…

4、这个核心期刊，它究竟有多核心？

这个事情一爆出来，大家都非常愤怒。觉得这可是核心期刊啊！莘莘学子熬破头都发不出paper，最后被个10岁的小学生在期刊上一篇接一篇地发？这简直是把我们科研狗的尊严放在脚底下踩啊！

王松奇这种做法当然是错误的、恶劣的。但我觉得大家还是要冷静一点，别看个标题就开骂。

你发不了核心，往人家孩子头上甩锅干啥？你熬破头挤的是正刊，人家孩子发的是“文化休闲”小栏目。别一口一个“有个主编爹就核心期刊一篇接一篇”。当然如果你本来就是想投诗歌散文，那倒是可以控诉一下。

再科普两句。很多人一听到什么“北大”、“核心”、“期刊”这样的词就觉得很厉害，觉得中国最高水平的学术风气都被搞烂了。但我说实话，这本《银行家》真的没有那么牛逼。

它的确是北大核心期刊，曾经是。《银行家》收录于《中文核心期刊要目总览》的2011年版和2014年版，却没有收录于最新的2017-2019年第八版

图为清华图书馆查询结果及2017-2019年收录目录

这意味着《银行家》这本期刊，已经被踢出北大核心期刊的行列了。

而且说实话，北大核心本身也不是最牛逼的，南大核心就比它牛逼。而南大核心期刊目录从2010年到2020年都没有收录过《银行家》，也就是说，这个所谓的核心期刊它也没有那么核心。

2014-2016南大核心期刊目录节选

当然不是说不核心就能随便上，这毕竟是个学术期刊，不是你家的后花园，别有点啥花花肠子都往里面倒。

哪怕是我这么个小小的公众号，要是我天天发些《随笔·在甘肃天水放牛的那些日子》、《痛苦的寒假·一个科研狗的哀嚎》、《过柱子教会我的那些事儿》、《减肥的重要性——写给亚清的信》、《我在海淀清华揍了一个师弟》啥的，粉丝早就取关八十多回了。

让儿子在自己主编的期刊上发了将近一百篇文章，还搞出了父子集这样的特辑。10岁孩子的作品也许有他独特的光芒，但再高你俩也不至于在国家的期刊上秀父爱吧？

说白了这就是占用公共资源，以权谋私，没得洗。拿着学术期刊的版面给儿子练笔出风头，真的不怕其他作者在背后戳他的脊梁骨。

据说期刊已经给出回应了，王主编就等着接受处理吧。

四、风雨飘摇的中文期刊

从《冰川冻土》“导师崇高师娘优美”，到核心期刊主编让10岁儿子刊登散文诗歌，中文期刊的水刊历史真是源远流长。前途堪忧啊。

老有人问，为啥中国人搞科研都要苦练英文，拼命发英文文献呢？咋不往中文期刊投呢？中国就没有厉害的期刊吗？

坦率地说，基本没有。有句话叫“中文的只能叫文章，英文的才叫文献”，很残酷，但很现实。

国内水刊太多，往水刊上发水文的人也多，水来水去，越水越水，最后大家看见中文期刊就觉得水。像我们材化领域，中文期刊都是不看的，里面的数据结论不足为信，看了也是白看，没啥价值。

有人又问了，那为啥这些垃圾水文还让它存在呢？审论文的人也知道它是水文，就别让发表啊！

也不能这么说……水不水是相对的……CNS大牛眼中，IF<5的SCI可能都是辣鸡。带你做毕设的师兄师姐眼中，你的本科毕业论文可能都是闹着玩的水文。咱们喷别人带坏学术风气的时候，也先掂量掂量自己搞科研的心态有多水吧。

正如我以前说过，水刊是水博最后的港湾。水刊要活下去，只能收水博的水文；水博要毕业，只能把水文投到水刊。两者互相温暖，谁也别嫌弃谁。 

但再继续这么搞下去，中文期刊永远抬不起头。最后全都停业整顿、关门大吉了，大家全往国外投，我国也甭想有啥话语权了，科研搞成这地步估计也就到头了。

值得庆幸的是，在多次学术重锤的敲打下，大家对于水文风气的容忍度都越来越低，行业内对于打造高质量期刊的渴望也越来越迫切。

希望中文期刊受此压力能慢慢变好吧。也希望科研工作者们在写论文、投论文的时候多想一想，想想中文期刊的未来，也想想自己科研的未来。

毕竟你做科研的最初目的，不是为了水的。