学校关闭后，青少年寻找属于自己的空间 - 彭博社

一个年轻的滑板手在9月份穿过波士顿的帕克广场。

摄影师：斯坦·格罗斯菲尔德/波士顿环球报通过盖蒂图片社

这是关于疫情中青少年的两个故事中的第二个。阅读第一个故事 这里*。*

自从三月份，当密歇根州各地的学校因冠状病毒大流行而关闭以来，14岁的安娜堡居民玛德琳·考夫曼一直在网上上课。但她仍然去学校本身：有时这位14岁的安娜堡居民会和朋友在那里见面。那是一个熟悉的地方，他们在那里感到安全。而且，实际上也没有别的地方可去。

“这相当令人沮丧，”她说。“我们中有些人住在学校附近，所以通常我们就在那里走走，但我们并没有真正经常见面。”

BloombergCityLab美国沿海城市在气候友好型交通方面名列前茅价值20亿美元的机场将考验莫迪的使命，阿达尼的雄心巴黎奥运会能帮助振兴这个长期麻烦的社区吗？纽约市2640亿美元的养老金未能增加对经济适用房的投资在疫情限制下的生活已经让青少年感到特别艰难，尽管他们本身受到病毒的风险较低，但与其他任何人群相比，他们与同龄人在一起的机会更少。截至11月底，美国只有约35%的K-12学生每天上课，根据Burbio的数据，这家数据服务公司汇总了学校和社区的日历；其余的要么完全远程上课，要么是线上和线下课程的混合。课后活动和体育活动也受到限制，许多图书馆和青少年中心无限期关闭。对许多年轻人来说，青少年生活在很大程度上已经迁移到了线上，到像Instagram和Discord这样的社交媒体平台。

“隔离对年轻人来说是一个重大问题，”约翰斯·霍普金斯大学公共卫生学院青少年健康中心主任塔玛尔·门德尔森说。 “青春期是一个令人难以置信的成长和发展时期。其中一个重要部分是发展更多社会认同感，而在新冠疫情期间，这一点受到了很大干扰。年轻人具有弹性，他们擅长技术，但这是一个艰难的调整。”

尽管疫情可能是一个极端情况，但它也凸显了一项在新冠病毒出现之前就存在的问题：许多公共空间，现在是青少年安全见面的唯一场所，却没有为他们设计。最近，关于适合儿童的城市的讨论日益增多，但它往往集中在社区如何更好地为有幼儿的家庭提供服务，例如操场、婴儿车可进入的交通工具和托儿选项。而青少年往往被忽视，或者通过反青少年政策或敌对设计被故意排除在外。简单地和朋友在外面聚会可能充满风险，这一点可以从NextDoor上警告青少年占据公园和操场的帖子数量看出。

零售区域同样不友好。即使在疫情之前，青少年经常在购物中心、快餐店和商场受到怀疑。一些商家使用一种名为“蚊子”的设备播放一种令人讨厌的高频声音，只有年轻人能听到。反徘徊规则经常针对18岁以下的人 — 佛罗里达州迈阿密湖市的私人经营市中心提供了一个特别严重的例子 — 年龄限制的宵禁，在许多地方是克林顿时代努力遏制青少年犯罪的遗产，限制了青少年在街上的时间。根据约翰斯·霍普金斯的研究，到2009年，超过180,000人口的美国城市中有80%以上的城市制定了这样的法律，而国家青年权利协会现在列出了全国400多个辖区实行青少年宵禁。与此同时，今年许多城市为了应对疫情和反对种族主义和警察暴力的抗议扩大或恢复了宵禁。

“如果我和朋友出去，即使我们保持距离，我们也担心会被人怀疑。”

研究对宵禁是否能减少犯罪提出了质疑，而宵禁很可能会对有色青少年进行不成比例的执法，国家青少年法律中心的高级律师汉娜·本顿·艾德萨斯表示。而且，虽然违反宵禁的处罚可能只是罚款，但罚单通常会引入一个看似令人困惑和不公平的司法系统。

“这影响了青少年对司法系统的看法，司法系统对他们处以罚款，在许多情况下，他们根本无法支付这笔罚款，” 艾德萨斯说。未支付的罚款可能会在青少年进入成年后继续影响他们的信用评分。 “青春期是发展的激动人心时期，青少年正在学习的东西塑造了他们的世界观和未来。我们难道不希望青少年学到积极的教训吗？”

一个更公平的司法系统是一个名为Growing Up Boulder的项目参与青少年的主要关注点之一。该项目成立于2009年，位于科罗拉多大学，Growing Up Boulder 帮助年轻人就公园设计、交通规划以及讨论经济适用房向城市提供建议。去年，正如CityLab报道的，该项目制作了一份面向有10岁及以下孩子的家长的儿童友好城市地图。今年，该项目的青年领袖们正在努力使博尔德更适合年长青少年，努力与博尔德的新警察局长开展对话，以改革该部门。

像加利福尼亚州威尼斯海滩这样的滑板公园，是少数几个青少年感到受欢迎的公共空间之一。摄影师：瓦莱丽·马孔/法新社通过盖蒂图片社“我认为，为了让博尔德成为一个更适合青少年的城市，需要让青少年参与规划和讨论几乎所有影响他们的事情，”今年加入这一努力的18岁的伊莉安娜·瓦伦兹埃拉说。“归根结底，他们将继续生活在博尔德。”

警察改革可能是一个长期的项目，但博尔德的青少年也希望在疫情期间能够安全地生活，17岁的莱拉托·奥斯内斯说。“如果我和朋友在外面，即使我们保持距离，我们也担心会被怀疑地看待，”奥斯内斯说，过去几个月里，她花了很多时间在公园里闲逛，在树下野餐和徒步城市的许多小径。

现在，公园的进入比以往任何时候都更重要，Growing Up Boulder的联合创始人兼项目主管玛拉·明泽指出。流行病学家已经警告不要在室内聚集，因为冠状病毒更容易传播，但青少年在最好的时候就是天生的冒险者，而且新冠疫情期间集群遍布全国，已经追踪到年轻人在家举办聚会导致的疫情集群。

“我们需要让他们在公园里闲逛，在开放空间里闲逛，” Mintzer说。“成年人需要停止对青少年的一些刻板印象，停止对他们的恐惧。”

这些恐惧在大流行期间可能会加剧，但加州大学戴维斯分校景观建筑教授、《为年轻人设计公共空间的路德维希手册》的编辑Patsy Eubanks Owens表示，驱赶青少年离开公园或控制他们的行为并不是什么新鲜事。设计师们长期以来一直试图限制青少年使用公共空间，特别是通过避免他们可以聚集的功能，比如凹室和聚集式座椅。即使排斥并非故意，青少年通常也会觉得公共空间不友好。2018年，Owens发表了一篇基于与加州萨克拉门托地区青年合作的论文，这些青年带她参观了当地的公园。

“他们告诉我他们喜欢出去荡秋千，”她谈到这些青少年时说，他们竭力挤进为年龄更小的孩子设计的秋千。“他们说，‘我们只是想玩。’但当社区考虑公园或操场时，或者设计师们制定计划时，他们并没有真正考虑这些年轻人，除了像足球队这样的编排活动。他们并没有尝试考虑青少年将如何使用这个地方。”

一个专为青少年设计的公园会是什么样子？首先，它会有大量Owens所说的“前景避难所 - 在那里他们可以看到发生的事情，但他们不觉得其他人都在看着他们。”她说这些是他们可能与朋友聚集的地方，但青少年告诉她，他们也会独自去那里，“思考他们的烦恼，感觉更好，并给世界一些秩序。”

纽约州威尔斯维尔市一个游乐场的八年级学生。虽然这些游乐设施是为年幼的孩子设计的，但通常会吸引寻找庇护所的青少年。摄影师：Education Images/Universal Images Group Editorial via Getty Images她说，一个很好的例子是游乐设施的顶部——这种公园设施几乎是为12岁及以下的儿童设计和使用的。这是一种适应性使用，指出了需要为更大的孩子设计的游乐场，虽然这在美国和国外仍然不常见，但越来越多的例子出现了。

例如，滑板公园为滑板爱好者提供了一个替代选择，避免了经常受到严格监管或设计有颠簸和障碍物以阻止他们的混凝土台阶和广场。近年来，它们已经成为一个运动：2002年由托尼·霍克创立的滑板公园项目已在所有50个州资助了637个滑板公园，并就1000多个滑板公园提供建议。柏林的流行“女巫游乐场”拥有一个快速的滑索（“我从未见过不想要滑索的青少年团体，” Mintzer说）。盐湖城的一个郊区拥有可能是全球最大的三层高的游乐金字塔，一个足够大的丛林健身房供年长的孩子使用。商业游乐场设计公司现在为青少年建造运动障碍课程和攀岩结构。

这是玛德琳·考夫曼和她的朋友们会喜欢的事情，他们喜欢“利用游乐设施，比如，飞得很快，”她笑着说。但他们也会满足于有更多地方可以见面，而不必担心可疑的成年人或缺乏资金。

“我们真的只需要开放的社交区域，人们可以随意来到的地方，”她说。

这个简单的愿望 resonates with 阿卜杜拉·阿克尔，18岁，是美国联合国儿童基金会的青年大使。他正在努力让他的家乡布鲁克林成为第一个符合联合国儿童友好城市倡议标准的美国社区，该倡议支持当地努力建设让儿童安全、有保障、可以获得社会服务和教育，并且可以影响影响他们生活的决策的地方。他的努力包括推动大都会交通局扩大青年票价优惠，以及倡导年轻人对公园设计和其他城市规划项目有所贡献。

“疫情突显了儿童和青少年有多需要彼此相处的时间，”阿克尔说。“我们需要确保各个年龄段的人都能从城市提供的服务中受益，并且他们不会害怕使用这些服务。”