警察抗议活动帮助拜登赢得胜利 - 彭博社

一名妇女在费城为当选总统乔·拜登庆祝时，手持一面拜登-哈里斯竞选标牌，经过一名警察。

摄影师：克里斯·麦克格拉斯/盖蒂图片

自5月份乔治·弗洛伊德之死引发了全美范围内反对警察暴力的抗议浪潮以来，一直有人抱怨这些示威活动所传达的信息可能会阻碍民主党在选举日的希望，激起唐纳德·特朗普总统的支持者，或者两者兼而有之。

事实上，美国几乎每个举办抗议活动——是的，还有骚乱——的城市都支持当选总统乔·拜登，许多郊区也是如此，尽管反特朗普和进步组织者担心他们无法动员被黑人的“黑命贵”和“取消警察”运动所激怒的白人中产阶级选民。看起来，如果有什么影响，抗议活动在2020年对民主党有所帮助，而不是伤害，因为黑人和城市选民得到了激励。

彭博社CityLab莱斯利·洛科，英国皇家金质奖获奖建筑师，正在投资非洲的未来M25高速公路部分关闭，预计将造成重大交通干扰美国沿海城市在气候友好交通排名榜首价值20亿美元的机场将考验莫迪的使命，阿达尼的野心随着出口民调和选民数据的整理，这次选举中的一个主要叙事是，黑人选民帮助拜登取得胜利，特别是在密尔沃基、底特律、费城、亚特兰大和匹兹堡等城市，黑人选民的投票率至关重要。大部分拜登选民的投票率受到对警察和种族主义的担忧的影响。根据《纽约时报》的报道，68%的拜登选民表示这些是严重问题，63%的人表示刑事司法系统需要彻底改革或重大变革，53%的人表示针对警察暴力的抗议是这次选举的一个重要因素。

警察暴力抗议导致“全国范围内人们意识加强，越来越多的人希望参与，”NAACP主席德里克·约翰逊说。“我们开始强调，人们从抗议转向在投票站发挥力量是很重要的，然后我们看到了大规模的投票率。我不认为我们能提供经验证据，但我可以说自乔治·弗洛伊德事件以来一直有很高的能量，我们看到在选举日前，提前投票时，以及在选举日都有很多这样的情况。”

在乔治·弗洛伊德抗议活动之后，约翰逊表示，全国有许多黑人领导的组织都迎来了巨额捐款和财政支持。对于许多其他黑人领导的组织来说也是如此，特别是在匹兹堡，拜登需要黑人选民的大力支持，以帮助对抗宾夕法尼亚西部密集的红色郊区和领郊县。总部位于匹兹堡的组织1Hood，这是一个自2006年以来一直从事社会正义工作的黑人青年活动家网络，今年夏天由于他们组织抗议警察暴力活动，从慈善和公司捐助者那里获得了资金激增。根据其联合创始人贾西里·X的说法，今年来自美国鹰服饰公司和星巴克公司等公司的赠款帮助1Hood 实现了推翻特朗普的目标。

“正是围绕警察暴力的组织工作实际上使我们能够动员人们去投票，”X说。“我们利用那些能量和资源，首次能够雇佣人员，招募数字宣传员，并将资金投入到像投票节日这样的活动中，因为我们可以利用这些资源。”

宾夕法尼亚州的组织工作

在过去几年中，1Hood通过帮助策划匹兹堡针对警察暴力的多次抗议活动而引起轰动，最早可追溯到2018年，当时一名警察开枪打死了黑人少年安托恩·罗斯。这些青年活动家还是今年夏天由乔治·弗洛伊德和布雷昂娜·泰勒的警察枪杀事件引发的抗议活动的幕后推手，并且也积极参与了针对威尔金斯堡邻近地区警察枪杀黑人罗米尔·塔利的抗议活动。

然而，1Hood首次正式涉足选民动员工作是在2019年，当时他们在一个名为1Hood Power的新501c4分支机构下开始努力注册和激励黑人选民，以击败地方检察官Stephen Zappala Jr.，他是被指责在许多方面未能追究警方责任的目标之一。Zappala赢得了胜利，但该团体的工作，作为许多其他进步政治组织联盟的一部分，确实减缓了地方检察官的步伐：2015年，自1998年以来一直担任地方检察官的Zappala在一场无竞争的选举中获得了175,292张选票；去年，他只以154,015张选票击败了对手Lisa Middleman的115,404张选票。

“人们说，‘等等，让我把儿子叫过来，因为我觉得他没有注册。’”

今年，1Hood是一个名为PA Black Votes Matter的更大集团的一部分，该集团进行了选民登记活动，举办了选民教育市政厅会议、辩论派对和围绕卫星提前投票站点的街头派对，并在选举日为选民提供了投票站的接送服务。所有这些都在提高今年的黑人选民投票率中发挥了关键作用，正如活动人士告诉彭博城市实验室的那样，其中很大一部分是受到了对警察暴行的愤怒和总统对此的辩护的推动，更不用说警方如何以严酷的方式对待匹兹堡及其他地方的抗议者。

对于非营利倡导组织创始人兼主席特里·迈纳-斯宾塞来说，警察的恶作剧不仅激发了匹兹堡各地黑人的政治参与，也激发了白人参与她组织工作的热情。在匹兹堡的弗洛伊德抗议活动之后，突然间，她开始对白人活动人士进行培训，教他们如何进行安全距离的上门拜访和宣传，而一些由白人领导的组织也通过其他方式参与，比如制作和捐赠“黑人的命也是命”庭院标识。WEP的志愿者，无论是黑人还是白人，敲响了近3500扇门，经常与他们的目标进行关于如何应对警察问题的对话。

“没有人感到不悦，人们非常投入，”迈纳-斯宾塞说。“人们会说，‘等一下，让我叫我儿子过来，因为我觉得他还没有注册。’”

增加匹兹堡郊区黑人社区的投票率也对帮助这些组织实现击败特朗普的目标至关重要，在一些地方，警察暴力和问责制已经成为焦点问题。正是在东匹兹堡的郊区市政府，安托恩·罗斯少年被警官迈克尔·罗斯菲尔德射杀。他被无罪释放，但针对警察局提起的诉讼，以及活动人士和居民持续不断的压力，最终让这个力量无法维持，因此在2019年被解散了。

“我们社区的一些白人不喜欢‘取消资金’这个词，所以他们会说，‘为什么你不能说重新分配？’我们说取消资金，因为那才是我们的意思。”

范·沃克-蒙哥马利（Fawn Walker-Montgomery）是Take Action Mon Valley (TAMV)的联合创始人兼执行董事，她参加了许多东匹兹堡的市政厅会议，并推动了警察局的解散。她表示，今年的这项工作以及新冠疫情为她的组织奠定了基础，使其在匹兹堡蒙纳格希拉河谷的郊区在这个选举季取得了选民参与的成功。匹兹堡选民除了击败特朗普外，还通过了一项扩大匹兹堡市民警察审查委员会权力的公民投票，这是一个负责调查警察违反平民权利行为的监督委员会。

“由于疫情，更多人呆在家里，有更多时间看到发生的事情，不幸的是，当时发生了乔治·弗洛伊德和许多黑人被警察杀害的视频，” 沃克-蒙哥马利说。“人们正经历困难时期，所以我认为这对人们的影响不同。这导致了美国的范式转变，引发了抗议活动，也促成了选民参与工作。”

取消资金警察

今年选举的另一个变数是“取消/废除警察”的高调呼声，对许多抗议者来说，这也是他们的主要政策要求。这最终吓倒了许多民主党当选官员，尤其是那些竞选激烈的人 — 南卡罗来纳州代表詹姆斯·克莱本批评了这种“口号喊得太多”，认为这是不切实际的，而代表匹兹堡及其郊区部分地区的国会议员康纳·兰姆告诉纽约时报，这种措辞可能让民主党损失了一些众议院席位。兰姆，一位前美国检察官，上周赢得了他的选举，对手是前陆军突击队员肖恩·帕内尔。

但与 Citylab 谈话的活动人士表示，“取消/废除警察”的言论产生了相反的效果，特别是吸引了许多首次和不经常参与选举的黑人选民。这个标语甚至可能对匹兹堡一些更白人的郊区的选民招募产生了积极影响，夏季期间那里发生了几起反警察暴力抗议活动，拜登和特朗普都需要争取这些选民才能赢得选举。对于沃克-蒙哥马利来说，围绕取消或废除警察部门的讨论对于与选民建立联系至关重要。

“我们社区的一些白人不喜欢‘取消’这个词，所以他们会说，‘为什么你不能说重新分配呢？’” 沃克-蒙哥马利说。“我们的回应是，如果你真的想解决白人至上主义问题，那么你必须抓住它的前提，即让白人感到舒适。我们说取消，因为我们就是这个意思。”

“一旦人们开始不仅仅是抗议，而是占领街道，占领这些公共安全建筑，这些警察局，我认为我们没有意识到我们的选票有多么强大。”

对于迈纳-斯宾塞来说也是如此，她对自己和志愿者可能不得不淡化他们的方法以取悦那些对这个问题敏感的人的想法感到愤慨。

“你对我说的是我的措辞让你感到不舒服，你希望我重新安排我的说法，而你只需要问一下，‘那是什么意思？’” 迈纳-斯宾塞说。“2018年匹兹堡警察预算为1亿美元，然后在2020年增加到1.14亿美元。所以让我们谈谈那多出来的1,400万美元，把它投入到心理健康服务，或者学校的社会服务中去。这些是我们需要的东西，而你想要的是舒适。”

凤凰社政治倡导网络在匹兹堡主要由白人组成的郊区开展了大量的选民参与工作。该网络的领导之一玛丽·诺曼表示，在抗议活动的夏季月份，志愿者数量有所增加，但她无法确定这是否是由于警察示威引起的。事实上，“取消/废除”警察的言论实际上让一些志愿者感到紧张。然而，她表示她认为抗议活动“可能确实让更多人注册选民，这是好事。”

也许最引人注目的成就是匹兹堡钢人队决定发表一份反对警察暴力的声明，并在本赛季的头盔上印上安通·罗斯小子的名字 ——考虑到钢人队通常避免涉及政治问题，以及在2018年发生罗斯之死时他们的沉默，这可不是小事。一些钢人队球员参加了由PA Black Votes Matter和1Hood组织的选民登记和提前投票活动。这些职业运动员的参与是由大亨杰伊-Z的Roc Nation和NFL的干预，以及罗斯的母亲米歇尔·肯尼推动的。米歇尔·肯尼本人因儿子被杀而成为了警察改革的倡导者。

“一旦人们开始不仅抗议，而且占领街道，占领这些公共安全建筑，这些警察局，我认为我们没有意识到我们的选票有多么强大，” Kenney说。抗议活动“激励了许多人参与这次选举，因为我们意识到法律需要改变，而我们手中的那些职位上的人并不愿意做出这些改变。我们最终明白，除非那些允许警察无惩罚、无问责、无任何后果地夺取生命的法律得到改变，否则我们将一直陷入困境。”