拜登胜利中黑人和棕色人种郊区的角色 - 彭博社

摄影师：Steve Proehl/The Image Bank RF最初，这个国家几乎无法将目光从底特律、费城、亚特兰大、凤凰城和密尔沃基移开，因为它们创纪录的选票被仔细计算。在历史性的美国总统选举之后，一些政治评论员正确地归功于黑人和棕色人种选民在关键州的城市中为民主党赢得胜利，可能还有参议院。

但在选举后漫长的五天里，人们还学会了如何发音格威内特县 —— 美国最多元化的郊区之一 —— 在看到黑人、拉丁裔和亚裔美国人在乔治亚州的购物中心外排队投票数小时后。他们拿出地图找到了宾克斯和拉克瓦纳县在宾夕法尼亚州的位置。带来民主党胜利的不仅仅是摇摆州的黑人和棕色人种城市；还有它们的郊区。在全国范围内，郊区比2016年更加倾向蓝色，尤其是在关键的争夺州。

BloombergCityLab莱斯利·洛科，英国皇家金奖获奖建筑师，正在投资非洲的未来伦敦环城高速公路M25段关闭，预计将造成重大交通干扰美国沿海城市在气候友好交通排名榜上名列前茅价值20亿美元的机场将考验莫迪的使命，阿达尼的野心共和党人和民主党人都明白这个道理。大多数美国人居住在郊区，大多数选民也是如此。但在一个日益分裂的国家中，民主党在城市中占据主导地位，而保守的农村共和党人在乡村占据主导地位，郊区因为是摇摆选民的地盘而变得格外重要。在争夺这片关键领土的战斗中，特朗普的郊区策略失败了。一个关键的失误是忽视了郊区选民的多样性。

2016年，郊区居民向特朗普倾斜五个百分点，白人郊区妇女在帮助特朗普获胜方面发挥了关键作用。但在2016年之后，郊区开始向另一个方向倾斜。在2018年中期选举中，民主党赢得了33个众议院席位，其中许多位于关键红色州的郊区选区，这些地区有大量黑人和有色人种选民。

在选举前夕，特朗普在郊区失去了支持，一些民调显示他在白人妇女中的支持率下降了多达25个百分点，特别是在白人妇女中。他积极尝试重新吸引她们。他的策略典型特朗普——粗鲁、粗俗，建立在种族主义替罪羊、恐惧和谎言的基础上。在推特、新闻发布会、集会以及与本·卡森合作撰写的专栏文章中，特朗普不停地谈论民主党策划将低收入住房引入郊区的阴谋，声称这将增加犯罪并降低房产价值。他声称拜登的计划是“废除郊区”，摧毁他们的“郊区生活梦想”，指的是奥巴马时代旨在加强《公平住房法》执行的政策，而特朗普政府放弃了这一政策。他抨击民主党市长和黑人参议员，包括摇摆州的那些人，暗示他们失败的政策将“城市”问题带到了郊区。他贬低郊区妇女，反复称呼她们为“家庭主妇”。他邀请了马克和帕特里夏·麦克洛斯基，这对圣路易斯夫妇曾在保卫自己的豪宅时对着黑人生活事业运动抗议者使用枪支，参加竞选活动和共和党全国大会。

尽管2020年大多数白人女性都投票给了特朗普，甚至比2016年更多，但在选举前的民意调查表明，郊区妇女可能是他最大的叛逃者之一。这可能有许多原因，但其中之一是特朗普的策略基本上误解了他所谈话的郊区居民。许多白人郊区居民已经有了特朗普告诉他们要害怕的黑人和棕色邻居，他们对因Covid-19而丧生的人表示担忧，并且在他们家门口发生了反对反黑人警察暴力的抗议活动。许多人并不相信低收入住房会导致犯罪或房产价值下降，并支持种族融合的社区。在明尼阿波利斯和威斯康星的争夺州的郊区，民意调查显示，白人妇女对他们后院的经济适用房并不特别担忧。在费城的郊区，特朗普关于种族的言论激励了白人郊区妇女组织起来反对他。在波特兰，白人郊区的父母拿着吹叶机出来阻止警察袭击黑人和棕色抗议者。

也许更重要的是，这些郊区包括特朗普几乎完全忽视的黑人和棕色选民。在过去的几十年里，郊区变得比城市或农村更接近美国的真实面貌。这些郊区并不是特朗普似乎在说话的同质化的战后“小镇风光”。

郊区一直以来都是多元化的，近几十年来变得更加多元化。它们包括移民和挣扎的单身母亲，也包括年轻的、同性恋的和无子女的美国人。到2010年，在大多数主要都市地区，大多数移民、生活在贫困中的人和有色人种都住在郊区。有色人种的郊区居民生活在比他们的城市同行更多元化的社区中，尽管不完全像拜登在总统辩论中描绘的那样融洽。虽然有色人种郊区居民在像密苏里州弗格森这样的内环郊区中占据不成比例的位置，那里是迈克尔·布朗被警察谋杀、黑人的命也很重要运动成为国际运动的地方，但他们也在离市区更远、通常倾向于保守的郊区中稳步增长。

特朗普的策略基本上误解了他所谈论的郊区居民。

民主党的成功在于动员有色人种的郊区居民。在2020年，黑人和棕色人种选民以创纪录的数字投票给了民主党，超过了白人选民的增长。但选举的潮流转变取决于他们在城市和尤其是摇摆州的郊区的投票率。

威斯康星州和密歇根州在主要城市和郊区的投票率创纪录的情况下从红色变为蓝色，预示着一个趋势在接下来的日子里会加速发展。在底特律周围，美国最黑人口的城市，拜登在像奥克兰县这样的郊区获得了选票，尽管那里的大多数人是白人，但人口构成已经向更年轻、更受教育和种族多元化的居民转变。

郊区的反叛在内华达和亚利桑那的太阳带郊区持续进行，拉丁裔和土著社区帮助拜登赢得了胜利。在亚利桑那州，自1996年以来一直没有支持过民主党总统候选人的州，拜登得到了来自郊区选民的增加支持，特别是墨西哥移民。尽管特朗普在全国范围内获得了少量拉丁裔选票，但他们空前的投票率才是真正的故事。在凤凰城的郊区，年轻的拉丁裔活动人士组织反对州和联邦反移民政策的行动推动了投票率的提高，并帮助使该州变为蓝色。

最后，周六的消息是宾夕法尼亚州翻转了，在很大程度上是由于费城、匹兹堡和拜登的家乡斯克兰顿的郊区的空前投票率。费城周围的四个“领圈”县都看到了民主党支持的激增，匹兹堡外的伊利县也是如此，一个转向拜登的蓝领地区。

最大的故事是并将继续是乔治亚州，拜登有望成为近30年来首位赢得总统选票的民主党人。拜登赢得了比希拉里·克林顿更多的郊区选票，最显著的增长发生在亚特兰大多样化的郊区。像公平竞争和新乔治亚项目这样的组织，都是由2018年几乎赢得州长选举的斯泰西·艾布拉姆斯创立的，激励了新的黑人和有色人种选民，并且可能在翻转关键的郊区地区中发挥了关键作用。这些组织者明白，尽管该州的人口构成发生了变化，但其保守政治并未反映这一现实，尤其是在郊区。通过吸引新的年轻、移民和色人选民，并打击选民压制，他们多元化的联盟使该州做好了对共和党人造成沉重打击的准备。

所以是的，黑人和棕色选民应该得到功劳，因为他们赶走了一个新法西斯主义者出白宫。但民主党不能像特朗普一样将他们刻板地定位为“城市”选民，因为大多数人住在郊区。黑人和棕色人种的郊区居民面临一系列问题，通常被城市政策制定者忽视。许多人生活在基础设施衰退、学校资金不足、犯罪率和贫困率上升但税基却在缩小的社区。其他人生活在房租上涨、被迫执行和驱逐的兴旺社区，但缺乏租户和经济适用房保护。许多人难以获得公共交通、负担得起的医疗保健和社会服务，这些服务没有像那些最需要它们的人那样迅速地转移到郊区。一些人面临激烈的反移民打击和警察暴力。所有人都在经济和公共卫生危机中挣扎，这场危机最严重地影响了黑人和棕色社区。如果当选总统拜登在他的就职演讲中声称“支持”黑人美国人，他应该向他们和其他支持他上台的人建立一个政策议程，以解决他们多样化的需求和利益。如果拜登总统“支持”黑人美国人，正如他在接受演讲中所说，他应该向他们和其他支持他上台的人建立一个政策议程，以解决他们多样化的需求和利益。

Willow Lung-Amam，是马里兰大学智慧增长国家中心城市研究与规划副教授和社区发展主任。她是《闯入者？：亚裔美国人与郊区之战》的作者，以及一本关于华盛顿特区郊区重建政治的即将出版的书。