美国城市中的进步派取得选举胜利 - 彭博社

马修·加斯顿，37岁，来自洛杉矶，在11月3日为洛杉矶市议会候选人尼蒂娅·拉曼竞选。她是从城市中心涌现出来的一批进步候选人之一。

摄影师：弗朗辛·奥尔/洛杉矶时报/盖蒂图片社

随着美国紧张的选举逐渐走向尾声——城市地区的计票结果决定了关键的摇摆州——一些事情变得清晰起来。尽管美国城乡之间的意识形态分歧不断加剧，但周二在地方层面，进步候选人表现强劲。弗吉尼亚大学教授、《城市权力：全球时代的城市治理》作者理查德·施拉格尔表示，地方层面正在发生“戏剧性的进步转变”。 城市权力：全球时代的城市治理

BloombergCityLab莱斯利·洛科，英国皇家金质奖获得者，正在投资非洲的未来M25高速公路部分关闭，预计将造成重大交通干扰美国沿海城市在气候友好交通排名榜首价值20亿美元的机场将考验莫迪的使命，阿达尼的野心迄今为止，2020年的结果显示这一趋势将继续，即使这种趋势不会向州立法机构的控制权或行政领导层渗透。施拉格尔认为，在各种规模的城市中，选举结果显示出了政策范围的扩大，涵盖了住房和交通，以及土地利用和经济发展的新思路。

向前迈进，许多政治观察家和领导告诉CityLab，关于租户和工人权利、刑事司法改革和交通方面的行动将继续。随着争夺州的关键州的选票（截至11月5日）指向一个民主党白宫，以及乔治亚州决定参议院控制权的决选，他们认为城市继续推动重塑地方经济的进步政策至关重要。

Way to Win的总裁托里·加维托（Tory Gavito）指出，作为一个进步政治联盟和政治行动委员会，Austin提案A的通过，这是一项价值71亿美元的交通改善计划，是城市议会去年通过绿色新政的一个例子，这显示了进步人士在拥有选票和权力时推动重大改革的能力。

像这样的胜利在更加混乱的国家局势中脱颖而出，因为预测选民将对特朗普时代的共和党进行彻底的谴责已经让位给一系列混杂的结果，以及城乡美国之间日益加深的鸿沟。尽管如此，加维托认为迄今为止的结果是进步议程朝着正确方向迈出的一步。“首先要注意的是，民主党人正在赢得普选票，他们的人数在城市和郊区地区不断增加，南部和西南部的人口变化，”她说。“亚利桑那州翻转，乔治亚州陷入僵局，德克萨斯州向左转移，以及下票胜利，都表明这个国家正在发生变化。”

Ross Morales Rocketto，Run for Something的联合创始人，支持州和地方的进步的Z世代和千禧一代候选人，强调了地方政治中的世代变革。总体而言，Run for Something在这一轮中支持了525名候选人，取得了202场胜利，还有77场比赛尚未宣布结果，截至11月5日还有三场决选。获胜者中包括：加布里埃拉·卡萨雷斯-凯利（Gabriella Cázares-Kelly），一位土著候选人，宣布在皮马县记录员竞选中获胜，负责图森地区的选举；她的竞选是为了回应其他土著人被剥夺选举权的情况。还有尼基尔·萨瓦尔（Nikil Saval），一位亚裔建筑评论家和首次参选的候选人，刚刚当选为宾夕法尼亚州参议院议员，部分竞选议程是“为所有人提供住房”。

国会女议员当选人科里·布什在密苏里州圣路易斯的选举之夜观看派对上发表讲话。摄影师：迈克尔·B·托马斯/盖蒂图片社北美Rocketto还指出了一对具有进步背景的国会获胜者：前护士和弗格森活动人士科里·布什，第一位代表密苏里州进入众议院的非裔美国女性，以及前中学校长贾马尔·鲍曼来自纽约市，他提倡恢复性司法和增加社区投资。

这些政治新人，Rocketto说，反映了一个成长于比尔·克林顿“大政府已经结束”政治学派的一代人，他们试图用小修补和轻微调整来解决巨大的社会问题；现在，他们大声质问为什么政府不能做更多。Rocketto认为这不是意识形态斗争，而更像是对事情得到解决的需求。“几十年来，民主党一直控制着大多数美国主要城市，但黑人仍然在街上被警察杀害，”他说。今年夏天的种族正义抗议活动激发了年轻人对公职的兴趣激增，他说。“已经太迟了，无法参加选举，但我们确实有成千上万的人联系我们表示要参选。我们还没有看到所有年轻候选人在城市、县和学校董事会竞选的情况。2021年将会有一波新人。”

一些胜利可能会带来未来的胜利。Rocketto指出了来自德克萨斯州哈里斯县（包括休斯顿）法官Lina Hidalgo的例子。她在2018年当选，并随后努力鼓励和支持增加选民参与，为德克萨斯州蓝色浪潮的早期（尽管过于乐观）希望提供了动力，并展示了在地方办公室中推动进步人士的力量。“2018年，哈里斯县在选举上花费了600万美元，”Rocketto说。“今年他们花费了3600万美元。这可能看起来微不足道 — 3000万美元并不是一大笔钱 — 但这种微小的变化影响了数十万人的生活，他们看到政府如何影响他们的日常生活。”

本地进步人士已成功地改变了全国范围内关于诸如经济适用房等问题的对话，这是全国社区发展金融机构Local Initiatives Support Corporation（LISC）的总裁兼首席执行官Maurice Jones说的。Jones说：“地方政府渴望有一个联邦伙伴，如果他们看到一个想要更积极的伙伴，他们自己也会变得更积极。”

Tara Raghuveer，KC Tenants的联合创始人兼Homes Guarantee运动的主管，表示这次选举已经改变了关于提高人们对经济适用性危机意识的思想领域。Raghuveer说：“在州和地方层面，我们已经看到了一种比例上的转变。”她指出像Nithya Raman这样的候选人，她是一位39岁的城市规划师，在洛杉矶市议会选举中领先。Raghuveer说：“她正在公开表示渐进主义已死，洛杉矶可以在明天解决无家可归问题。”

Raghuveer认为，布什和鲍曼代表的当选，以及纽约国会议员亚历山德里亚·奥卡西奥-科尔特斯的连任和“小组”的连任，是“加深了替补阵容”，更多的代表带着生活经验前往华盛顿理解住房政策对城市美国的影响。这给了租户权利运动发声和平台，并可能迫使潜在的拜登政府感受到解决这个问题的压力，并“迫使进行清算”。

“每当我们在城市中有一个好主意时，我们不得不问，州长会不会召开新闻发布会来抨击它？”

2020年初的结果还表明，更雄心勃勃的地方交通政策，再次填补了特朗普政府前四年联邦不作为留下的空白。交通政策分析师Romic Aevaz在Eno交通中心表示，无论具体的选举结果如何，都有朝着在新铁路和大众交通方面进行重大地方投资的动向，比如奥斯汀的Prop A，以及更多用于资助Vision Zero和自行车道安全改善的措施。“在奥斯汀和旧金山湾区，对于大额提案有更多乐观、更多热情，”他说。“如果地方政府提供资金，而我们有了拜登政府，我们也将有更好的机会获得联邦配套资金。”

但是在红色州或摇摆州的城市可能很快面临更大的挑战。迄今为止，在德克萨斯等地，还没有民主党接管州立法机构，这意味着地方权力的剥夺将继续成为一个问题。Schragger指出，弗吉尼亚去年看到其众议院变为蓝色，这是一个这种变化如何可以创造一个对城市选民更加响应的州的例子。“如果特朗普再次当选，共和党的反城市主义将被放大，”Schragger说。“至少不会得到支持，甚至会以‘无政府主义管辖区’宣言的形式表现出明显的敌意。”

格雷戈里奥·卡萨尔（Gregorio Casar）是德克萨斯州奥斯汀市议会议员，他为今年无法让州立法机构变为蓝色感到遗憾，因为这将为确保进步城市所做的工作提供更好的机会 — 他倡导的带薪病假法案后来被驳回 — 并追究其他更温和的政客的责任，他们不能因预先阻止的恐惧而拒绝采取大胆行动。

“每当我们在我们的城市有一个好主意时，我们不得不问，立法机构会阻止这个吗，州长会召开新闻发布会抨击它吗？”他说。一个不那么敌对的州政府也可能增加选民参与和投票率。“德克萨斯一直是一个不投票的州，不是红色或蓝色的州，我可以理解，因为它被操纵选区划分得如此之厉害。”

即使有一个更有帮助的行政部门，当地的进步人士可能仍然被迫自己承担大部分推动变革的工作。这通常从预算开始，自夏季与警察暴力事件的对峙以来，活动人士一直在审视预算。

尤尼塞斯·埃尔南德斯（Eunisses Hernandez）是Re-Imagine L.A.的长期刑事司法倡导者，也是J提案的支持者，这是获得批准的洛杉矶县倡议，呼吁将超过3.6亿美元重新分配给社区投资和替代监禁。她看到多年来围绕预算和资金的活动增加，因为一个进步联盟围绕长期社区不满形成。埃尔南德斯表示，围绕J提案展开的多样化运动源自几十年的活动主张和社区对工作、住房和卫生服务的需求，包括1960年代东洛杉矶的抗议活动和47号提案背后的工作，这是一项减少非暴力犯罪判刑的州级提案。

“现在，年轻人的要求正在发生变化，”她说。“我会说激进，因为没有更好的词来形容。与其要求一小部分蛋糕，现在是要求整个蛋糕。人们要求进行深层改革，不要让任何人被落下。黑人的命也是命真正为我们奠定了能够向官僚机构提出这些要求的基础。这里正在发生的是一个蓝图，展示了你的税款可以做什么，以及它们如何代表你的价值观。”

洛杉矶大都会联合助人协会的总裁兼首席执行官伊莉丝·布伊克（Elise Buik）表示，领导这一运动的年轻一代“以我从未见过的方式，将公共预算聚焦和审查起来，”她说。该团体是支持J号提案的联盟的一部分，她表示这可能是“加利福尼亚州和全国一个非常重要的模式。洛杉矶县的人口比41个州还多。”

像J号提案的运动可能代表了Rocketto对如何将进步联盟扩展到城市强大阵地之外的愿景。“在全国各地的地方层面，真正的机会在于根本性地讨论当地问题，”他说。“这不是关于意识形态的竞选。通过共享价值观与选民建立联系。这就是你让一个只在福克斯新闻上看到民主党人的共和党人相信并投票支持民主党人的方式。”

“在极化时代，我们不应该害怕对比，”加维托说。“你越能讲述进步政策如何帮助多元种族联盟取得成功的故事，你就越能吸引那些天然盟友加入联盟。”

Raghuveer观察到，在一个分裂的国家里，认为政府应该是可以解决严重社会问题的权力来源，已经变成了一种激进的观念 — 尤其是在看到政府在新冠疫情期间保护工作和生命方面效果不佳之后。

她说：“过去几个月提供的清晰度表明，我们的体制几乎没有任何一点允许城市以我们需要的方式关心人们。”