郊区白人妇女试图在2020年大选中减少“卡伦”现象 - 彭博社

一名妇女在宾夕法尼亚州华盛顿县民主党办公室签署邮件列表，然后拿了一块总统候选人乔·拜登的庭院标志。

摄影师：安德鲁·卡瓦列罗-雷诺兹/法新社通过盖蒂图片社

当西莫兰之声最近在Zoom会议上举行时，领导者克莱尔·杜利向一群政治组织者提出了一个问题：选举对你意味着什么？

一名与会者开始谈论对抗特朗普政府的法西斯主义，杜利打断并澄清她问的是选举如何影响他个人。这位年轻的非裔男子反驳了杜利，一位53岁的白人女性。他说，这对他个人有影响：作为西莫兰的学生和居民，他曾经历过法西斯主义和种族主义，而西莫兰有94.7%的白人。

彭博社CityLab莱斯利·洛科，英国皇家金质奖获得者，正在投资非洲的未来M25高速公路部分关闭，预计将造成重大交通干扰美国沿海城市在气候友好交通排名榜首价值20亿美元的机场将考验莫迪的使命，阿达尼的野心“我不应该暗示法西斯主义或极权主义不会对人们产生个人影响，因为显然会有影响，”杜利说。“那是一个愚蠢的说法。”

对杜利来说，这是她自创立西莫兰之声（Voice of Westmoreland，简称VOW）以来遇到的许多学习时刻之一，该组织位于匹兹堡远东郊区，部分使命是直面白人至上主义，更具体地说，是要说服她的邻居，而在2016年总统大选中，大约三分之二的选民支持唐纳德·特朗普。至少在11月，目标不仅是引导西莫兰县居民朝着不同的方向发展，还要帮助他们意识到种族主义如何阻碍了医疗保健和住房等问题上的进展。

杜利是成千上万名大多数受过大学教育的白人女性之一，她们在2016年特朗普的意外胜选唤醒，并在随后的华盛顿特区妇女游行中激发了热情，开始在美国各地的外围郊区、中等郊区、远郊和农村社区建立本地政治组织。这些新的女性领导人相信，在这些主要是白人聚居地区，存在足够的自由主义能量，足以确保2020年不会重演2016年的情况。普遍的看法是，特朗普执政下的美国已经破裂，那么谁更适合修复它呢？

“我们在修复社会中的不公正方面仍有很长的路要走，”杜利说，“但作为白人女性，我们有特殊的责任，因为我们知道是白人女性选举了唐纳德·特朗普。”

白人女性选民

她指的是特朗普据称至少获得了52%的白人女性选票，这可能或可能不是一个精确的数据点。其他研究人员将其更接近47%。无论如何，这一现实可能更少地反映了特朗普在性别上的受欢迎程度，更多地反映了地区的受欢迎程度——特朗普赢得了大部分外围郊区，中等郊区，和农村景观，而恰好许多白人女性居住在这些地方。

在宾夕法尼亚西南部，这绝对是一个事实，这个地区在帮助特朗普当选方面发挥了重要作用，而韦斯特莫兰县预计将成为决定性因素。匹兹堡市及其许多内环郊区在2016年支持希拉里·克林顿，但阿勒格尼县周围几乎所有地方都支持特朗普。宾夕法尼亚这个角落的其他县 — 韦斯特莫兰、巴特勒、格林、比弗、阿姆斯特朗、巴特勒 — 也都至少以2比1的优势支持特朗普。

“你的角色是团结和组织你的社区、你的姑姑和叔叔，以及你周围其他支持特朗普或者不理解系统性种族主义的白人。”

过去几年涌现的新的白人女性领导的政治组织 — VOW、比弗县变革之声、华盛顿特区妇女游行匹兹堡分会、西南宾夕法尼亚进步伙伴、匹兹堡不可分割组织和凤凰社团等 — 一直在努力改变这种局面。尽管许多这些组织由白人女性推动，但它们的问题远不止涉及基于性别的事业，如生殖权和工资平等。它们同样深植于种族和环境正义问题。

“如果你相信医疗保健的重要性，干净的空气和水，种族正义，生活工资，优质教育和公平政府，那么请加入我们！” 读取自 Voice of Westmoreland 网站。

在这些组织的使命中，种族正义要成为核心，这意味着需要进行一些自我反思，不仅要考虑到他们在2016年的选票中有多少人投票，还要考虑到自那时以来在种族问题上造成的 高调 伤害 造成的 沿着 种族 界线。人们越来越意识到，这个地区需要重新思考，或者说需要去除“卡伦”化。

起源

这些新团体背后的许多白人郊区妇女最初是通过像 MoveOn.org 这样的长期政治网络参与进来的，并通过政治组织培训指南的经典作品发展成为领导者和组织者：索尔·阿林斯基的《激进分子的规则》，行动组织，妇女游行网络研讨会，以及其他几个采用“反抗”标签的工具包。但也许最有影响力的培训者是不可分割指南，由一群前国会工作人员创建，旨在帮助基层组织将特朗普赶下台。

不可分割运动在美国拥有数百个地方分部，声称拥有数百万名活动人士，匹兹堡及其周边郊区也有几个团体。它还自称以反种族主义的术语和目标为荣。

“我们面临两个根本问题：首先，我们的民主从一开始就被操纵，偏向于白人和富人，” 不可分割网站上写道。“其次，在过去的几十年里，白人民族主义者和超级富豪联盟一直在积极努力进一步破坏民主，永久地巩固他们对权力的控制。这就是我们最终选出特朗普的原因。”

尽管不可分割愿意以白人至上主义的术语来指出问题，但它仍然带有一些有问题的先天特征，这些特征引起了非白人活动人士对其策略的质疑：首先，它的创始人是根据茶党的策略制定了不可分割的培训指南。对于非裔美国人和拉丁裔美国人来说，茶党是一个源自对拉丁裔移民和第一位黑人总统的仇外狂热的运动。

“最大的缺陷在于他们没有审查茶党和自由左翼运动之间的差异，”匹兹堡的种族和经济正义倡导者 费丽西蒂·威廉姆斯说。“茶党是同质化的，人员交叉不多，所以那种策略行不通。”

“跟随并成为客人”

匹兹堡的威廉姆斯和其他黑人活动人士注意到，资源正在从长期从事政治工作的黑人和LGBTQ团体转移到一些较新的政治组织。尽管额外的草根努力受到欢迎，但威廉姆斯表示，一些白人女性仍然没有学会“跟随并做客”，在这些运动空间中跟随非白人领导者。

“你的角色是组织和动员你的社区、你的叔叔阿姨、你周围的其他支持特朗普或者不理解系统性种族主义的白人，” 威廉姆斯说道。“这就是我们需要他们扮演的角色 — 但即使在这个角色中，你仍然有责任将你传达给其他白人的内容，而不仅仅是你自己想出来的。这必须是由黑人领导的组织和平台生成的内容。”

匹兹堡周围的郊区和社区 — 美国最白人口的大都市 — 是大多数当地不可分割章程和VOW等团体的主要战场，后者在“深度拉票”技术上依赖于敦促其活动人士使用个人故事与外界人士找到共同点。当涉及到种族主义时，杜利说他们坚持一套强调“我们都希望一样的事情：生活在没有暴力和不公正的环境中，有可持续的工资，在一个宜居的环境中”的脚本。

然而，在一个对黑人妇女来说生活质量是美国所有主要城市中最糟糕的地区，不清楚是否每个人都想要同样的事情。在警务方面，这一点在过去几年中在各种政治组织中变得明显，往往沿着种族和有时是城市/郊区的界线出现了几处裂痕。

“在那些对警察暴力和种族主义非常敏感的城市里看到的政治，很难与郊区的政治相 reconcilable，那些地方的人们并没有看到这些问题。”

并不是说白人妇女领导的团体回避了这个话题。2018年，一名名叫安托恩·罗斯二世的黑人少年在东匹兹堡的内环郊区被一名警察射杀，引发了整个夏季的广泛抗议、街头游行、占领高速公路和抵制活动。尽管大部分行动发生在匹兹堡市，但整个地区，包括中部和外部郊区，都有抗议和集会。在杜利参加的一次在西摩兰县举行的集会上，一群反对者，大多是白人男性，带着军用武器出现。这只加强了杜利的决心。

“执法人员杀害黑人而没有任何法律后果是完全不可接受的，”杜利说。“在这个国家的街头，人们被枪杀在床上或在白天被勒死，我们就不能接受现状。”

警察解散？

她的参考对象是布雷昂娜·泰勒，这位黑人女性在肯塔基州路易斯维尔被警察杀害，以及乔治·弗洛伊德，他在明尼阿波利斯被一名警官用膝盖压住脖子而死。这些谋杀案引发了去年夏天一轮全新的游行和示威活动。但与2018年安托恩·罗斯抗议活动不同，今年的事件导致了一些暴力和骚乱。

此外，“解散警察”在2018年的口号中确实出现过，但在后弗洛伊德/泰勒抗议活动中，它成为了一个全力以赴的战斗口号，许多人要求警察部门应该被完全废除。在罗斯被杀害的东匹兹堡，本质上发生了这种情况，当地政府因无法负担警察部门的费用，决定解散它。但这些“解散/废除”口号在郊区并不那么受欢迎。

“很难协调城市政治中对警察暴力和种族主义意识非常敏锐的情况，与郊区中人们看不到这一点的情况，”凤凰社的联合创始人玛丽·诺曼说。“就他们而言，警察是他们的朋友，是好人：为什么人们要诋毁警察？”

诺曼表示，她意识到警察改革需要全面进行，示威活动是合理的，“但与此同时，我们也在思考，‘天哪，我要如何将这个信息传达出去？’”

尽管白人妇女在成为“取消警察”信息传递者方面面临挑战，但也有许多由年轻白人和BIPOC（黑人、土著和有色人种）活动人士领导的团体做得更好。在弗洛伊德被警察杀害后，匹兹堡的一些最大的“黑人的命也是命”集会是在该地区一些最白人聚居的地区举行的，由一些高中和初中学生领导。事实上，与华盛顿特区的妇女游行之后，甚至是2009年孵化出茶党的标志性纳税日抗议活动之后，五月和六月举行的集会比那时更多，根据匹兹堡大学历史学家拉拉·普特南的研究。北部和南部郊区举行了更多的集会，由该地区一些最白人聚居的地区的中学和初中学生领导。事实上，根据匹兹堡大学历史学家拉拉·普特南的研究。

“在郊区、城市和小镇，这样的联盟正在阐明从改变高中课程和重新考虑学校中警察的存在，到推动停滞的县立法以实现警察问责制，改变武力使用规则和挑战警察预算分配等地方要求，” 普特南在《华盛顿邮报》中写道。

尽管“取消/废除警察”浪潮引起了不适，或者保守派越来越倾向于利用课程，比如批判性种族理论和1619项目作为种族分裂议题，白人妇女领导的团体仍然坚持反种族主义立场。与此同时，VOW的杜利表示，她知道西莫兰县不会一夜之间改变。

“我们目前的重点不是赢得西莫兰（为拜登），但我们确实希望缩小差距，”她说。“如果我们在西莫兰保持特朗普的选票数量较低，我们知道他无法赢得这个州。这就是我所说的小胜利。我们知道我们短期内不会让西莫兰变成蓝色，但我们将努力击败特朗普，然后继续致力于解决当地对我们社区居民重要的问题。”