选举中的隐私大战 - 彭博社

摄影师：Patrick T. Fallon/Bloomberg嘿，我是乔什。在选举日，加利福尼亚州将再次考虑可能产生远远超出该州范围的新隐私规则。就在标志性的加利福尼亚消费者隐私法案生效几个月后，选民将就24号提案进行表决，这是一个旨在彻底改革和加强该州新规定的选民提案。

就在短短几个月前，加利福尼亚的隐私法被视为技术领域中最重要的公共政策问题之一。但是24号提案在今年政治事件频繁的噪音中有些被忽略了。有灾难性的大流行病，近年来最具争议的总统选举，以及一系列技术领域的重大问题，从反垄断行动到对互联网基本政策的言辞攻击。24号提案甚至不是今年最重要的加利福尼亚选民提案，这个头衔属于22号提案，这是网约车行业为了避免将雇佣福利延伸给他们的司机而做出的最后努力。

人们本来期望科技行业会积极参与塑造美国首个关于在线隐私的重要法律，然而硅谷却基本缺席。相反，辩论主要发生在隐私倡导者之间，他们争论这项提案是否足够彻底。

到目前为止，对话主要由两位提出变成加州消费者隐私法（CCPA）的提案的作者引导：支持该提案的富有的房地产开发商阿拉斯泰尔·麦克塔格特（Alastair MacTaggart）和前情报分析员玛丽·斯通·罗斯（Mary Stone Ross），后者已成为他最大的批评者之一。

双方在实质性问题上存在分歧，尽管有些细枝末节。他们对当前的执法机制大多不满，并有不同的改进想法。他们在“公开可获得”数据定义如何改变法律范围上存在分歧，尤其在公司是否应该阻止向客户收取更多费用以获取更多隐私方面存在尖锐争议。双方在第1798.145节第七段中一个特定词语变化的重要性上也存在严重分歧。

但争议的主要焦点在于法律未来可能如何变化。根据提案24的规定，立法机关可以进行修改，但前提是这些修改“进一步”了该提案的“目的和意图”。麦克塔格特本周早些时候告诉我，这可以防止商业利益侵蚀保护措施。他说，通过通过提案24，“我们为隐私设定了一个底线。”

罗斯已经在关注未来立法会议上对法律进行修改，她希望能够对其进行修改。她认为提案24将使行业支持的律师辩称新的保护措施会削弱构成该提案官方意图的近二十个原则。她说：“这只会在法庭上留下一团巨大的混乱。”

归根结底，问题在于双方各自担心的事情。麦克塔格特提到了CCPA通过后立即提出的一系列法案，旨在削弱该法案；罗斯辩称那些法案实际上都没有通过。他想捍卫他所获得的地盘；她想保留最大的灵活性以进一步发展。

无论如何，加利福尼亚州很可能会成为其他州以及可能在华盛顿采取行动的模范。细节复杂，但利害关系重大。 —Joshua Brustein

如果你只读一篇文章

股票交易应用Robinhood 已经将统治我们在Instagram和Twitter上生活的强迫性、病毒式循环带入金融领域。但其最近的成功伴随着在线经纪公司的 持续动荡期。

以下是您需要了解的全球科技新闻

华为囤积了 大量的5G射频芯片 在特朗普政府的制裁生效之前。

在减缓之前还有 很长的路要走，AT&T的首席执行官表示，这对有线电视行业来说是一个严峻的前景。

警察部门使用面部识别 长期以来一直让活动人士担忧。但据《纽约时报》报道，他们现在意识到他们也可以 将这些工具反过来使用。