极右政治暴力正在恶化吗？- 彭博社

极右翼抗议者在九月份的一次集会中与一名反对抗议者发生冲突，地点是俄勒冈州的塞勒姆。

摄影师：Nathan Howard/Getty Images 北美上周被逮捕的13名男子计划绑架密歇根州州长格雷琴·惠特默，他们讨论了谋杀“暴君”和以“叛国罪”审判惠特默的计划，根据法庭文件。在两个自称民兵组织的掩护下，他们对州长的度假屋进行了监视，并计划引爆炸弹误导执法人员，然后冲进密歇根州议会大厦，杀死警察和其他官员。他们面临一系列恐怖主义、阴谋和武器指控。

这一被挫败的阴谋现在成为今年右翼和反政府行动者实施或计划的政治暴力最引人注目的例子。但研究右翼极端主义的研究人员表示，这不太可能是最后一个。

BloombergCityLab莱斯利·洛科，英国皇家金质奖获得者建筑师，正在投资非洲的未来M25高速公路部分关闭，预计将造成重大交通干扰美国沿海城市在气候友好交通排名榜上名列前茅价值20亿美元的机场将考验莫迪的使命，阿达尼的野心“我认为暴力将会变得更加严重，”说道亚历山大·里德·罗斯（Alexander Reid Ross），他是波特兰州立大学地理学兼职教授。

罗斯在激进右翼分析中心和政治研究协会担任研究员，自明尼阿波利斯乔治·弗洛伊德于5月25日被杀以来，一直在追踪和绘制他所描述的右翼抗议者、反对抗议者、民兵和私刑者参与的骚扰、恐吓和暴力事件。他已经收集了近800起事件，其中大多发生在反对种族主义和警察暴力的示威活动中，尽管也包括了一些其他在同一时间段发生的仇恨相关活动。一些事件导致了伤亡：一个著名的例子是凯尔·里滕豪斯，这位来自伊利诺伊州的17岁男子在威斯康星州基诺沙市的动荡中射伤了三人，其中两人死亡。

罗斯的教学重点是气候变化和资源冲突；他还广泛地从左翼视角撰写了关于法西斯主义政治的文章。他并不声称他的数据集是对今年夏天席卷美国的所有政治动机暴力的全面记录：他专注于极右翼行为者实施的威胁和暴力行为。约90%的数据来自社交媒体帖子以及他积极搜索信息的新闻媒体和其他网站。其余数据来自武装冲突地点与事件数据项目（ACLED），这是一个全球性、无党派危机监测非营利组织，利用一系列信息来源跟踪政治暴力和示威活动。

在试图描绘他所称的右翼私刑主义时，罗斯使用了一把宽泛的刷子：数据集中的事件包括在密歇根州参与“黑人的命也是命”活动的一对跨种族夫妇的车辆内发现的绞索[，以及自称属于极右翼“Boogaloo”运动的三名男子被逮捕，因密谋恐吓拉斯维加斯的抗议活动。另外两个例子是在俄勒冈州波特兰市的一次示威活动中，一名男子驾车冲撞示威者，导致三名抗议者受伤，以及在宾夕法尼亚州约翰斯敦附近，一名正在横穿全国进行抗议行走的男子被当地居民开枪击伤。](https://www.mlive.com/community/2020/07/community-rallies-around-saginaw-couple-who-found-noose-racist-note-in-vehicle.html)

为了了解这种恐怖主义和私刑主义所采取的不同形式，罗斯将数据分类为几个类别。在他的数据库中，共有770起事件，他将其中409起归类为足够严重，超越了骚扰和恐吓。下面的图表显示了这些更为严重事件涉及的细分内容，从车辆袭击到肢体袭击，再到装填子弹和指向枪支，以及发生人们受伤的枪击事件。

（关于方法论的说明：罗斯自2020年5月27日以来追踪了总共723起事件。其中一些事件导致了多起事件 — 例如，一个事件可能导致一起车辆袭击和两起袭击 — 共计770起事件。在这770起事件中，有361起被归类为一般恐吓或威胁。射击事件被从其他与枪支相关的类别中剔除，以避免重复计数。）

罗斯发现，自从夏季中期以来，他一直在追踪的自发式行为和威胁数量已大幅下降，因为种族正义示威变得更加不经常。但越来越多的事件涉及枪支和暴力，比如车辆袭击。

例如，从10月4日至11日，罗斯仅追踪到十起涉及右翼反对抗议和仇恨行为的公共场所事件，这只是他在六月的任何一周中计数的一小部分。但其中三起涉及枪支，其中四起导致了暴力事件，包括波特兰停车场的彩弹袭击、丹佛种族正义抗议活动中的致命枪击，以及加利福尼亚贝克斯菲尔德的一起肢体冲突，看起来是在一名抗议者触摸狗后开始的。

上周发生的两起不涉及枪支或暴力的事件分别是密歇根州的未遂绑架阴谋和明尼苏达州一家私人安保公司的计划派遣前特种部队人员到选举投票站在11月3日总统选举当天。

这一趋势使他及其研究领域的其他人预期，在选举前几天会出现更严重程度的暴力事件，尽管总体事件数量在减少。罗斯表示，一些潜在的义务警卫的精力可能会转向支持特朗普总统的车队和集会，推动运动中更极端的元素加剧其行动。“我认为这些团体将会制定更多针对性的炸弹袭击、绑架和暗杀计划，即使与左翼抗议者的互动减少，”他说。极端主义研究界的其他人也分享了这一担忧。ACLED的研究主任Roudabeh Kishi对罗斯的工作给予高度评价，并表示ACLED有兴趣将他的研究结果纳入其美国危机监测项目中，该项目自5月底以来一直在追踪政治暴力和示威活动。“总体而言，他得出的结论与我们的数据相符，”她说。全球反对仇恨和极端主义项目的联合创始人、南方贫困法律中心情报项目的前主任Heidi Beirich也赞扬了罗斯的研究，并同意他的评估，即右翼政治暴力的发生率将继续上升，而总体事件数量将减少。她引用了特朗普总统在最后一场总统辩论中关于新纳粹和白人至上主义团体（如骄傲男孩）应“退后并准备”的言论，提升了这些团体的知名度。“现在谈论这个问题的人比一个月前更加强硬，这对我们即将面对的情况并不乐观，”Beirich说。“我不幸地认为，我们在11月3日之前不会没有至少一次重大的独狼袭击。”在辩论中，特朗普还表示，出于政治动机的暴力“不是右翼问题”。最引人注目的是，自称为反法西斯抗议者的迈克尔·赖诺尔在波特兰的一次抗议活动中，致命射杀了一个与右翼组织“爱国者祈祷团”有关的人。这次事件发生在总统支持者从皮卡车后面射击彩弹和胡椒喷雾的抗议活动中。

然而，学者、政府机构和媒体进行的多项分析发现，右翼团体的暴力构成了更大的威胁。例如，智库战略与国际研究中心（Center for Strategic and International Studies）在六月进行的审查发现，自1994年以来，左翼暴力导致美国22人死亡，而右翼暴力导致335人死亡，种族民族主义暴力导致5人死亡。2017年的政府问责办公室报告得出了类似的结论，指出自2001年9月12日以来，73%的国内极端分子暴力致死事件与“极右翼暴力极端团体”有关。激进伊斯兰组织负责其余27%。“自1990年以来，没有与极端左翼意识形态有关的袭击导致非施暴者死亡，”GAO在2017年总结道。虽然反法西斯团体参与了财产破坏和暴力活动，但罗斯在他的数据库中没有追踪与左翼行为者相关的威胁或暴力事件；他表示，在抗议者没有受到挑衅的种族正义示威中，这种暴力在统计上微不足道。他指出了ACLED的一项研究，发现自乔治·弗洛伊德之死以来，在美国举行的近10,600场反种族主义抗议活动中，将近95%是和平的。尽管特朗普政府对反法西斯主义和“无政府主义司法管辖区”的言论，联邦执法机构似乎在很大程度上同意这一评估。在九月的国会听证会上，联邦调查局局长克里斯托弗·雷表示，他的机构对暴力国内极端分子的调查中最大的“一块”涉及到白人至上主义团体，与一份九月泄露的国土安全部威胁评估草案一致。其他国土安全部和联邦调查局备忘录此后表示这类威胁可能会在11月3日前的几天增加。

一些选举专家和政治分析人士也担心，如果选举结果受到质疑，可能会出现持续时间较长的政治动荡和暴力。特朗普拒绝承诺和平过渡权力，并在8月份呼吁执法部门监视投票站。他的儿子，唐纳德·特朗普小最近呼吁总统支持者“组建一支军队”在投票站“保护选票”。

作为未来可能发生暴力的进一步证据，贝里奇指出了在2018年中期选举前几天发生的一系列出于政治动机的仇恨犯罪和相关的右翼暴力行为，其中包括匹兹堡犹太教堂的大规模枪击事件、塔拉哈西瑜伽工作室的致命袭击、路易斯维尔黑人教堂的未遂袭击，最终在一家克罗格杂货店内导致致命枪击，以及寄给数十位知名民主党政客和捐助者的邮寄爆炸装置。

“我认为我们在这里面对的就是这种情况，”她说。“我认为情况会变得更加丑陋。”