Facebook为何突然变得强硬 - 彭博社

大家好，我是Kurt。上周，Facebook Inc. 几乎禁止了QAnon。然后它继续了。

这家最大的社交媒体公司开始删除呼吁人们在选举日积极监督投票的帖子。它阻止了鼓励疫苗接种的广告，然后撤销了允许发表否认大屠杀帖子的长期政策。周三，Facebook限制了一篇关于乔·拜登的《纽约邮报》文章的传播范围，激怒了保守派。

长期以来因在打击潜在危险内容方面行动缓慢和小心而备受批评，Facebook突然站了出来。为什么现在？显而易见的答案是，Facebook历史上最重要的政治事件，即2020年美国总统选举，只有几周之遥。该公司正试图在人们投票之前清除错误信息。

一个更微妙的答案是，Facebook正在执行多年来一直存在的政策。如果一篇帖子有可能造成现实世界的伤害，通常会被删除。大多数其他内容，无论多么可憎，通常都会保留。

如果你看看Facebook最近的决定，以及高管的评论，很明显该公司担心随着选举临近，现实世界的威胁正在增加。包括首席执行官马克·扎克伯格在内的领导人担心选举之夜或之后的几天可能爆发暴力事件。“这次选举不会像往常一样进行，”他在九月写道。每个人都有责任保护民主，包括“采取措施减少暴力和动荡的可能性，”他补充道。

禁止QAnon，这个以暴力言论而闻名的团体，是防止这种情况发生的一步。当Facebook宣布这一举措时，特别提到了与“不同形式的现实世界伤害”有关的内容。

Facebook决定禁止呼吁平民监督投票站的做法类似，因为它侧重于“军事化语言”。唐纳德·特朗普总统及其儿子唐纳德·特朗普 Jr. 鼓励人们加入一个“军队”保护投票站。Facebook担心这样的评论可能导致人们采取暴力行动。

“这表明了现实世界中日益增长的关注和威胁，以及我们努力确保我们有政策和执行措施来应对这些问题，”公司发言人说。

Facebook做出这些改变是好事，但也令人沮丧的是花了这么长时间。以现实世界的伤害作为标准可能还不够。如果Facebook一年前就封锁了这个团体，QAnon会是一个如此真实的威胁吗？

Facebook可能正在吸取教训。反疫苗内容一直存在潜在危险，令人震惊的是Facebook现在才开始阻止针对其的付费推广。但快进几个月或一年，当有一种安全的新冠疫苗时，你会看到禁止反疫苗广告更具前瞻性。周三，Facebook还减少了一篇包含据称对拜登有损害性信息的《纽约邮报》报道的传播。该公司被特朗普和保守派指责进行审查。但如果最终被证明是虚假的——至少有一位Facebook高管暗示可能是外国政府植入的——该公司将通过积极削减其传播范围显得谨慎。

Facebook 害怕在选举日抬头一看，发现其平台上的内容导致了某种身体伤害。希望公司最近的举措足够了。--Kurt Wagner

如果你只读一篇文章

Facebook 减缓了《纽约邮报》拜登故事的传播速度以进行事实核查

Facebook 和 Twitter 公司都试图减少《纽约邮报》关于民主党总统候选人乔·拜登的报道的传播，理由是虚假信息和黑客文件政策。特朗普总统称这种情况“太可怕了”。

以下是全球科技新闻中你需要知道的

• 亚马逊员工表示 Prime Day 促销活动违反病毒安全承诺

亚马逊公司不顾一切地恢复了危险的仓库生产配额，尽管之前告诉法官在疫情期间暂停了这些配额，员工在法庭文件中表示。

• 推特将删除否认大屠杀的帖子，类似 Facebook

据一位公司发言人称，Twitter 将删除否认大屠杀的帖子，因为这违反了其仇恨行为政策。

• Zoom 希望与 Slack 和微软合作，而非竞争

Zoom Video Communications 公司首席执行官袁征表示，公司将更好地整合 Slack Technologies 和微软公司的办公聊天产品，押注合作对于这家软件制造商的增长更有利于竞争。