合成肥料硝酸铵加剧气候变化 - 彭博社
Paul Tullis
摄影师:安德烈·鲁达科夫/彭博社
氢气在乔治亚州伍德拜恩的Plug Power Inc.液态绿色氢气工厂装载到卡车上。
摄影师:阿格尼斯·洛佩兹/彭博社上个月震撼贝鲁特的爆炸,造成至少190人死亡,是由爆炸性合成肥料硝酸铵引起的先前事故的可怕回声。
中国天津,2015年:173人遇难。德克萨斯州西部,2013年:15人遇难。法国图卢兹,2001年:31人遇难。这类事件至少可以追溯到1947年,当时德克萨斯城发生事故,581人遇难。这种物质也可以被用于破坏目的,正如反政府恐怖分子蒂莫西·麦克维在1995年在俄克拉荷马城造成168人遇难的案例。
彭博社绿色雪佛龙支持的清洁技术公司获得高达1亿美元的加拿大投资巴尔的摩的浮动岛屿为水滨复兴带来希望西西里机场在埃特纳火山喷发后停止航班全球首个碳去除债券资助亚马逊再造林然而,硝酸铵的致命潜力并不是对人类生命最严重的威胁。作为一种广泛使用的合成肥料,它及其化学同类物硫酸铵、硝酸钠和硝酸钾是气候变化的重要贡献者。
其生产过程能耗高,需要燃烧化石燃料。在农民将这些合成肥料施用于作物后,一系列化学反应会产生氧化亚氮或N2O,这是一种温室气体。国际肥料协会估计该行业所负责的人为温室气体排放占2.5%,但所有温室气体并不相同。N2O的全球变暖潜力远高于甲烷或二氧化碳——按重量计算是二氧化碳的265倍。
更糟糕的是,“氧化亚氮的排放量比之前认为的要高,而且上升速度比之前认为的要快,”挪威空气研究所的高级科学家罗娜·汤普森说。
消防员在8月4日贝鲁特港口爆炸后扑灭火焰。摄影师:哈桑·沙阿班/彭博社环保组织一直在推动农民减少肥料使用,许多人开始倾听。“美国和欧洲的排放量已经稳定并开始下降,而农民在不增加氮肥使用的情况下保持或略微提高了产量,”汤普森说。
市场因素也影响了减少的过程。不过,仍然有改进的空间,特别是在中国,那里对硝酸铵的“多即是好”的方法依然存在。有时农民施用的量超过了作物能够吸收的量,导致更多的不利气候影响而没有明显的好处。
替代方案包括有机物,如肥料,以及种植覆盖作物,如大豆和其他豆类,这些作物可以将空气中的氮转化为植物营养。但这些方法只能在一定程度上推动粮食生产。没有合成肥料的话,估计有 40% 到 50% 的人类今天可能无法生存。
由于肥料是农业最大的运营开支之一,因此找到施用土壤中硝酸铵的最佳量也是有益的。AgroCares,总部位于荷兰,开发了一种大小类似手电筒的扫描设备,该设备将光谱信息转化为营养价值,这一价值是通过大量土壤样本数据库和机器学习算法确定的。
与智能手机应用程序配对,该设备提供的信息类似于美国和欧洲农民实验室所产生的信息,但对发展中国家更为可及。AgroCares项目经理Florent Mournetas表示,在非洲的某些地区,许多农民在不知道土壤中营养成分平衡的情况下使用肥料。
“你需要有氮、磷和钾的平衡。当你只施用硝酸铵时,植物会消耗土壤中的其他营养成分,导致土壤贫瘠,因此农民即使在一袋肥料上花费60美元——对于坦桑尼亚或肯尼亚的农民来说是一笔巨款——也看不到他们所需的产量。对土壤测试的10美元投资可以让他们的肥料投资获得更高的回报,并避免过度使用像硝酸铵这样的气候强迫合成物。”
在非洲的某些地区,许多农民在不知道土壤中营养成分平衡的情况下使用肥料,AgroCares项目经理Florent Mournetas说。摄影师:Waldo Swiegers/Bloomberg在过去几年中,从加利福尼亚到圣路易斯再到波士顿的美国生物技术公司开发了微生物解决方案,以替代至少部分用于玉米和小麦等饥饿作物的合成肥料。
在硝酸铵的使用变得普遍之前,土壤中自然存在的微生物为植物提供了一些氮。但随着大量硝酸铵被倒入周围的土壤中,它们不再费力去生产氮。豆类植物能够通过化学方式保护根部的微生物,令它们相信自己处于氮贫乏的环境中。
“我们进入并破坏微生物中连接其感知土壤中氮的能力与其成为农民氮源的决定之间的电路,”总部位于加利福尼亚伯克利的Pivot Bio首席执行官Karsten Temme说。“目标是减少所需的肥料。”
现在进入第三个商业种植季节,Pivot将其产品定价为产生与相同金额的硝酸铵相当的产量。Temme说,优势在于微生物在生长季节中更一致地发挥作用,并且不会随着越来越频繁的强降雨而冲走,这在玉米带中变得越来越常见。
“大量的肥料在植物甚至还没有机会吸收之前就完全渗出土壤,”美国农民与牧场主联盟的科学项目经理阿曼达·拉斯特(Amanda Raster)说,该联盟是农业游说组织美国农场局联合会的资金合作伙伴。
Joyn Bio是合成生物学创新者Gingko Bioworks和种子及喷洒巨头拜耳公司(Bayer AG)的合资企业,正在为作物开发自己的微生物肥料。它还在研究一种将微生物配方直接应用于玉米种子的方式——这一概念由AgraQuest证明,Joyn的首席执行官迈克·米尔(Mike Miille)曾是其首席执行官——或者将其与肥料混合。
通过减少对肥料的需求,这些方法可以降低农业成本,同时进一步减少温室气体排放。“与拖拉机、航空喷洒相关的燃料成本——对种植者来说这是一个巨大的成本,”拥有加州大学戴维斯分校农业化学博士学位的米尔说。
“农民们非常喜欢处于新事物的前沿,”拉斯特说。“如果你能向他们展示经济效益,他们会非常乐于接受新的思维方式。”
根据德意志银行财富管理部门的一位高管,推动全球撤退的反ESG情绪现在显示出失去动力的迹象。
“我们已经看到了ESG基金流入的低谷,”该私人银行的ESG首席投资官马库斯·穆勒(Markus Mueller)在一次采访中说。“全球范围内的‘反弹’减少了。”
穆勒表示,这一发展是对法规调整的结果,投资者越来越能够瞄准更广泛的行业。具体来说,曾被气候投资者视为禁区的化石燃料资产,现在在所谓的过渡策略中找到了立足之地,因为欧洲这一全球最大的ESG市场的监管机构正在重新修订现有规则。
彭博社绿色雪佛龙支持的清洁技术公司从加拿大获得高达1亿美元的资金巴尔的摩的浮动岛屿为水滨复兴带来希望西西里机场因埃特纳火山喷发停止航班全球首个碳去除债券将资助亚马逊再造林穆勒表示,这一转变使“投资者能够参与更广泛的公司和行业”。
很少有投资主题像ESG那样背负着如此多的政治包袱,共和党中的关键人物将这一标签称为“觉醒”,甚至是反美的。这场政治风波使华尔街的许多人避免谈论ESG, 黑石集团首席执行官拉里·芬克去年表示,这个术语已经变得过于“武器化”以至于他感到不舒服使用。
对环境、社会和治理投资的敌意在今年早些时候表现得淋漓尽致,美国基金经理遭遇了他们的 最糟糕的季度,根据晨星公司的数据,ESG标签产品的赎回在第二季度持续,尽管速度有所放缓。与此同时,纯绿色股票的投资表现往往不佳, S&P全球清洁能源指数自2023年初以来下跌约30%。
对ESG的许多反对意见集中在其禁止对化石燃料投资的看法上。然而,ESG增长最快的投资策略之一现在专注于过渡——换句话说,就是让碳足迹大的企业减少排放。这意味着投资者可以持有石油、天然气甚至煤炭,只要他们能证明自己在帮助这些行业的公司实现脱碳。
然而,跟踪ESG情绪的数据仍然喜忧参半。最近一项调查显示,全球投资者对ESG的兴趣停滞不前,因为战争到衰退的担忧主导了配置策略。“在短期内优先考虑长期可持续性是困难的,”参与调查的汇丰分析师表示。“时间有限,其他问题更为紧迫。”
全球ESG基金流动
在前3个月出现资金流出后,ESG基金在第二季度新增资金
来源:晨星直投
注意:数据不包括货币市场基金。对于日本和韩国,包括基金中的基金和母基金
德意志银行的穆勒表示,在当前气候下,过滤投资组合中的ESG风险的财务意义有很多例子可以证明。他提到极端天气对关键作物造成的影响,以及这对某些行业的连锁反应。
“例如,消费品公司面临创纪录的商品成本,”他说。
根据穆勒的说法,无论ESG标签是否存活,它所代表的战略已经在市场中扎根,包括美国。这是因为共和党州成为拜登政府《通货膨胀削减法案》的最大受益者,该法案是两年前通过的美国气候法案。
穆勒表示:“大约五分之四的美国《通货膨胀削减法案》和《基础设施投资与就业法案》的拨款投资流向共和党国会选区。”因此,即使唐纳德·特朗普再次当选总统,“完全废除这些法案将是困难的,”他说。
阅读更多:密苏里州的ESG投资限制在联邦法院被推翻
总体而言,全球对 清洁能源转型 的投资去年增长了17%,达到创纪录的1.8万亿美元, 根据BloombergNEF的数据显示。
而欧盟的可持续金融信息披露法规——全球最大的ESG投资规则——正在进行的全面改革现在看起来将包括一个特定的转型类别,响应该地区银行和市场 监管机构的要求。英国已经将转型金融纳入其ESG法规。在占全球温室气体排放超过一半的亚洲,新加坡正在 引领潮流 将转型纳入分类法。而香港则 准备 更新其可持续金融框架,以融入这一概念。
彭博新能源财经的观点:
在早期阶段,低碳转型往往将市场份额集中在少数早期参与者手中,而不是在传统企业之间均匀分配利益。这是因为在制造业和基础设施开发中,规模经济是成本的主要决定因素,进而影响公司的竞争力。随着低碳转型的推进,现有企业面临艰难选择:通过坚持现有商业模式来保持短期稳定,还是开始一场资本密集型的转型,以追赶早期参与者。
点击这里查看BNEF的Tifenn Brandily的完整报告。
美国低碳转型创造赢家……和输家
估计在美国电力和道路运输转型中捕获或取代的收入
来源:彭博新能源财经
注:ICE是内燃机汽车。这些预测利用了2022年经济转型情景、BNEF的基线情景和2023年长期电动车展望。
穆勒表示,转型框架的引入“导致了更具差异化的投资策略,而不是广泛的ESG标签。”
德意志银行的可持续融资和ESG投资总计 2790亿欧元(3080亿美元),该银行表示到2025年底几乎可以将这一数字翻倍。
“企业正在看到气候风险的现实影响,”穆勒说。“行业正在认真对待ESG在经济上的意义。”
在乔·拜登总统的里程碑气候法案承诺通过慷慨的税收抵免来启动绿色氢气生产两年后,企业仍然不知道谁将符合资格。
因此,数十亿美元的投资处于观望状态。