特朗普的郊区恐惧运动来到了共和党全国大会 - 彭博社

马克和帕特里夏·麦克洛斯基在六月于圣路易斯与抗议者对峙。这对夫妇后来都被控以非法使用武器。

摄影师：劳里·斯克里万/圣路易斯邮报/论坛新闻服务通过盖蒂图片社

这对因在“黑人的命也是命”抗议者面前挥舞枪支而成名的夫妇，在共和党全国大会上获得了发言的平台，谈论一个已成为唐纳德·特朗普总统连任竞选核心议题的话题：郊区。

马克和帕特里夏·麦克洛斯基，面临重罪指控，因在他们的圣路易斯豪宅前对经过的示威者挥舞枪支，发表了简短的讲话，声称民主党旨在终止郊区的生活方式。“他们想通过结束单户住宅分区来彻底废除郊区，”帕特里夏·麦克洛斯基说。“这种强制重新分区将把犯罪、无法无天和低质量公寓带入现在繁荣的郊区社区。”通过将麦克洛斯基夫妇塑造成特朗普政府捍卫郊区的面孔，共和党揭示了其真正的目标。毕竟，这对夫妇并不住在郊区：他们住在圣路易斯充满活力且相对密集的中央西区。当他们在自己的“中西部宫殿”的露台上持枪时，他们并不是在保护它免受城市规划者的侵扰。然而在他们的讲话中，他们将更多住房的前景与暴力威胁混为一谈，并以同样的方式作出回应。通过在提到他们在一个独特社区生活的权利时同时提及第二修正案，麦克洛斯基夫妇提高了当代关于分区的辩论的赌注——指向美国种族融合的血腥历史。

彭博社城市实验室蒙特利尔市中心部分地区因水管破裂而被淹没伊斯坦布尔面临繁忙街道下的危险“火车爱好者”组织支持哈里斯和沃尔兹的总统竞选气候灾难是一个可负担住房问题“你们看到的事情发生在我们身上，也可能同样发生在你们这些来自我们国家安静社区的人身上，”帕特里夏·麦克洛斯基说道，仿佛他们的家被愤怒的人群重新规划了。

这是一个围绕郊区的非凡政治剑拔弩张的夏天。保守派的合唱声称进步派渴望“废除郊区”的声音自六月底以来就一直在回响，当时总统介入以停止执行一项公平住房规则，该规则要求各州和地方努力结束社区中的种族隔离。七月，特朗普政府取消了奥巴马时代的执行积极推进公平住房（AFFH）规则的协议，恢复了之前几十年对种族隔离的宽松标准。尽管纽约代表亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯试图削减该规则的资金，特朗普自此在巩固“郊区生活梦想”的努力上进行了庆祝。

然而，从麦克洛斯基夫妇的严峻语气来看，这种生存威胁依然存在。这是对前AFFH规则对像他们这样的“安静”社区所要求的内容的错误解读。奥巴马时代的规则通过要求社区评估其隔离模式来履行公平住房法的使命，旨在确保地方政府不使用联邦住房资金来建立种族障碍。在黑人社区集中低收入住房的税收抵免是1968年法令旨在短路的做法，而AFFH使得识别这些歧视性做法成为可能。该规则中没有任何内容阻止麦克洛斯基夫妇用枪巡逻他们的豪宅。但1968年的公平住房法使得圣路易斯保证麦克洛斯基夫妇有权决定他们邻居是谁变得违宪。

虽然他们不住在郊区，但麦克洛斯基一家确实住在一个划定为单户住宅的区域。但他们的邻里是一个私人街道的口袋，毗邻森林公园和圣路易斯动物园，属于城市中央西区更广泛的经典中层公寓建筑区域。麦克洛斯基的波特兰广场豪宅所在的历史区主要以公寓和住宅为特征。中央西区从其高档购物区、豪华小酒馆以及住房密度的充满活力的城市肌理中获得了很大的价值。无论好坏，附近的一栋公寓楼——切斯公园广场，这座塔楼是该邻里的支柱——其评估价值超过了整个圣路易斯市区的住宅价值。

正如 纽约时报周二报道的那样，黑人房主在实现与白人房主相同的评估价值方面面临困难，即使在混合社区中也是如此。这只是贷款、资源和设施中结构性种族主义的一个标志，这种现象仍然存在，尤其是在历史上被划定为红线的地区，即使在1968年《公平住房法》通过之后。圣路易斯是一个高度隔离的城市，沿着种族界限划分，并由实际的物理障碍捍卫。它位于一个由数十个隔离的市镇定义的县内。今天，在法定隔离结束50多年后，单户住宅区划框定了圣路易斯和许多其他城市的事实隔离区域。

激发人们对民主党可能在独占社区推动融合政策的恐惧似乎是特朗普竞选连任的一部分。当帕特里夏·麦克洛斯基警告说，取消单户住宅区划将会把“犯罪、无法无天和低质量公寓”带入郊区时，她的言辞仿佛这三者是同类。然而，在她自己的社区，多户住宅并不是衰败的源头，而是价值的一个相当不错的指标。而她和她的丈夫则是被指控违法的波特兰广场居民。