导航员：四个月后重访隔离室友 - 彭博社

CDC/汉娜·A·布洛克/阿扎伊比·塔敏/萨拉·霍尔德/城市实验室

在三月，当世界努力适应封锁规则和致命疫情的威胁时，The Hearth有了一个计划。这座公共住宅一直通过集体共识来决定事情；应对冠状病毒也不例外。居民们制定了一套全面的隔离协议（黄金标准是连续22天），见面（只有在他们也隔离了22天的情况下），并同意擦拭他们的邮件。他们公开分享了Google文档，以便其他团体住宅可以效仿。

彭博社城市实验室蒙特利尔市中心部分地区因水管破裂而被淹伊斯坦布尔面临繁忙街道下的危险‘火车爱好者’组织支持哈里斯和沃尔兹的总统竞选气候灾难是一个可负担住房问题The Hearth可能是一个极端的例子，但疫情迫使所有形式的共同居住安排进行类似的反思：住在不同地方的情侣讨论搬在一起；曾经在不同时间表上生活的室友突然在同一个厨房桌子上工作；住在一起的朋友们聊不到一起了。

我 在春天采访了一些室友，他们透露了隔离共同生活的挣扎——和快乐！上周末，我再次联系了一些人，看看外面变化的世界如何影响他们在封闭空间内的生活。这个时代很有压力，因为你做出的每一个选择都可能对与你共享空气空间的人产生负面影响，反之亦然。我发现这可以加速关系，也可以割裂关系。

莉莉，一位因为室友是急救人员而搬出公寓到父亲家的女性，在三月份（以化名）告诉我事情感觉“很乱”。从那时起，她搬进了自己的公寓，感觉好多了。（除了有人问能否和她一起乘电梯，她会礼貌地拒绝。）“我其实很喜欢一个人住在单间里，”她写给我。“我不必处理其他人的东西或日程。就我一个人闲逛。”

一位在三月份和男朋友及其室友同住的女性，最终在五月份完全搬出了旧金山。她和几位原来的室友选择搬到南湾的一栋宽敞的房子里，那里有后院。租金也便宜。“我很确定如果不是因为冠状病毒，我们不会搬到这里，”她说。“在某个时候我们可能会离开那间公寓，但不会离开这座城市。”她说，郊区确实安静多了；她希望在这一切[大幅度手势]过去后能回到旧金山。

另一位女性，我称她为玛丽，疫情开始时和几个室友一起生活，看到他们的圈子越来越大。更多的伴侣开始过来，其中一些人自己住在大房子里；一位新室友到来了，她在一所将举行面对面课程的学校工作。玛丽告诉我，房子现在处于戏剧性但最终无果的会议阶段，人们对那位在学校工作的室友非常苛刻。“我们昨晚进行了一次长时间的散步，她哭了很多，”玛丽写给我。“当社交受到限制时，我觉得很难。而且随着天气变冷，这种情况只会变得更糟。对冬天感到焦虑 :/”

至于The Hearth，他们的Google文档系统很快就崩溃了。这个房子决定他们的详细规则实际上太模糊，且过于一刀切。最初制定这些指南的居民Jeremy Blanchard表示，从四月中旬开始，他们决定根据具体情况来权衡活动。他们有一个新规则文档，并开始通过Slack向彼此提议泡外活动，比如理发或探访家人。（“提案最好提前2-3周提出，”文档建议。）一旦正式请求被提出，每个室友投票赞成或反对。（在七月，一位独居朋友的拜访获得批准，但另一项细节较少的拜访请求被拒绝。）

正如你所预料的，这个过程已经让本就紧张的神经更加脆弱：Blanchard表示，这个房子倾向于默认最低风险阈值的人的舒适水平，而当目标是全体一致批准时，很难妥协。“我们不喜欢批准这么多提案，”他承认。“处理这么多信息是有压力的，加上必须为对你重要的事情辩护的情感负担。”他希望他们即将采用一个新的、更基于原则的系统。

这正是其他一些管理较少的房子所做的：每天感受情况，尽量不让任何人生病。“我们都不知道该做什么才是对的，”Meg Zukin说，她在三月初创建了一个收集捐款并分享人们隔离戏剧故事的网站，名为社交距离项目。“我们都只是随意即兴发挥。”

室友们已经停止互相交谈，或者开始使用彼此的洗发水，或者偷偷去做脱毛，或者给彼此发带有“你到底怎么了”的消极攻击信息，正如一位女性所写的那样。另一位感到他们住在一个“风险接触的迷宫”中，因室友邀请他们的大学女友而感到不满。“我是不是太过分了？”那个人写道。“在这个成年人住的房子里，真的只有我一个人知道如何遵循规则吗？”

到八月份，一个主要趋势已经显现，祖金说：很多分手。布兰查德自己不再和他在隔离前开始约会的人交往。分手不仅仅是因为安全见面的后勤麻烦，冠状病毒相关的压力确实对问题有所贡献，他说。另一方面，他与室友的关系感觉更加稳固。到目前为止，壁炉公寓没有人搬出去。

— 莎拉·霍尔德

• 城市规划者的 削减警察经费的案例
• 一项 伊利诺伊州的调查发现，将口罩与安全带和头盔进行比较比提醒人们它们可能减少85%的冠状病毒传播效果更好……无论如何，能有效就好？
• 接触追踪正面临 信任危机
• “对一种道路使用者来说可能被视为扩展空间的东西，对另一种使用者来说可能是一个 新的障碍。”
• 城市市长使用可开启桥作为抗议人群控制的历史
• 如果你在汽车里，美国的道路变得更安全，而如果你在外面则更致命。 技术存在以改变这一点。
• 活动人士担心路灯在监视。 结果证明，它们确实在。
• 克利夫兰的房子，在谷歌街景中模糊不清，是“犯罪现场可能发生的隐喻。”（哈珀斯）
• 现在有硬币短缺。是时候拿出州季度收藏了吗？（纽约时报s）
• 新泽西州的县面临新的隔离理由：入侵性的斑点灯笼虫（CNN）
• 在新闻编辑室做有色人种女性的感受（学习大厅）
• 他们不会告诉朋友他们要去度假，但他们告诉了纽约时报（纽约时报）
• Instagram行动主义的隐秘企业美学（Vox）
• 空办公室被改造成Airbnb自存储（Business Insider）
• 当感染的时刻是个谜（纽约客）
• 关于冠状病毒妈妈羞耻：“你做出的任何决定都无所谓。你会觉得自己是个失败者。”（百合）
• 谷歌的码头项目已死。也许科技乐观主义的时代也结束了。（OneZero）
• “对于家政工人来说，应用程序提供了安慰——但没有正义。”（世界其他地方）
• “哦，天哪。这是真的吗？”卡迪·B与乔·拜登的对话（时尚）

* @Vaughntastic 漫游冰岛的科帕沃古尔和雷克雅未克

• @staklo_urbex 观察捷克共和国的一个乡村公交车站；
• @jennifermico 捕捉韩国首尔地铁站的马赛克；
• @staklo_urbex 在高加索的格鲁吉亚矿业城市的日落时分发现一座悬挂废弃的奇亚图拉缆车。“就在一年前，这个来自1950年代的文物还在日常运营，是一种独特的空中公共交通系统，”他们写道。“正如我们都被提醒的，许多被视为理所当然的事物可能会改变，有时变化来得非常突然。”

用标签 #citylabontheground 展示你的照片，我们将在 CityLab 的 Instagram 页面上展示它，或将它们汇集在下一期的 Navigator 中。