民主党全国委员会改变了对化石燃料支持的立场，激怒了活动人士 - 彭博社

参议员卡马拉·哈里斯，民主党副总统候选人，中央，在2020年8月19日于特拉华州威尔明顿的切斯中心举行的民主党全国大会上发言。

摄影师：斯特凡妮·雷诺兹/彭博社民主党全国大会的第三天，星期三举行了黑人和西班牙裔核心小组的会议，参议员卡马拉·哈里斯的黄金时段演讲的准备，以及民主党全国委员会和乔·拜登总统竞选团队对其平台中关于消除化石燃料补贴的语言被删除的解释的微妙尝试。

在大会前的几周，代表们批准了一份被称为“经理标记”的党平台草案，其中包括一项修正案，声明“民主党支持消除对化石燃料的税收减免和补贴。”到大会第一晚正式通过最终草案时，这段语言已经消失。

彭博社绿色飓风埃尔南多袭击百慕大，带来洪水雨峰会管道首席执行官认为赢得土地所有者支持的道路艰难希腊和土耳其在爱琴海风力增强时与火灾作斗争‘火车爱好者’组织支持哈里斯和沃尔兹的总统竞选DNC平台由包括政治家和工会负责人在内的15名成员的委员会制定，但任何党代表都可以提出修正案进行投票。虽然任何一方的平台对当选总统或其成员的行为影响不大，但它是价值观的公开声明，因此受到利益集团的密切关注。正如罗斯福研究所智库的气候主任瑞安娜·冈-赖特所说：“我不想推测从平台中删除语言意味着什么，但现实是这发出了关于民主党对气候行动承诺潜在限制的信号——以及他们愿意面对的事情。”

这一删除，首次由《赫芬顿邮报》报道，令环保活动人士感到震惊。2016年的平台包含类似的语言，使这一变化显得尤为明显。拜登和哈里斯在成为拜登的竞选搭档之前，曾各自发起过总统竞选，并承诺消除补贴，因此这一变化似乎也使党派与其提名人产生了矛盾。

DNC发布声明称，该修正案并不是被删除，而是“最初被错误地包含”。一位发言人拒绝说明变更的原因，但表示该党并非单方面行动：拜登的竞选团队、参议员伯尼·桑德斯的竞选团队以及最初提交修正案的人都同意撤回该修正案。

拜登竞选团队的政策主任斯特夫·费尔德曼在周三早上发布声明称，前副总统在其任期的第一年内仍然“坚定”承诺消除对污染燃料的补贴。当天稍晚，拜登竞选团队告诉《彭博绿》DNC的事件版本是准确的，但没有进一步解释为何同意删除与其自身政策立场一致的修正案。桑德斯的竞选团队没有立即回应评论请求。

来自伊利诺伊州的环保活动家和平台委员会成员约翰·莱施，在推特上表示他是提交该修正案的人，因为他注意到2016年的语言，由350.org的联合创始人比尔·麦基宾提供，已不再出现在平台中。他对DNC的声明表示质疑。“他们在没有我同意的情况下删除了该修正案，”他写道。

活动家们主要选择指责民主党全国委员会（DNC），该委员会在2018年逆转了一项之前禁止其接受化石燃料公司捐款的政策，并在很大程度上对候选人本人网开一面。草根倡导组织气候鹰投票（Climate Hawks Vote）创始人RL Miller在推特上表示自己非常愤怒，并指责“DNC的企业派正在试图推翻拜登的竞选承诺。”

进步倡导组织进步数据（Data for Progress）政策与战略副总裁Julian Brave NoiseCat发布声明，痛斥该党背叛了草根活动家。他在给彭博绿色（Bloomberg Green）的声明中补充道：“一纸公文，党就破坏了数月的联盟建设，以取悦一个并不存在的选民。”

然而，并不是每个人都想归咎于此。进步政策研究所（Progressive Policy Institute）战略顾问Paul Bledsoe将这一变化视为该党保护其候选人免受政治攻击的战略举措。“拜登提出了有史以来最雄心勃勃的 清洁能源转型计划，”他在一次采访中表示。“我猜这是为了防止共和党散布虚假信息，吓唬人们认为民主党会夺走他们今天所需的石油和天然气。”他指出，政府在冬季东北地区补贴燃油的项目是一个受欢迎的项目，民主党并不想去掉，而这个项目可能会被不诚实地用来反对他们。

“这将防止Facebook上那些撒谎和吓唬人们的广告，”Bledsoe说。

关于美国每年在能源补贴上花费多少的估计差异很大。在高端，国际货币基金组织2019年的一项研究计算出，美国在2015年仅对化石燃料的支持就达6490亿美元，这使得该国在化石投资方面仅次于中国。一项研究由油变国际在2017年发布，估计美国的直接联邦支持约为每年150亿美元。

石油和天然气生产商对此问题的看法则不同。气候倡导者所视为补贴的，他们认为是所有行业都可享受的税收漏洞和扣除，而不仅仅是能源部门。许多这些政策在工业规模可再生能源出现之前就已经存在，甚至可能是几十年前。美国石油协会发言人贝瑟尼·阿伦霍特对这一表述的回应毫不含糊。“也许它从党纲中被删除是因为你无法消除不存在的补贴，”她说。