匹兹堡警察采用波特兰的战术 - 彭博社
Brentin Mock
周六,抗议者在警方抓住马修·卡蒂尔并将他拖入一辆无标记的面包车的交叉口。
摄影师:埃马伊·阿拉奎瓦, https://www.emmaialaquiva.com/
在联邦特工将抗议者从街头拖入无标记车辆的消息在全国传播后,匹兹堡市长比尔·佩杜托表示,像许多其他城市领导人一样,他将不容许这种情况在他的城市发生。也许他只是提到联邦特工的存在,而不是战术本身,因为现在匹兹堡的警察已经被拍到在抗议期间使用非常相似的“抓捕”战术。周六,抗议“指挥官”马修·卡蒂尔在抗议警察暴力的游行中指挥交通时,被抓进了一辆白色面包车。
彭博社城市实验室印度尼西亚庆祝新首都努力成形蒙特利尔市中心部分地区因水管破裂而被淹伊斯坦布尔面对繁忙街道下的危险“火车爱好者”组织支持哈里斯和沃尔兹的总统竞选他正在带领抗议者穿过街道,参加一个名为“公民星期六”的每周抗议活动,该活动由青年组织“黑人年轻人和受教育者”主办。根据卡地尔的推特账户,那时他 被一些人引诱进入一辆没有标识的面包车,乘客声称他们在寻找方向。乘客没有穿警察制服,并且“武装到牙齿”,卡地尔说。事件被拍摄并 广泛分享在社交媒体上。
匹兹堡警方声称卡地尔在阻碍交通,游行的组织者没有与他们沟通路线。来自青年组织的组织者对此 提出异议,并在周一召开新闻发布会为卡地尔辩护,并指责警方的争议战术。佩杜托和警察局都没有回应CityLab的评论请求。
一群抗议者也在周日 在佩杜托市长的家门前集会,批评他对局势的处理。佩杜托在周日召开新闻发布会,谴责警方的战术,并在周一发布声明称他对视频中看到的情况“感到愤怒”。他说:“为什么我们要让便衣警察在没有标识的车辆中通过突袭战术逮捕某人?” 根据 匹兹堡邮报的报道。“我绝不会再容忍这些战术在和平抗议中被使用,”他补充道,但并没有排除警方出于其他目的使用这些战术。
警察局长斯科特·舒伯特在周日的新闻发布会上承认,周六事件的视觉效果不利地反映了几周前在波特兰受到严格审查的联邦特工的行为。舒伯特将对卡地尔的秘密逮捕称为“低可见度逮捕”,其目的是不引起太多注意。然而,这却引起了社交媒体上成千上万人的关注,包括几位市议会 成员和州立法者,其中一些人用更强烈的语言来描述发生的事情。
“警察本可以与和平抗议领袖就抗议者的意图进行对话,而不是绑架他,或者确保他们免受车辆和紧急车辆通行的安全……或者要求他们离开人行道,”阿勒格尼县审计员切尔萨·瓦格纳在一份新闻声明中说。“我还没有听到任何合理的逮捕理由,尤其是以这种方式发生的,这对所有相信可问责执法系统的人来说都应该是令人不安的。”
与此同时,抗议者的支持者并不相信警察局长和市长正在认真对待这一事件。佩杜托在新闻发布会后的简短声明和麦克风外的闲聊并没有帮助他的案子。
废除主义法律中心是一家专注于大规模监禁的公共利益法律事务所,自6月明尼阿波利斯警方杀害乔治·弗洛伊德以来,一直在监测和记录针对抗议者的可疑警察战术。在关于联邦特工在波特兰的消息迅速传播后,ALC指出匹兹堡警方也在采用类似的秘密战术,特别是该部门的特别应对小组,该小组用于抗议活动。ALC在其网站上分享了一份匹兹堡警方的文件,详细说明了SRT在示威期间的预期行为,包括一段被编辑的内容,免除其成员遵循要求警官在制服上显示姓名并在被询问时提供姓名和徽章号码的政策。
“匿名在场而不需要让公众看到他们是谁,以及谁在攻击他们——谁在盾牌、枪支和面具后面,真的很难让这些人承担责任,”废除主义法律中心的律师奎因·科岑斯说。“这甚至不允许公共官员,如果他们想要追究[警察]可能犯下的任何虐待行为,也无法识别这些人。”
当关于卡地亚被捕的视频在周六开始传播时,佩杜托在推特上发文称“关闭公共街道的权利是一种特权”,并暗示抗议者 违反了他制定的“规范”,这些规范是在美国公民自由联盟的帮助下制定的,以帮助制裁这一特权。但美国公民自由联盟并不支持警察部门的行为。
“佩杜托市长是正确的,宾夕法尼亚州的美国公民自由联盟在起草处理抗议活动的指南时与城市进行了咨询,特别是针对阻塞道路的未经许可的抗议活动,”宾夕法尼亚州美国公民自由联盟的法律主任维托德·瓦尔查克在一份新闻声明中表示。“然而,根据目击者的证词,逮捕的警官明显违反了他们自己的指南。宾夕法尼亚州的美国公民自由联盟从未建议对和平示威者进行抓捕和藏匿是可以接受的。”
在事件发生的几天前,佩杜托 分享 了一项来自美国市长会议的新 警察改革计划,他是该会议的成员。
“各部门应制定政策,以尽量减少使用挑衅和不必要的攻击性战术和装备,例如防暴装备和装甲车,” 计划中关于警察如何处理抗议活动的部分 中写道。“在抗议活动期间,各部门应避免因低级别的公民不服从行为(如阻塞交通)而进行逮捕,而应选择发出罚单。”
卡地亚被 逮捕并被指控 未能解散、扰乱公共秩序和阻碍公路或其他公共通道,阿勒格尼县地区检察官斯蒂芬·扎帕拉表示这应该被 作为简易罪处理。
几位接受当地新闻媒体 公共来源 采访的专家表示,便衣警察的执法方式在抗议活动中是 合法 的。在其他情况下,例如反毒品特遣队,这种便衣警察从无标识的面包车中跳出来的战术在许多城市已经普遍存在多年。然而,在匹兹堡的这个案例中,它是在一次和平抗议中使用的,这使得它显得更加不寻常,尽管相关的过去例子确实存在。在孟菲斯,该市几十年来一直受到限制警察在抗议期间进行监视操作的同意令,因为其警察局在 1960 年代民权运动期间被 揭发派遣卧底特工参加会议和抗议活动。尽管最近一位法官发现该市 有罪 再次 部署秘密便衣特工 参加近年来针对警察暴力和南方联邦纪念碑的抗议活动,该市一直试图摆脱这一同意令。
“使用一辆没有标记的面包车,里面是没有标记的警察,手持突击步枪,跳出来抓住那些正在协助和平抗议的人,这种做法是为了任何人的安全,绝对是可笑和荒谬的,任何人都不应该接受——好吧,任何人都不应该接受,”阿博利逊法中心的科岑斯说。“这是一种反叛乱战术,目的是恐吓那些行使第一修正案权利、对这些战术发声的人,而这种情况在这个背景下更为明显,但在黑人社区和贫困社区中每天都在发生。”