每周600美元是否使失业者避免工作？证据表明不是 - 彭博社

许多国会共和党人认为，当人们从联邦政府获得每周600美元的扩展失业保险（UI）福利时，他们的工作时间会减少，但耶鲁大学的一项新研究发现没有证据表明这种情况发生。

这是 耶鲁的发现 的简要概述：

“我们发现，经历更大UI慷慨增加的工人在福利扩展生效时并没有经历更大的就业下降。此外，我们发现面临更大UI福利扩展的工人随着时间的推移以与其他人相似的速度返回到他们之前的工作。我们没有发现更慷慨的福利在扩展开始时或随着公司逐渐恢复营业而使工作失去动力的证据。”

彭博社商业周刊合法体育博彩如何改变了玩家、粉丝及更多人的一切这个秋天你应该阅读的五本书你能在七个线索或更少的情况下解决这个内幕交易难题吗？体育博彩是合法的，而体育写作可能永远无法恢复耶鲁大学托宾经济政策中心的研究团队利用了来自Homebase的数据，该公司向小型企业销售调度和打卡软件，其中一半以上的企业位于食品和饮料行业，该行业的工资相对较低，并且经历了大规模裁员。这正是你可能期望看到政府支票抑制就业的地方。

共和党参议员在如何或是否继续联邦失业援助方面遇到了内部意见不合，失业援助将在7月31日到期，关于抑制工作的担忧一直是一个常见主题。“常识告诉你，如果你想让人们回去工作，那么政府就不能通过支付人们不工作来成为不公平的竞争者，”参议院财政委员会主席查尔斯·格拉斯利说，在7月23日的雅虎财经会议上。他们最新的计划是将补充福利从600美元削减到每周200美元，直到各州能够建立一个系统，提供被解雇工人之前工资的70%，并设定州限额，两个熟悉该计划的人告诉彭博社。

令人有些惊讶的是，考虑到许多工人从失业保险中获得的收入高于他们工作时的收入，额外的福利似乎并没有提高失业率。一个原因可能是，选择辞职而不是被解雇的工人没有资格获得失业保险。他们还被要求继续寻找工作，如果拒绝“合适”的工作机会，他们可能会失去福利。此外，工人们显然意识到，雇主的薪水在长期来看比政府发放的临时支票更有保障。

该报告有10位作者，均来自耶鲁大学。主要作者是经济学博士候选人达娜·斯科特。 接下来阅读：一位没有学位的28岁年轻人成为经济学的必读书籍