乔治·弗洛伊德抗议：美国的种族问题对所有人都很明显 - 彭博社

Mark Gongloff

2020-06-04

这是彭博社观点今天的内容，彭博社观点的意见抗议游行。在这里注册。

今天的议程

美国仍然没有解决其种族问题。
特朗普’20不是尼克松’68。
选择一边，马克·扎克伯格。
大型石油公司可以帮助可再生能源。

美国。摄影师：Elijah Nouvelage/Getty Images 北美### 美国的原罪

大卫·福斯特·华莱士曾讲过一个故事，其中一条老鱼游过一些年轻的鱼，说：“早上好，孩子们。水怎么样？”其中一条年轻的鱼想了一会儿，最终说：“水到底是什么？”

通常需要一个外部者，或者也许只是一个更聪明的鱼，来让我们思考我们整天游泳的环境。对于美国人来说，这种常常看不见的环境是系统性种族主义，这在国家成立时就存在，并且至今仍驱动着其政治。有色人种的美国人从未停止对这一点的痛苦意识，但水必须升高到一定的温度才能唤醒许多白人美国人。不幸的是，像鱼一样，他们的记忆短暂，注意力更短。因此，我们看到针对黑人暴力的循环不断重复，导致抗议，有时演变为更多的暴力，但从未导致真正的改变。地球上的其他地方正在关注这一切，并想知道为什么美国永远无法解决其种族问题，彭博社观点的作者从世界各地报道。

也许这是因为白人美国人很容易回避他们的种族问题，因为他们几乎从未遭受过这种问题。事实上，系统的设计是帮助他们延续压迫。你知道吗，即使你不穿警察制服，在许多美国州，你也可以拘留甚至杀死别人，只要你认为他们犯了罪，而且你是白人，他们是黑人？这就是阿马德·阿伯里（Ahmaud Arbery）所经历的，他在乔治亚州被白人男子跟踪并枪杀。当地的地区检察官准备让他的杀手逍遥法外，直到州官员介入，弗朗西斯·威尔金森指出。因为在这个国家，白人持枪几乎可以为所欲为，包括在疫情期间冲进州议会要求理发。另一方面，要求结束对黑人暴力的抗议，你可能会被橡胶子弹击中，甚至更糟。

真正令人震惊的是，这种不可忍受的情况并没有激发更多的暴力。对此，我们要感谢从甘地到马丁·路德·金再到乔治·弗洛伊德的兄弟等领导者的榜样，他们明白非暴力是推动变革的更强大动力，米希尔·沙尔马写道。最新的抗议活动开始稍微改变一些人的想法，但这些成果可能会丧失，尤其是如果白人美国人有借口回到假装他们的不自然状态是理所当然的。

特朗普不是尼克松

在种族如何驱动我们政治的一个例子中，唐纳德·特朗普总统在经历了八年的黑人总统后，承诺“让美国再次伟大”，他长期坚持认为那位总统不是一个真正的美国人。值得称赞的是，在这些抗议活动中，特朗普总统并没有明显表现出种族主义，甚至对弗洛伊德表示同情。但他威胁要对抗议者采取严厉措施，包括可能动用美国军队对付他们。他需要为此更换国防部长；马克·埃斯珀今天因称这是个坏主意而惹怒了特朗普。埃斯珀似乎也对参与特朗普在白宫对面进行的照片机会感到不安，这涉及到强行驱逐和平抗议者。所有这些混乱和糟糕的形象体现了特朗普对抗议活动的不充分回应，写道 彭博社的社论委员会。总统的基本职责是对同胞表达同情，并努力团结国家。特朗普无法做到这一点。

通过誓言恢复“法律与秩序”并在推特上大声喊出“沉默的大多数”，特朗普不加掩饰地借鉴了理查德·尼克松1968年竞选活动的策略，试图吓唬白人投票给他以镇压类似程度的种族骚乱。但尼克松’68的比较并不完全恰当，写道 乔纳森·伯恩斯坦。尼克松在1968年是对现任总统林登·约翰逊的叛乱者。当尼克松在1972年竞选连任时，他以维持和平与繁荣为基础，同时采取中间立场并积累成就以向选民展示。特朗普没有做到上述任何一项。难怪，与乔治·麦戈文在’72年不同，民主党对手乔·拜登拥有可观的民调领先。

扎克伯格的束缚

煽动美国冲突的是社交媒体网站Facebook，其所有者马克·扎克伯格决定让特朗普及其支持者在没有干扰的情况下传播谎言和分裂。尽管他的批评者，包括许多员工，正在反抗，扎克伯格坚持认为Facebook是一个中立的平台，言论必须自由流动，无论好坏。然而，Facebook也对有关疫情的危险虚假信息进行了审查，这表明扎克伯格意识到 Facebook实际上是一个重要的媒体渠道，写道蒂姆·奥布莱恩——对许多美国人来说，这是他们的主要新闻来源。在某个时刻，扎克伯格将不得不放弃这种伪装。