大型石油公司对净零排放有大计划这些计划可靠吗? - 彭博社
Akshat Rathi
西班牙卡塔赫纳的Repsol炼油厂的石油加工。
摄影师:Angel Navarrete/Bloomberg
注册以便每个工作日将《绿色日报》发送到您的收件箱。
现在有四家主要石油公司承诺将排放量减少到“净零”,在Total跟随Repsol、BP和Shell制定计划之后。然而,他们每个人对这一重要目标的定义却各不相同。
这些差异看起来可能很小且技术性,但它们很重要。石油公司销售的化石燃料每年产生数十亿公吨的碳排放。每家公司如何计算和分类这些温室气体,将直接影响未来几十年世界的排放轨迹。
彭博社绿色从希腊北部到波兰的风暴警告TotalEnergies的广告因可持续性声明被认为“误导”黑石集团削减对气候、社会股东提案的支持斯巴鲁的Solterra和丰田的bZ4X在美国电动车销售榜上攀升“每当一家石油公司发布净零计划时,它就增加了一层云雾,”彭博NEF的石油专家David Doherty说。
让我们通过深入细节来清除一些云雾。“净零”的不同定义都依赖于计算与公司相关的不同类型的排放。
范围 1 排放是公司在现场产生的,例如燃烧天然气供热时。 范围 2 排放是第三方代表公司产生的排放——例如,在发电厂燃烧的煤。 范围 3 是其余的所有,包括客户在燃烧主要公司销售的石油和天然气时产生的排放。
这是道达尔在5月5日宣布的内容:
- 到2050年在全球范围内实现范围 1 和 2 的净零排放
- 到2050年实现所有欧洲能源产品的范围 3 排放的净零排放(目前约占道达尔全球范围 3 排放的60%)
- 到2050年将任何剩余能源产品的碳强度——每单位能源的排放——减少60%,中期目标为到2030年减少15%,到2040年减少35%。
所有四家拥有净零计划的石油公司都同意完全削减范围 1 和 2 的排放。这是简单的部分,因为通常占总排放的不到10%。
碳影响
范围 3 排放占大多数石油公司总排放的90%
来源:彭博社
困难的部分是其余的,即范围 3 排放。所有石油公司都有不同的目标:
- BP 将把其提取的石油和天然气的范围 3 排放减少到零,然后将其余部分的碳强度减少50%到2050年。
- Repsol 将把其提取的石油和天然气的范围 3 排放减少到2050年为零。它不对来自其他公司提取的原油所销售产品的范围 3 排放负责。
- 壳牌 将在2050年前将其所有范围 3 排放的碳强度减少65%,然后承诺只向那些有净零计划的公司销售石油和天然气,或者为客户抵消排放。
没有公司真的将排放减少到零,绝对不可能在不依赖于 某种形式的抵消,例如种树,这些树很少能达到可验证的高标准 储存碳。来自过渡路径倡议的报告发现, 大型石油公司的气候计划 目前都不符合《巴黎气候协议》设定的将平均气温上升控制在远低于2摄氏度的目标。
石油公司之所以能够使用“净零”标签,是因为没有标准制定组织设定严格的定义。这可能很快就会改变。科学基础目标倡议(SBTi),一个全球环境组织的合作伙伴关系,表示将在十月发布一种方法,帮助石油和天然气公司制定可信的净零计划。
还有其他问题:这些计划是否包括停止石油和天然气生产?如果是,何时停止?在短期内,排放削减将多快实现?公司将 在清洁能源上花费多少?
SBTi的出版应该使比较这些计划变得更容易——终于。该倡议已经帮助超过800家公司,包括可口可乐、辉瑞和索尼等全球巨头,设定与《巴黎气候协议》一致的排放目标。
如果大型石油公司的净零计划未能达到科学标准,投资者将增加压力。“[欧洲]石油公司比任何人想象的都要快得多,甚至在一年前,”BNP Paribas资产管理公司的可持续发展研究负责人马克·刘易斯说,他与其他投资者合作,支持石油行业的气候推动。“这就是因为整个生态系统——政府政策、公众舆论、投资者兴趣和可再生能源的经济学——对这些公司施加了越来越大的压力。”
刘易斯认为,石油公司最终会提前其净零截止日期。“实际上,这将比任何公司今天能够公开声明的要快得多。”
阿克沙特·拉提撰写关于气候科学与无排放技术交集的净零通讯。您可以通过电子邮件与他联系反馈意见。