为什么冠状病毒呼唤集体行动 - 彭博社

美国人能否在严重危机面前团结起来？自1970年代以来，这一直很困难。迈克尔·肖特/彭博社自1970年代以来，美国在应对贫困、污染以及各种其他社会问题和挑战时，依赖于一种主要策略：隔离。我们用空间障碍划分城市和社区，为富人建立了防御工事，并追求依赖于将有产者与无产者的问题隔离的解决方案。

现在，冠状病毒来了，这场危机拒绝被我们建立的障碍所遏制。（事实上，由于它与国际航空旅行的联系，它首先在繁荣的全球城市出现。）在一个学会通过试图在空间上隔离问题来解决问题的国家，我们如何能够团结起来战胜这个病毒？

彭博社城市实验室新加坡、马来西亚想要建立自己的深圳风格的超级中心新加坡未来的木制建筑存在霉菌问题芝加哥的移民激增正在给民主党在DNC主办城市带来麻烦汉堡通过自动驾驶面包车尝试使微型交通有效要找到答案，我们必须回顾并理解我们是如何走到这一步的。

在1960年代初，解决当时挑战的主导方法是宏伟的、公共的、集体的。肯尼迪和约翰逊总统提出了美国可能成为的愿景。在1964年，约翰逊对密歇根大学的毕业生说，“在你们的时代，我们有机会不仅朝着富裕社会和强大社会迈进，而且向伟大社会提升。”

但仅仅几年后，这一愿景就消退了。越南发生了一场可怕的战争。污染使天空变得模糊，河流变得有毒。主要城市的暴力犯罪急剧上升，从1965年到1968年，数百个城市发生了骚乱。稳定的工作消失了，富人和穷人之间的差距扩大，贫困和绝望在城市街道上变得更加明显。

作为一个国家，我们有两个选择。一个选择是追求约翰逊在安阿伯那天提出的愿景，以及在1968年如 克尔纳委员会报告 中提出的广泛提案：我们可以进行巨额投资以减少不平等，建设繁荣的城市，并共同解决城市衰退、集中贫困、经济动荡、种族隔离、污染、暴力和种族不公等挑战。

然而，美国做出了不同的选择。

美国人——特别是白人美国人、经济精英及其政治代表——不再考虑进行大规模投资以应对城市问题。他们没有采取大胆措施来解决根深蒂固的种族不平等，而是询问如何在日益多样化的城市地区维持种族隔离。回避失业和深度贫困的问题，他们寻求在不平等加剧和国家收缩的时期保持经济优势的方法。

在大萧条和第二次世界大战期间，那个时刻的挑战以大胆的国家行动计划应对。但从1970年代起，美国的主要危机和挑战在很大程度上是以避免和隔离的目标驱动的反应来应对的。我们没有集体运动和公共投资，而是试图划分空间并隔离社会问题，以便让最有优势的人群能够与这些问题隔离，并限制谁可以进入机会区域。为了应对我们面临的最紧迫挑战，我们建立了一个复杂的空间障碍系统。

我们的空间障碍多年来以多种不同形式出现。在20世纪初，吉姆·克劳法、种族分区条例和红线（和黄线）社区被用来在空间中创建严格的边界，以维持种族隔离；在战后时代，州际高速公路和城市更新项目实现了同样的目标。今天的形式已经发生变化。我们将一个古老的障碍——监狱牢房，转变为我们社会的核心机构，将数百万美国人，尤其是年轻的有色人种男性，锁在州和联邦监狱的铁栏后面。我们继续寻找新的方法来划分和巩固我们的社区。

如果我们能够集结所需的集体投资来对抗这个病毒，也许它会提醒我们一个关于我们物种的基本事实：我们的命运是紧密相连的。例如，在亚特兰大这样的城市，靠近城市边界的邻里群体创建了他们自己的政府，在他们与邻近城市之间形成了一道行政障碍。在乔治亚州的桑迪斯普林斯等新市镇，富裕居民不再需要与城市的其他部分分享他们的税收。附近，新城市仍在形成，居民们仍在投票拒绝扩展铁路线路，以努力维持城市与周边地区之间的隔离。其他障碍则更为字面：隐秘山，加利福尼亚州，一个位于洛杉矶西部的小块土地，早在1961年就被纳入为独立城市，现在坐落在保护其富裕居民的门后。当2018年11月洛杉矶外面发生大火时，两位著名的房主，坎耶·韦斯特和金·卡戴珊，决定不依赖公共资源，而是呼叫私人消防员来保护他们的财产和门后的社区。

这是一个全国现象的极端例子。美国的每一寸土地都被政治、行政和物理障碍划分，以囤积资源、隔离社会问题、限制进入优势空间的机会，并维护和再生产社会不平等。

随着对联邦政府的信任迅速下降，我们已经成为一个被教导以回避重大挑战的国家，而不是团结起来共同努力寻找解决方案。这种方法意味着我们面临的最紧迫挑战未得到解决，国家问题的负担被转移到最弱势群体身上，而不平等持续加剧。

我们现在面临的危机会有所不同吗？当我们已经习惯于回避过去半个世纪出现的重大问题时，为什么我们会团结起来解决这一新冠病毒的挑战？确诊病例地图揭示了一个令人沮丧的答案：对Covid-19的空间解决方案是不可能的。病毒无处不在，或者很快就会出现，直接影响每一个美国人的生活。疾病摧毁了空间障碍和党派界限；它可能迫使我们团结在一起。

我们已经看到这种不情愿和断断续续的合作的迹象，因为众议院提出的初步救助立法产生了比近期任何立法更多的两党善意的表达。（参议院到目前为止是另一个故事。）

好消息是，我们有来自国家努力应对危机的证据，比如恐怖威胁和2008年金融崩溃，表明美国仍然有可能团结起来应对国家挑战，即使这些反应是缓慢、不完美或不完整的。但只有当问题超越我们几十年来为加强美国不平等而设立的障碍时，我们才能做到这一点。显然，这就是那种问题。

如果我们能够集结所需的集体投资来抗击Covid-19，也许它会提醒我们一个关于我们物种的基本事实：我们的命运是紧密相连的。一旦冠状病毒停止传播，我们将面临全球经济衰退、极端不平等和气候变化的持续生存威胁。我们已经成为一个通过让人们有机会与问题分离来应对这些挑战的国家。这种病毒应该让我们看到解决我们共同面临的挑战的另一种方式。