研究人员辩论全球排放是否已达到峰值 - 彭博社

燃煤电厂摄影师：卢克·沙雷特/彭博社注册以接收每个工作日的绿色日报新闻通讯。

全球能源排放是否已经达到峰值？

简短的回答可能是否定的。稍微长一点的回答也是可能否定的，不要让冠状病毒欺骗你。

上周，全球气候对话中出现了谨慎的乐观情绪，因为新数据显示全球能源排放在2019年保持平稳，在之前的两年中有所增加。

新能源和旧能源相互抵消，导致整体排放水平没有净变化，根据国际能源署的初步数据。美国和欧洲的能源排放因煤炭的进一步衰退和可再生能源的崛起而大幅下降。日本重新使用更多无碳核能。去年排放增加的80%来自亚洲，那里煤炭使用仍在扩大，占能源使用的一半以上。

彭博社绿色蔚来中国单位将从母公司和投资者那里获得19亿美元电动车销售遇到困难。这是为什么尼泊尔洪灾死亡人数已达到至少100人，许多人失踪风暴克拉通正朝菲律宾袭来，有可能成为超级台风但这两个因素——发达国家的排放减少和发展中国家的排放增长——并不是唯一的动态。在两个庞大、惯性重的竞争者势均力敌的情况下，小因素会产生不成比例的影响。

受到控制

随着发达经济体的污染减少，碳排放趋于稳定

来源：国际能源署

在首次查看2019年排放数据的两天后，国际能源署发布了其 每月石油市场更新，预计中国经济因冠状病毒导致的“广泛停工”将使全球石油消费增长降至自2011年以来的最低水平。排放量也将随之下降。牛津经济研究院预计，疫情可能使全球GDP增长在今年放缓0.2%，降至2.3%。考虑到 经济增长与污染之间不断变化但强大的联系，经济放缓增加了2020年排放量低于2018-2019年的可能性——这完全独立于能源使用的趋势。随着经济在未来几年复苏，排放量更有可能达到高于2020年的水平，仅仅因为我们希望病毒的抑制效应将不再是一个因素。

冠状病毒的悲剧只是今年可能影响排放的最明显现象。其他因素包括各国和国际能源署测量排放的方式变化以及全球政治领导层的变化。

这些噪音源帮助解释了为什么研究人员需要很长时间才能说排放是否真的达到了峰值，世界资源研究所全球气候项目的高级副研究员凯莉·莱文说。

“我们只有一年的数据，这可能只是一个波动，”她说。

莱文表示，即使是排放的感知放缓也可能适得其反。今年参加联合国气候谈判的国家可能会倾向于降低减少污染的雄心，如果他们对排放已经转折的信念不切实际。“我们不能自满，”她说。

而当污染的顶峰确实到来时，庆祝的时间不应太长。联合国环境规划署去年得出结论，温室气体排放——所有的排放，不仅仅是能源部门的，也不仅仅是二氧化碳——需要在2030年前每年减少7.6%，才能有机会将全球升温控制在1.5°C以下。实现《巴黎协定》的低端目标看起来越来越不可能。

那么，全球排放是否已经达到峰值？这不太可能，也不可能确定。这让我们面临另一个问题，本周提出的，由亚利桑那州立大学未来创新社会学院的兼职教员简·弗莱戈尔提出：我们是否已经达到了关于排放峰值的炒作顶峰？

埃里克·罗斯顿撰写《气候报告》通讯，讨论全球变暖的影响。注册以接收每日绿色通讯，每个工作日送到您的邮箱。