绿色日报:最坏气候情景的形成 - 彭博社
Eric Roston
今天的气候新闻…
埃里克·罗斯顿 气候报告是时候告别一个多年来困扰气候研究的最坏情况了。廉价的可再生能源和天然气加速了全球向煤炭的转变。我们已经减缓了二氧化碳排放的增长速度。这意味着一个假设人类几乎会燃烧所有可用煤炭——在本世纪使地球升温多达5°摄氏度的噩梦场景——可以被抛弃。
上周在自然上发表的扎克·豪斯法瑟和格伦·彼得斯的评论呼吁接受好消息,即煤炭永存未来的可能性很小,气候专家称之为RCP 8.5。实际的温室气体污染趋势现在远低于这一水平。
彭博社绿色海伦·哈斯:美国南部面临另一天致命洪水飓风约翰在墨西哥海岸留下毁灭的痕迹尼泊尔洪水死亡人数达到至少100人,许多人失踪两项新的天气警告发布,预计周日将开始大雨倾盆豪斯法瑟和彼得斯现在认为,世界将在2100年前面临3°C的升温,他们将其描述为“灾难性的结果”,即使这比昨天的最坏情况有所改善。“我们不能满足于3°C;也不应该忽视进展。”
这一切引发了一个大问题,即科学家们如何进行最坏情况的辩论。如果我们不应该继续担心一个任何现实的煤炭燃烧都无法带来的未来,那么我们可以在哪里找到一个更有用的噩梦?
科学家们为此目的使用的工具之一是气候模型。不同研究小组维护着数十个软件模拟,旨在重建整个星球。这使得超级计算机能够在不同情景下预测全球变暖的速度和严重性,而无需等待地球崩溃。
气候模型往往使用相对稳定的未来排放假设。豪斯法瑟和彼得斯的评论是关于哪些假设最能描述现实世界的趋势。一个更大的问题是,由于升温本身造成的变化的持续影响:永久冻土融化、野火、云层覆盖变化、冻结深海甲烷的释放。更新关于这些反馈如何相互作用并进一步加速升温的科学,头疼的问题就真正开始了。
最近对几种气候模型的更新出现了令人惊讶且可怕的新结果。之前大致一致的3°C长期展望的模型,开始输出高于5°C的气候敏感性结果。这是一个正在浮现的最坏情况,科学家们仍在深入研究。
今天我有一个关于 气候模型者之间激烈辩论 的长篇故事,讨论是否应该相信这些严峻的新结果。制作模型的科学家们自己也深感不确定,几个月内不太可能达成共识。如果结果成立(虽然它们可能不会),这表明地球对CO₂的敏感性远比之前认为的要高得多。这将使我们有更少的时间来减少排放。
这就是为什么我们需要关注最坏情况的原因。2015年巴黎协定设定的将全球变暖限制在1.5°C的目标,以及所有政府和私营部门的政策目标,部分是基于模型的预测。世界已经 变暖了1°C,没有人想要通过艰难的方式来了解事情会变得多糟。
我问了几位气候研究人员,如果世界的实际CO₂轨迹已经偏离最坏的RCP 8.5情景,政治和商业领袖应该做些什么。他们建议不要仅仅因为气候展望可能从最坏情况降至仅仅灾难性而进行微调决策。
“世界已经开始将曲线”从燃烧所有煤炭的情景中扭转过来,Hausfather告诉我。如果排放在整个世纪保持在当前水平,气候反馈仍可能导致4°C或更高的变暖。哥伦比亚大学全球能源政策中心的研究学者Noah Kaufman同意,CO₂趋势与情景之间的更好匹配对“设计减缓策略的政策制定者没有太大相关性。”毕竟,他说,关于“更高变暖风险的情况没有改变。”
德克萨斯农工大学大气科学教授安德鲁·德斯勒告诉我,舍弃过于悲观的情景可以使以前无法实现的目标看起来更有可能:“我现在确实相信——而六个月前我并不这样认为——两度是可以通过最大努力实现的。”
你还需要知道的绿色信息
气候模型正在红热运行,科学家们不知道为什么 模拟器突然开始给我们更少的时间。
绿色债券的肮脏表亲吸引资金和怀疑 “过渡债券”旨在帮助石油生产商或煤矿工人向可持续发展迈进。
气候推动银行进入与时间的赛跑 大银行在监管机构介入之前,必须有限时间内应对气候风险。
承诺“零废物”的第一(也是唯一)德国城市 德国在回收方面处于世界领先地位,但有一个城市想做得更多。
最大的ESG基金正在超越市场 可持续投资不仅仅是为了做好事。