美众院通过总统弹劾案 白宫：最可耻的政治事件之一

【环球时报驻美国特派记者 张梦旭 魏辉 甄翔】经过长达10小时的马拉松式辩论，美国国会众议院于当地时间18日晚(北京时间19日上午)投票通过针对总统特朗普的两项弹劾条款：滥用职权和阻碍国会调查。随着众议院的木槌敲下，上任1062天的特朗普成为美国历史上第三位被国会正式弹劾的总统。这次弹劾投票被认为是美国政治越来越分裂、斗争越来越极化的一次集中展示——议员几乎严格以政党划界，面对民主党发起的弹劾，共和党众议员像“保护特朗普的人盾”一样全部投了反对票。辩论过程也完全是各说各话，没有一点儿交集。用美媒的话形容，犹如同时观看两部不同的电影。“这是一个极其分裂的时刻”，法新社感叹道。《华尔街日报》称，弹劾案标志着美国政治“部落化”几乎完成。这种分裂对特朗普倒是好事，意味着在共和党占多数的参议院，弹劾几乎肯定会被推翻。但它对美国又意味着什么呢？当年美国宪法及弹劾条款的设计者有想到过党派政治会如此极端、水火不容吗？

在美国东部时间18日晚的投票中，民主党控制的众议院以230票对197票通过指控特朗普滥用职权的弹劾条款。随后第二项阻碍国会调查的弹劾指控以229票对198票通过。特朗普由此成为继约翰逊(1868年)和克林顿(1998年)之后，美国历史上第三位受到众议院正式弹劾的总统。英国广播公司(BBC)形容，这是一个没人愿加入的“专属俱乐部”。

投票几乎完全按党派站队。所有共和党众议员对两项弹劾条款均投下反对票。有两名民主党议员对第一项弹劾条款投了反对票，分别是新泽西州众议员范德鲁和明尼苏达州众议员科林·彼得森。范德鲁的选区传统上是共和党地盘，他已准备脱离民主党，转投共和党。第二项弹劾条款3名民主党议员投了反对票，除上述两人外，又加上缅因州众议员贾里德·戈尔登。彼得森和戈尔登所在的选区与范德鲁有些类似，民众多数支持特朗普。

弹劾条款通过后，众议院议长佩洛西及众议院各委员会主席与媒体见面。佩洛西称，这是美国历史上“悲哀的一天”，“总统肆无忌惮的行为使我们不得不推出弹劾条款”。

特朗普方面则强硬回击。弹劾投票进行时，特朗普正在密歇根州的竞选集会上发表演说。他对支持者说：“他们才是应该被弹劾的人，众议院民主党人试图使数千万爱国美国人的选票无效。”此后，他又连发多条推特抨击民主党。白宫新闻秘书发表声明说：“今天标志着我们国家历史上最可耻的政治事件之一在众议院走到了极点。在没有获得共和党一票支持，也没有提供任何不当行为证据的情况下，民主党人推动众议院通过了针对总统的非法弹劾条款。”

投票之前的辩论也是针锋相对。民主党议员纷纷阐述支持弹劾的理由，强调特朗普的行为让国会除了弹劾别无选择。而共和党议员坚定为特朗普辩护，谴责指控毫无根据，并抨击民主党自特朗普当选以来就一直想进行弹劾。

“华盛顿糟糕的一天”，美国有线电视新闻网(CNN)描述道，每隔90秒左右，就有一名众议员走向麦克风，支持或谴责对特朗普的弹劾。一名共和党议员刚抨击完弹劾，指责这是不能从2016年大选失败中走出来的民主党炮制的产物，一名民主党议员就迅速回击，坚称特朗普为了政治私利，蓄意对外施压。观看辩论犹如同时看两部不同的电影，很多人在讲话，很多人在指责，但无人倾听。大部分都像噪音、噪音、噪音。“这是华盛顿最糟糕的时候”。

阅读更多内容请参见今日出版的《环球时报》或下载登录新版“环球TIME”客户端。