弹劾总统特朗普 民主党凭借人数优势在众议院获胜

民主党占优势的美国国会众议院18日通过针对共和党籍总统唐纳德⋅特朗普的弹劾案。

然而，就何时乃至是否把弹劾案交给共和党人把持的参议院审理，众议院议长南希⋅佩洛西没有给出明确答案。

【阵营分明】

众议院当天上午开始开会，民主党方面凭借人数优势，击败共和党方面的“小动作”并设定议事规程，双方随后开始长时间激烈辩论，晚上表决两项弹劾条款。

就滥用职权罪名，表决以230票赞成、197票反对通过;就妨碍国会调查罪名，229票赞成、198票反对。

赞成和反对票基本以党派划界，共和党方面没有人投赞成票，民主党方面则有两三名议员投反对票，包括一名打算转投共和党阵营的议员。

打算2020年竞选总统的民主党籍议员图尔西⋅加巴德对两项罪名都投“出席”票，不表明支持或反对。

“总统遭弹劾，”议长佩洛西在表决结束后说。

民主党人9月在众议院发起弹劾调查，缘由是一名情报官员检举特朗普7月与乌克兰总统弗拉基米尔⋅泽连斯基通电话时以军事援助为筹码，要求乌方调查和搜集2020年美国总统选举民主党竞选人、前副总统乔⋅拜登及其儿子的“黑料”。

【唇枪舌剑】

民主党方面试图从“理”和“义”方面强调弹劾特朗普的必要性。

“(今天)对美国宪法而言是了不起的一天，”佩洛西说，“但对美国而言是悲惨的一天，美国总统不顾后果的举动促使我们有必要提出弹劾条款。”

按照她的说法，特朗普“正在威胁国家安全”，弹劾是“别无选择”的决定。“如果现在不行动，就是我们玩忽职守。”

“总统和他的人在继续谋划，”众议院情报委员会主席、民主党人亚当⋅希夫说，“危险持续存在。”

议员约翰⋅刘易斯谈及他上世纪参加美国民权运动，说“当你看见不正确、不正义、不公平的事，有道义责任说些和做些什么”。

共和党方面则极力把弹劾描绘为带有政治动机、出于民主党对特朗普的敌视。

议员道格⋅柯林斯说，民主党人从特朗普“当选之日起就一直想做这件事”。

议员比尔⋅约翰逊指认民主党方面无视2016年总统选举结果，提议给投票支持特朗普的选民“默哀”。共和党议员起立，民主党议员则坐着没动。

一名议员甚至把弹劾表决与1941年12月7日美国珍珠港遭日本军队偷袭相提并论。模仿时任总统富兰克林⋅罗斯福的话，迈克⋅凯利说：“今天，2019年12月18日，将成为又一个耻辱日。”

【何时“转场”】

依照程序，共和党占优势的参议院将接手弹劾案。

预期参议院明年1月开始审理。只是，就众议院何时或是否把弹劾条款交由参议院审理，佩洛西在表决结束后的记者会上说，将视参议院审理具体方式而定。

“我们希望很快……至今没有迹象显示那(审理方式)将看上去对我们公平。所以，希望那将公平。”

民主党方面先前要求审理时传唤多名证人，但遭参议院共和党领袖米奇⋅麦康奈尔拒绝。

麦康奈尔认定弹劾特朗普是政治性质举动，说“我不是不偏不倚的陪审员”，判断特朗普遭解职“可能性为零”。

需要至少三分之二参议员赞成才能将特朗普定罪和罢免。就不把弹劾条款交给参议院的可能性，佩洛西助手、众议员戴维⋅西西兰告诉美联社记者，他不认为有人会那样做。(惠晓霜)(新华社专特稿)