失业期间拿7200万买豪宅？韩国瑜回应：那是银行贷款，不是拿7200万买房

【环球时报驻台北特约记者 崔明轩】国民党参选人韩国瑜被爆失业期间购买台北豪宅，连日来成为绿营攻击的焦点。

韩国瑜遭周刊报道曾花费7200万元(新台币，下同)购置豪宅一事。据台湾《中国时报》7日报道，韩国瑜本人6日回应称，当时是他当台北农产公司总经理的前一年，因为希望在台北市有个交通方便的住处，于是定下这间位于捷运站旁的房子，但过了一段时间，发现银行贷款利息加本金太高，无力支付，于是认赔抛售。他反问，“这是非常单纯的事情，不晓得跟特权、假庶民有什么关系？”一名女记者当场追问他失业期间为什么会有7200万可以买豪宅，韩国瑜回头看了一下她说，“你是不是完全没有搞清楚问题？这是银行贷款，不是拿7200万买房”。7日，民进党“立委”林俊宪加码爆料称，韩国瑜曾在2014年11月发函“台肥”希望借款两成房贷，被拒绝后又找政治人物施压，“台肥”被迫于2015年4月同意借给他1400万元。民进党召开记者会三问韩国瑜，包括“他在失业状态下哪来的7200万”以及“有没有向台肥施压”等，并喊话“韩市长，你就承认吧。你就是一个披着庶民皮的权贵”。

对于绿营步步紧逼，韩国瑜7日在脸书发文称，8年前他与妻子皆非公职人员，无财产申报义务，合约权利转让一事也完全合法，仅“国税局”和开发商知道交易信息，“在政府大力推动个资(个人信息)保护之际，周刊竟然能取得我的个资”，令人强烈质疑泄露者背后的动机。至于施压“台肥”一事，韩国瑜7日下午反问道，“长期没有工作如何施压？那时候的心情应该去按摩院纾压，怎会施压？”韩国瑜竞选办公室发言人叶元之说，韩国瑜卖掉旧屋购新房，是希望让家人住好一点，有什么错？想买房、买不起最后卖掉，这是一般民众都可能经历的过程，“当然，蔡英文总统可能不会有这样的经历”。

香港中评社7日评论称，民进党紧抓住韩国瑜的庶民形象是“骗局”猛打，这对韩塑造的“庶民总统”会有伤害。接着下周民进党可能公布“蔡赖配”，加上17日竞选总部成立，一波波造势都在拉抬选举气氛。联合新闻网称，候选人的房子问题常常成为选战焦点，对选情造成冲击的先例不少。光是“总统”选战就有2000年亲民党主席宋楚瑜的“夏威夷5栋房子”，2012年蔡英文副手苏嘉全的“豪华农舍”，再到2016年朱立伦副手王如玄的“军宅案”，都是前车之鉴。回顾这些案子之所以对候选人造成影响，除了对准正副“总统”的高道德标准外，最主要的是这些案子与候选人形象反差大。文章说，韩国瑜从去年高雄市长选战就一直以“庶民”自居，购买豪宅当然不违法，更何况他当时没有公职身份，更不存在道德争议，“但重点是，一般庶民毕竟和7000万元豪宅有段距离，若不能好好回应，韩国瑜苦心孤诣经营的庶民形象，可能就此毁于一旦”。