于镭：百年友谊还是百年孤独

美国总统特朗普举行盛大国宴款待到访的澳大利亚总理莫里森，这是澳大利亚1901年立国以来享受此殊荣的第五位总理。欣喜之余，莫里森誓言澳美同盟再续100年。不过澳大利亚学者指出前四位总理之所以能够享受殊荣，皆因美国护持霸权，迫切需要澳大利亚的政治、经济和军事支持，莫里森也不例外。但是澳美同盟并没有给澳大利亚带来其想要的政治、经济、安全和外交收益。

首先，澳美同盟所追求的军事霸权导致澳大利亚与亚洲国家陷入长期的政治和军事对抗。澳大利亚曾追随美国步入多场战争，不仅造成了严重的生命损失和人道主义灾难，还使得澳大利亚在与一些国家关系的发展上背负了沉重的道德负担。

其次，如果澳大利亚继续执迷于军事同盟的武力霸权，将出售大量资源而来之不易的发展资金浪费于买战机，造潜艇，护持没有意义的地区军事霸权，澳大利亚经济再次失速的可能性不仅存在，而且极大。澳大利亚企业家和民众在新世纪初即对老旧的基础设施、电信资费、电费等啧有烦言，这些影响国计民生的情况迄今没有改善。

最后，澳美同盟所追求的地区霸权导致澳大利亚与邻国关系长期紧张不睦，外交孤立，被邻国普遍讥讽为美国在亚太地区的“打手”，没有独立的外交政策。在不久前召开的太平洋岛国论坛首脑会议上，澳大利亚由于紧随美国的气候政策而成为众矢之的，遭到与会岛国首脑的集体批评。由此可见，澳美同盟并没有令澳大利亚在亚太地区事务中得分，反而因其霸凌而“失助”。

以上分析表明，澳美同盟不仅没有像澳大利亚一些政客和军方人士所鼓吹得那样给澳大利亚带来重大收益，相反，却由于澳美军事同盟的霸权和霸凌特质令其在政治上“失德”，发展上“失速”，外交上“失助”。

正因如此，曾经历过白宫国宴“殊荣”的澳大利亚前总理弗雷泽在进入新世纪后多次劝诫放弃同盟，融入亚洲，这才是澳大利亚的永久之计。否则，澳大利亚收获的将不是所谓的“百年友谊”而是百年孤独。(作者是聊城大学太平洋岛国研究中心首席研究员)