国酒国宴商标均被驳回 茅台遭北上资金抛售

证券时报记者 王基名

在“国酒茅台”商标被驳回后，贵州茅台 “国宴”商标又被驳回，北京知识产权法院并未否认茅台酒作为国宴用酒的名酒地位，但并不能代指为国宴专用酒，并且表示，该商标易使相关公众对商品的品质等特点产生误认，对其他同业经营者亦有失公平。

商标的驳回并未影响茅台的地位，市场更关心的还是茅台的价格，中秋前曾有酒商表示“节后可能降价”，但记者走访零售终端后发现，茅台价格依然坚挺，并且表示春节前依然供不应求。相关分析人士也表示，茅台节前批价回落是加大供应量等多重作用的结果，非需求异常。

但另一方面，一向聪明的北上资金昨日又大幅卖出贵州茅台，沪股通资金全天净卖出贵州茅台6.04亿元，为十大活跃沪股通标的净卖出之首。

茅台“国宴”商标被驳回

记者从北京知识产权法院获悉，日前该法院发布结案信息，对“茅台国宴”商标不予核准注册。北京知识产权法院审理认定，“茅台国宴”商标注册使用在酒类商品上，易使相关公众对商品的品质等特点产生误认，对其他同业经营者亦有失公平，并最终驳回了中国贵州茅台酒厂(集团)有限责任公司的诉讼请求，该案已经生效。

对于诉争商标“茅台国宴”，茅台方面认为，“茅台”酒作为酱香型白酒的代表，具有极高知名度。“茅台”酒曾多次作为国宴用酒展现在重要的历史舞台上。诉争商标“茅台国宴”是茅台公司专门针对国宴提供的茅台酒申请注册的商标，使用在含酒精液体等商品上，不会使得相关公众对商品的质量、品质等特点产生误认，也不存在不良影响。因此，请求法院依法撤销被诉决定。

根据北京知识产权法院的审理，并未否认茅台酒作为国宴用酒的名酒地位，“茅台国宴”若作为商标注册使用在酒类商品上，容易使相关公众认为原告的相关产品为国宴专用酒，从而对其品质、等级等特点产生误认。同时，将包含“国宴”的诉争商标注册在酒类商品上并享有专有使用权，对其他同业经营者亦有失公平，对公共利益易产生一定的负面影响。另外，在2010年发布的《含“中国”及首字为“国”字商标的审查审理标准》中即有规定，对“国+商标指定商品名称”作为商标申请，或者商标中含有“国+商标指定商品名称”的，以其“构成夸大宣传并带有欺骗性”“缺乏显著特征”和“具有不良影响”为由，予以驳回;对带“国”字头但不是“国+商标指定商品名称”组合的申请商标，应当区别对待。

茅台“国宴用酒”被驳回也在预料之中。2018年8月，茅台公司曾因注册“国酒茅台”商标未果诉至北京知识产权法院，后茅台公司主动撤诉，“国酒茅台”商标最终未予核准注册。

据了解，在过去17年里，茅台就国酒商标曾9度发起申请，均被驳回。今年6月底，贵州茅台也正式停用“国酒茅台”等字样。6月29日上午，茅台微信公众号名称由“国酒茅台”悄然更名为“贵州茅台”，茅台网站上，也没有了“国酒”字样，通往遵义高速公路上的国酒茅台字样也被拆除。

茅台零售价依然坚挺

今年以来，茅台市场价涨势迅猛，从春节附近的1800元/瓶附近一路上涨，并在中秋节前直逼3000元/瓶。但9月11日一则“北京茅台泡沫破裂”的消息直接导致当日整个白酒板块大幅回调，贵州茅台跌4.8%，创近4个月的单日最大跌幅，市值一天跌去682亿元，整个A股白酒板块市值跌去1263亿元。

在节前采访时，茅台零售价确实稍有回落，但幅度极小，在100元左右，也确有酒商对记者表示“节后可能会再降价”，但记者9月17日再次走访相关酒商发现，普飞零售价格依然是2680元/瓶，和节前零售价持平，相对坚挺，相关工作人员也表示：“春节前都是传统白酒消费旺季，茅台还是供不应求的。”

中银国际白酒分析师汤玮亮表示，茅台前期缺货价格涨幅过大，近期出货量加大，价格正常回落，另外，最近贵州茅台明显加大了投放量，而且9月初贵州省市场监督局发文公开征集茅台酒市场领域违法违规线索，因此中秋节前批价出现回落，并非需求异常。

太平洋证券还测算，今年第三季度，茅台总投放量将达到约1万吨，已经占茅台全年总投放量3.1万吨的1/3左右。近年来，贵州茅台也一直在开足马力扩大生产，以增加供给，李保芳在今年的股东大会上曾表示，2020年茅台酒的扩建工程要全面竣工，届时茅台酒将具有5.6万吨的生产能力。

根据最新消息，茅台的产能已经在释放之中。9月17日，茅台集团2020年度新投产制酒车间试生产启动仪式在制酒27车间举行，茅台集团总经理李静仁出席启动仪式并强调，要心无旁骛搞基建，一心一意抓生产，推动茅台酒基酒产能不断扩大，夯实茅台发展根基。

另外，盘后资金数据显示，北上资金沪股通9月17日全天净卖出贵州茅台6.04亿元，为10大活跃沪股通标的净卖出之首。据统计，自9月份以来的11个交易日，沪股通资金有7个交易日流出贵州茅台。