对付期刊骗子 别让科研人员单打独斗

“科研人员的产出被假网站骗取，严重影响其正常的课题进度;若论文被转手倒卖，也严重扰乱学术出版秩序，这对科研环境也是一种伤害。”

近日，某211高校研究生向媒体反映，其在论文投稿时被假网站骗了。她用百度搜索出了某核心期刊官网，向官网提供的邮箱投论文，向编辑部转账了审稿费和版面费。但后来她才知道，官网是假的，邮箱是假的，编辑部也是假的。被骗金额不大，很多人会在此时选择忍气吞声。但其实，这位研究生所反映的期刊骗局，也只是论文黑产的冰山一角。

骗子们似乎都深谙科研人员心态，熟知论文发表的流程，行骗的每步都能踩在科研人员的痛点上。有的骗子不仅伪造期刊官网，还直接印刷假期刊，把论文作者蒙在鼓里;有的骗子野心更大，用假网站将作者骗入圈套后，还向作者继续要钱强制提供其他服务，如不接受，就威胁将作者本人的论文卖掉;还有的则声称有门路、有人脉可以将作者的论文推荐给正儿八经的核心期刊，但一旦作者给了论文、交了钱，骗子就“事了拂衣去”……

而一般期刊的应对方法，就是在网站或期刊中发一则“严正声明”，提醒广大投稿人不要上当受骗。毕竟，国内大多数期刊也是“小作坊式”运营，人手本来就很紧张，人员又多为兼职，没有这个精力去跟骗子展开持久战，或者去费劲准备材料投诉和举报。更何况，很多时候投诉和举报也石沉大海——网站依然存在，或者另起炉灶再来一个，你奈我何？于是，骗子一直活跃，坑一直在，每年都有不同的人掉进去。

对做网络安全、打击网络黑产的互联网大公司来说，这种针对科研人员的小众骗局很难被他们关注;当然，也不会有人专门为科研人员撰写“防骗指南”，开展“防骗宣传”。科研人员所有的“防骗”小妙招，其实都是在血泪教训中总结出来的，并且在小范围内以口口相传的形式传播——它其实无法在更大范围内对同行提到警示作用。

而且，搜索引擎将假网站放在搜索结果第一位，也增加了科研人员的辨别成本。也许是因为科研论文这一领域太过垂直，科研人员的声音也过于微弱，无法形成所谓的大众舆论。对搜索引擎来说，在这类领域搞搞搜索结果优化，似乎也不会产生什么恶劣后果，对公众利益也没有切实损害。不过，科研产品同样也是公共知识产品，一些论文也是在国家项目经费支持下撰写而成。科研人员的产出被假网站骗取，严重影响其正常的课题进度;若论文被转手倒卖，也严重扰乱学术出版秩序，这对科研环境也是一种伤害。

当然，责任也不全在商业网站身上。

期刊相关主管单位，也可以考虑给科研人员提供一个便捷、权威的投稿渠道查询平台。我国大多数期刊规模不大，有的期刊根本没有精力建设和维护自己的官网。正如一些专家建议的，可以规范管理体系，建设统一查询平台，让期刊在该平台上公布自己的审稿邮箱、联系人、编辑部地址和电话等信息，让科研人员能把仔细分辨真假网站的时间，用在更有意义的科研项目上。