南江子：推特脸书 撕下了西方人引以为傲的皇帝新衣

一位国王每天只顾着换衣服。一天，来了两个骗子，他们声称可以制作出一件神奇的衣服，这件衣服只有圣贤才能看见，愚人不能看见。

骗子们不断声称这件衣服多么华贵以及光彩夺目，被派去的官员都看不见这件衣服，然而为了掩盖自己的“愚昧”，他们都说自己能看见这件衣服，而国王也是如此，最后穿着这件看不见的“衣服”上街游行。

这个故事我们其实并不陌生，就是安徒生童话中的《皇帝的新装》。然而，这个童话与笔者撰写此文有什么关联？

当然有。为什么？源自最近发生的一件事，某些知名的社交媒体公司公开封禁了他们认为的所谓“中国官方支持“的，发布过涉及近期香港新闻的账号。

近年来，部分西方人常常用在推特和脸书上获得的某种优越感嘲笑中国网民，理由是“言论自由“。而中国网友在一些境外的社交媒体上遇见最多的情况就是，当一些对中国带着极端偏见和敌对立场的人，对中国事务随意谩骂，任意散播毫无根据的涉华谣言时，国外的社交媒体平台方往往给出的反馈是：这是我们的言论自由。

令人喷饭的是，当一些人在这些西方人掌控的平台上为中国提出一点客观的反驳，或者是表达对中国政府的支持时，账号却被封禁了，理由是“受中国政府指导”的，有“官方背景”的。

笔者不禁要反问：那VOA这样受美国政府指导的呢？以推特和脸书的标准是不是也应该封禁呢？

当然，如果我们真的去问，这两个公司会做出怎样的答案应该是不言而喻的，而理由也应该是所谓“言论自由”。

举个具体的实例，笔者一些在海外留学的朋友经常会抱怨，往往会收到一些并未关注的，反华账号的谣言推送。不知道这样的问题推特和脸书方面应该怎样处理呢？

再谈到安徒生童话，故事中的那两个骗子把一个并不存在的东西说成是只有智者才能看到的“神奇衣服”，并且对外面的观察家们释放了一个信号：如果你们和我的想法不一样，那你们就是愚蠢的，不称职的。于是，人云亦云，所有人都把这件看不见摸不着的衣服当真了。而披着“新衣”的那位国王，也只能裸着奔，自以为是。

与这个故事相类似的，推特和脸书此举，打破了他们一直以来对用户标榜的一些优势和原则，其中一个就是“言论自由”。而在这两个社交媒体上发声的用户，一旦对中国表示认可，一旦对西方媒体账号的假新闻有所反驳，就会被贴上“带有官方背景”的标签。若是以前，推特脸书也许只是在推送机制上对反华谣言账号有所偏爱并打出“言论自由”的大旗，而现在就是把披在西方网友身上，让他们自我感觉高高在上的“新衣”彻底扒了下来。

笔者想起一句有意思的话：闭嘴，我们这儿讨论言论自由呢!