梁海明：香港核心价值需要合力守护

日前，原全国政协常委、香港工商界知名人士吴光正公开发表声明表示，反暴力是香港现在最大及唯一的“一大诉求”。在这份声明中，吴光正首次就目前的香港局势表态，“反修例”诉求已获得特区政府回应，现在的所谓“五求运动”是绑架香港人继续钻牛角尖，是为争取基本法以外的东西铺路。“暴力缠扰行动升级，居心何在？”

作为香港知名企业家，吴光正曾任香港最大地产商之一的九龙仓集团主席，其本人位列《福布斯》杂志发布的2019年香港富豪榜第七位，可以说是香港商业界成功人士的代表之一。首先，必须说，他的观点及立场如今在香港并非少数。8月13日香港多个行业，包括部分证券投资公司、上市企业等，在媒体分别刊登联署声明，呼吁尽快止暴制乱，共建美好家园。41家地产商也发表联署声明，强烈谴责近日不断升级恶化的暴力行为及破坏事件。此前，香港广大市民也已经发出这样的声音，在报纸头版刊出支持香港警方严正执法的“感谢信”。可以说，在民意的鼓励和政府的推动下，香港各行各业已经站出来，纷纷响应“止暴制乱”的呼吁。

其次，过去一段时间，由于暴力活动不但冲击了香港正常的政治秩序和民众的生活，也让金融、地产、零售等香港支柱性行业的经营情况，受到很大影响。比如香港机场和航空公司受到冲击，直接导致近期赴香港游客的数量出现60%-70%的断崖式下跌。对于一个多行业都需要依赖旅游消费、零售的城市而言，这让很多香港企业和民众的经济收益受损严重。

再次，香港一段时间以来被暴力对抗所侵扰的状况令很多人心忧，这也让大家意识到必须形成“齐心协力反暴力”的大氛围。作为一个法治社会，香港不能让暴力把理性的空间吞噬。只有合法表达意见，游行获得警方不反对通知书，才能尽快恢复香港的正常秩序。

笔者认为，正是因为以上三个因素，越来越多的香港企业、机构和精英站出来，清晰地表达出自己的“反暴力”立场。

当然，还有一些香港大企业和精英人士对站出来公开表态“反暴力”还有这样那样的顾虑和犹豫。比如有些企业，本身员工也分成支持和反对两派，所以企业为了不增加员工间的冲突而选择态度暧昧;有些则是明哲保身型，希望能够正常做生意就好，只要暴力事件不发生在自己身上就行;还有一些企业是担心自己表态会“引火烧身”，遭到那些暴力分子的报复，或者产品遭到这些人在网上发起联名抵制。一些香港的知名财经专家、评论员和法律工作者，也因为担心自己或家人的信息被暴徒“人肉”和恶意泄露，所以尽量不涉及立场表态的话题。

支撑香港繁荣稳定和正常运行的重要支柱，包括法治、施政、经济和金融等等。其中，尊重法治和维护秩序是最重要的。香港作为一个国际金融中心，如果规则被破坏，外部资金就不敢来。如果资金不敢进入，香港就会变成“死港”。这是破坏法治和规则带来的最直接后果。

而作为海外资金的流向，“旅游警示”是一个重要参考指标。截至目前，已经有22个国家和地区对香港发出海外旅游警示，意味着将会带来非常负面的结果。因为资本的一个特性就是“避险”，即便一个项目的前景很好，而且产地不在香港本地，但只要主体机构在香港，也会受到影响。金融服务业如今在香港GDP中所占的比重达到18%左右，为香港提供了约30万个就业岗位。如1998年亚洲金融危机，尽管香港股市大跌，但没有被列入旅游警示，还是有资金流入香港。换句话说，如果没有资金流入，意味着连浑水摸鱼的人都没有。

眼下，上述香港大企业和知名人士站出来公开表态“反暴力”，对稳定社会情绪有着非常重要和积极的作用。第一，地产、金融、港口、零售等这些香港经济支柱行业的龙头企业和商业领袖表明立场，有助于其员工和行业相关企业静下心来思考，什么才是对香港繁荣稳定最至关重要的。

第二，越来越多的专业人士，如行业专家、会计师、律师和大学教师站出来发声“反对暴力”，则有助于他们对各自群体发挥影响力。香港社会大致分成三个阶层，商业领袖代表着上层精英，专业人士影响着香港的中产或中下层人群，而真正的基层则依靠同乡会、工联会及不同界别人士发挥影响。

随着事态的发展，笔者认为在接下来的一段时间，香港各行各业还有一些事情亟待去做。其一，企业公司应在内部对员工发出声明，务必坚守法治，如有违法者，公司不但会对其惩罚，其自身也须承担法律后果。第二，9月将至，香港各大院校和中学也快开学了，学校也应明确态度，上课学习才是学生的本分和主业，校园对暴力活动必须说“不”。其三，社会各种商业机构应积极维护法治，配合警方的执法行动，帮助社会恢复正常秩序。不让警察进入商场借用厕所的“怪事”不应再重演。

正如吴光正先生在声明中所说，“我仍相信香港的狮子山精神、香港的核心价值。”那么，这个香港的核心价值，需要各行各业和各类人群形成合力，尽己所能去守护。(作者是香港经济学家、丝路智谷研究院院长)