外媒编造“红媒渗透”“台独”当成宝 岛内舆论：被境外媒体渗透的怕是民进党自己吧

【环球时报驻台北特约记者 江丰】今年以来，台当局不断鼓吹“红媒威胁论”，在打击“中共代理人”的同时，还不忘对有“红色嫌疑”的台湾媒体罚款打压。最近，英国路透社一篇报道台湾“红媒”的新闻被台当局当成宝，多个绿媒争相转评，台湾地区领导人蔡英文和台“外交部长”吴钊燮也迅速遥相呼应。然而舆论认为，这篇报道本身没提到任何人证物证，“被境外媒体渗透的，恐怕是民进党自己吧”。

路透社最近一篇报道声称，“至少5家台湾媒体，包括4家平面媒体及一家主流电子媒体，都曾收受大陆方面的资金，以新闻形式报道对大陆有利的官方宣传”。报道一出，不少亲绿媒体纷纷转发，认为这是“大陆渗透”板上钉钉的证据。

台当局不少官员关注了此报道。蔡英文10日接受媒体采访时表示，大陆对台湾“渗透无处不在”，还肯定了路透社的报道称，“某种程度也证实了这些忧虑(指大陆介入台湾媒体影响报道)并不是空穴来风”，并表示会有执法机关调查处理。吴钊燮也马上通过推特开炮，声称路透社将大陆“操弄扭曲台湾民意”的手法曝光了。他呼吁台湾人民应该团结“一致对外”，“而不是听那些拿了脏钱的假先知，跟我们说教要跟中国叩头、倒打美国”。

然而相关报道下面有不少评论都说，路透社这篇消息来源都是“不具名人士”。路透社整篇报道中，只提到“采访了10名记者和新闻编辑主管，并取得其内部文件”。这十人均不具名，报道表示，因为有人仍然在职，因此要求不要在报道中透露这5家媒体。所谓内部文件也并未在报道中引用。

文中其他例子也颇受质疑。例如，路透社称抓到“大陆买通红媒”的证据，是根据媒体相关数据显示，在2017年初，大陆政府支付台媒逾12万元人民币，刊登10页关于推广广东省投资及旅游的专题报道，以及国台办曾付3万元人民币宣传两个吸引台商投资的专题报道。然而《环球时报》记者了解到，台湾媒体大多有一个取名为“工商服务”的“采访编辑”部门，不知情者或认为这是一种采访部门，实际上这都是标准且合理的争取工商广告的部门，他们采访之后刊登的新闻也是类似广告的文章，所谓的“买通红媒”只是合理合法地付费在报纸上刊登了旅游推广、吸引台资的相关广告。

实际上，这不是英国媒体第一次出现无确定证据下报道“红媒”的消息。早在今年7月，英国广播公司(BBC)就引用“一名不愿透露姓名的前《中国时报》记者”的话说，“自从旺中集团买下《中国时报》后，报社就以两岸新闻优先，在旺中集团旗下工作的记者，已经没有自主空间”，企图暗示《中国时报》就是以大陆新闻为重的“红媒”。

6月底，台湾一些“独”派分子举行“反红媒”游行，将一些客观报道大陆新闻、支持两岸和平的媒体污蔑为“通敌媒体”。除了路透社报道的5个大媒体外，民进党台中市议员江肇国也曾在7月上旬大肆指责23家“小红媒”，理由只是因为这23家网络媒体转发了一则“大陆制造的假新闻”，其中文字是直接引用简体字。实际上，这则所谓的“假新闻”，也就是蔡当局府要打击“中共代理人”的开端。

国台办早先就台当局对部分媒体“抹红”打压一事回应称，民进党当局和岛内一小撮“台独”势力害怕两岸走近走好，让他们刻意制造两岸敌意的假象不攻自破，将客观报道大陆真实情况和支持两岸关系和平发展的媒体，视作眼中钉、肉中刺。对于路透社和台当局看似“里应外合”对“红媒”的曝光，岛内网民评论几乎没有相信的。“听起来像是民进党当局先提供信息给路透社，回头又说是路透社的情报”，“天啊，几万元的宣传广告算什么？台湾每年无数价值数百万千万的政治商业谎言广告多到不行”。