破7成美国找茬新借口,如此技术分析实在霸道,整数关都带来过什么

在广东话里，“7”有个不讨喜的谐音，全国人民都对“8”情有独钟是个不争的事实。不过，走仕途的人和买楼的人除外，他们会抵触一个词叫做“7上8下”，股市有“5穷6绝7翻身”之说，在这里7也是一个吉利数字，仅次于8吧？

但是，一进入8月，人民币对美元汇率就破7了，这怎么算？紧接着沪指跌破2800点，一周之内，汇率和股市的两个整数关口接连跌破，很多人多少都有点迷茫。

整数关口真的如此重要吗？

在标准的技术分析方法视角下，整数关口是一道重要的支撑或者阻力位，这个位置一旦被有效突破，意味着行情会朝突破方向加速演绎，所以，构成向上阻力的整数位一旦被突破，一般意味着技术上的买入或者加仓信号，构成向下支撑位的整数关口被击穿，一般来说是止损卖出或者做空的信号。

大爷我在干期货那阵子，发现交易者利用这一套整数关口的技术分析信号进行操作，还是有较高的获胜概率的。

后来干股票这个行当，慢慢发现技术分析方法越来越多地被庄家用来“画线”诱骗散户，比如整数关口的突破信号，骗线几率很大，主力为了打压吸筹，经常会故意在某个构成支撑的整数关口反复洗盘，当散户心理上已经认可了这个整数关口的支撑作用后，某一天，主力会借助大盘下跌或者个股的利空消息制造一次向下的破位，散户一见重要整数关口被击穿，就会恐慌性卖出，交出带血的筹码，于是主力就达到了打压吸筹的目的，随后可能就会导演一幕“破底反涨”的剧情，让恐慌杀跌者后悔不迭。

在A股市场中，比较多的场景是主力利用整数关口被突破来画线诱骗散户跟风，最终达到拉高出货的目的，他们惯用伎俩就是快速拉升股价，抵达某个整数关口阻力位，高位缩量横盘，某一天利用上市公司的一个利好或者大盘的强劲上涨氛围，快速突破这个重要的整数关口阻力位，发出买入信号，当散户依据这个信号买入或者加仓之后，股价不仅没有沿着突破方向飞奔，反而会一头栽倒重回整数关口之下，把跟风盘一下子就套牢在整数关口之上。这就是所谓“破顶反跌”陷阱。

很多散户都有“一卖就涨，一买就跌”的经历，都是因为有各种骗线的存在。

大盘指数似乎也有越来越多的整数关口骗线。

远的比如2005年跌破1000点整数关口，结果只破了2个点就拉起来了，不仅没有跌到恐慌者预测的500点，反而成为了2007年大牛市的起点。

2007年十月份大盘突破6000点，有分析师高喊10000点，结果只到6124就掉头向下，一轮大熊持续数年。

近的比如2018年10月和2019年1月份大盘跌破2500点这个重要的整数关口，有人预言会跌到2200甚至2000点，结果是“破底反涨”，2个月时间就干到了3288点，以致于让人感叹“前两个月跌得心慌，后两个月涨得心慌”。

对跌破2500点悲观的投资者，同样的错误会犯两次，只是方向不同，他们会在大盘向上突破3000点后表现出惊人的乐观情绪，会一下子看到3500，甚至5000点，结果都是笑话。

假如你过于迷信整数关口的突破意义，被左右挨耳光的概率远比押中方向的概率高很多，你就真的会在“爱恨就在一瞬间”，怀疑人生。

汇率整数关口成了美方找茬新借口

关于人民币对美元汇率，“7”这个整数关口被看得很重，上周突然告破，大家都认为是大件事，各种解读都有，当然，最狠的“解读”当属美国，他们就凭这个技术意义上的整数关口被击穿看出了“汇率操纵”的信号。

在2016、2018年两度与7关口擦肩而过之后，人民币兑美元汇率最终还是跌破了7这个被视为重要心理关口的整数位置。8月5日早间，在岸和离岸人民币兑美元汇率急跌千点，双双跌破7元关口，创下本轮调整新低。

如果观察历史数据，会发现在今年5-6月份的那一轮调整中，人民币兑美元中间价从未跌破过6.9元，这道7元之前的最后关口成了一条名副其实的心理防线。究竟6.9和7为什么有这么大的差别，谁也说不明白，与其说是技术面出现了破位信号，还不如说是心理防线出现了破位，而美方显然利用了大众迷信汇率整数关口的心理，大做文章，将其纳入对中国极限施压的工具箱。根据大爷我对所谓整数关口多属“技术骗线”的推测，仅凭短期内汇率破7这个整数关口的现象立刻认定这个突破是有效突破、汇率趋势会延续突破的方向，这样的认定如果不是主观臆断，就是故意找茬。

事实上，这段时间美国对中国的“找茬”动作不断。

先是宣称拟对3000亿美元中国输美商品加征10%关税，随后美国财政部宣布正式将中国列为汇率操纵国。

接着就对中国企业下手，颁发了一项禁令，将根据“2019年度国防授权法案”禁止使用美联邦政府资金采购华为、中兴、海康威视、大华和海能达5家中国公司电信设备，该规定将于本月13日生效。

其中五家中国公司，除了华为，均为A股上市公司。受消息影响，中兴通讯A股一度跌停，收盘时跌幅收窄至7.7%，而港股方面则一度大跌12%，收盘跌幅收窄至7.8%。

一个汇率的整数关口一被击穿马上就认定“汇率操纵国”，都不用观测一段时间再下结论，这样的“技术分析”实在是霸道，怎么可能让人服气？

按照美方的逻辑，汇率操纵就像第22条军规：中国之前需要操纵汇率，才能保持汇率稳定不破7，以避免成为汇率操纵国。当不操纵的时候，汇率异动破7了，就变成了汇率操纵国。

到底是通过操纵来守住7这个整数关口符合美国的认定标准，还是让汇率在一定幅度内自由波动并且容许它偶尔破7符合美国的认定标准，也只有美方心知肚明。

整数关口的心理作用大于实质意义

中美的摩擦从贸易领域扩大到金融领域了，有点出乎人们的预料。美国可能利用金融优势狙击人民币挑起货币战，甚至关闭国际金融结算，不过以中国目前的经济体量以及与国际贸易占比和产业嵌入程度，美国也要掂量掂量。

针对美方仅凭一个整数关口被跌破就将中国列入“汇率操纵国”的指控，央行予以了义正词严的驳斥：中国实施的是以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。市场供求在汇率形成中发挥决定性作用，人民币汇率的波动是由这一机制决定的，这是浮动汇率制度的应有之义。从全球市场角度观察，作为货币之间的比价，汇率波动也是常态，有了波动，价格机制才能发挥资源配置和自动调节的作用。

如果回顾过去20年人民币汇率的变化，会发现人民币对美元既有过8块多的时候，也有过7块多和6块多的时候，现在人民币汇率又回到7块钱以上。

央行还打了一个形象的比喻来说明没有必要谈“7”色变：人民币汇率“破7”，这个“7”不是年龄，过去就回不来了，也不是堤坝，一旦被冲破大水就会一泻千里;“7”更像水库的水位，丰水期的时候高一些，到了枯水期的时候又会降下来，有涨有落，都是正常的。

央行前行长周小川在今年五月份回答记者提问时就说过，“ 7”不见得要当做是汇率的底线，汇率也不必过分关注所谓整数位，中国依然坚持以市场供求为基础的汇率决定机制。“总体而言，如果把它(7)当作底线，这可能有点反应过度了。”

周小川表示，纵观人民币兑美元汇率的变动，从上个世纪80年代开始到现在，经历了多个所谓的“整数关”，当时可能略有震动，但实际也无大碍。

投资者不要被整数关口的得失所迷惑

从目前的趋势来看，贸易战不仅蔓延到了科技领域成了科技战，还开始蔓延到金融领域成了货币战争，从现在开始，金融市场有可能成为抗击美国极限施压的主战场之一。

美方将中国列为“汇率操纵国”后，投资者普遍担心会对A股市场造成影响，尤其是上周大盘再次出现了向下的跳空缺口，在人民币汇率破7整数关口后，周五沪指收盘也破了2800这个整数关口支撑位置，让投资者的对后市的信心滑落到一个较低的水平。

但是，过度悲观大可不必。从过往的统计数据来看，整数关口的一时得失，并非一定预示趋势会延续，依据关口支撑或者阻力位的突破信号来决定交易，落入“骗线”陷阱的概率更大。

而在普遍的悲观气氛中，反而更容易出现买入良机。莫为浮云遮望眼，风物长宜放眼量，随着股市的下跌，一些积极的、有利的因素也在累积。

近期政策做多态势明显。证监会副主席李超近日在接受新华社采访时表示，从近期市场表现看，美国的极限施压对A股市场的影响趋于弱化。李超表示，美国不断升级对华贸易争端，给中国贴上“汇率操纵国”的标签，违反规则、违反常识，严重破坏市场预期，引发全球金融市场剧烈动荡。美国自食其果，其他国家和地区的股市跟着遭殃。美国这种不负责任的行为，毫无疑问是损人又害己。

李超表示，我国资本市场的韧性在增强，抵御外部冲击的能力在提高，比如，我国经济增速仍处在全球领先水平，发展潜力非常大。市场估值水平较低，上证综指市盈率仅13倍，而美国三大股指市盈率均超过20倍。股市杠杆水平大幅下降，自身风险明显缓释，目前股市杠杆资金约1.2万亿元，较历史最高点下降近80%。市场情绪比较稳定，未出现明显恐慌情绪。

尽管美国政府利用各种借口找茬，但是，国际投资机构对中国的未来却充满信心，纷纷发出“做多中国”的呼吁。比如桥水基金CEO瑞·达里奥就现在局势发表自己的观点，他表示市场反应太过激烈，这只是历史正常发展的轮回，但是有一点必须要说明，如果你是全球投资经理，忽略现在的中国将会是你职业生涯最大的败笔。

达里奥说没有人能未卜先知，我们的策略就是不去预测历史，而是历史不管如何发展我们都有策略去应对。只有在混沌的时候才有投资价值，如果等到一切结果都清晰可见，你可能就要付出巨额代价了。

有境外投资机构表示，现在的中国很危险。达里奥表示在他看来全球没有哪个地方是不危险的，危险和收益是相对来讨论的。他认为欧洲就非常非常危险：货币政策不稳定、政治分裂、科技发展更是裹足不前。美国也非常危险，贫富差距越来越大，民粹主义盛行等等。

瑞·达里奥认为，美联储开启降息，全球利率市场开始下行，中国上一次利率调整还是在2015年，现在的利率水平是4.35%，如果全球再次发生经济危机，中国在利率方面的应对空间比很多国家都要充足。另外中国的央行在财政和货币政策方面也非常的谨慎，但是许多美国投资者容易戴有色眼镜去看待问题，他希望人们可以客观公正地看待中国的崛起。

至于如何参与，他建议可以先从风险小的开始入手，比如债券，然后再到股票市场，现在MSCI也开始越来越多的纳入中国公司，同时中国的金融市场也越来越开放。从2010年开始，外国投资者就开始加速涌入中国市场，如果你还不行动的话，一定会错失最肥美的收益。