贾秀东：黑莉被冷战思维蒙住了双眼

美国前常驻联合国代表黑莉近日在《外交事务》网站发表长篇文章，题为《如何对抗日益升高的中国威胁：贸易上对华强硬只是第一步》。该文开篇点明过去20年最重要的国际局势发展是中国崛起成为一个经济和军事大国，但随后文章对此的解读和对策建议充满了谬论，无视中国和平发展的事实，臆测中国的崛起对美构成多方面威胁，鼓吹美国应立即采取“举国”对华战略。

该文通篇兜售“中国威胁论”，主要谬论可归纳为三点。

第一，妖魔化中国，诋毁中国的内外政策。黑莉在文中肆意歪曲中国的发展战略和政治内涵，妄称中国发展经济都是出于政治目的，对外“靠挑起海外危机、鼓动民族主义来管控威胁”。这些指控都十分荒谬。中国长期坚持走和平发展道路，这条道路既是独立自主的，又是强调和平、合作、共赢的。不论过去、现在，还是将来，中国共产党执政的政治目的就是为了更好满足中国人民对美好生活的需要，战略目标就是“和平发展”这四个字，希望中国人自己以及“地球村”人们的日子都能一天比一天好。中国改革开放40年来，中国既享受世界和平发展的红利，又为世界和平发展作出贡献。中国不损害他国正当利益，同时自身的正当利益也不容别国威胁和侵犯。

第二，美化美国的内政外交，借以反衬和影射中国。黑莉宣称，美国对内崇尚法治民主，对外维护自由国际秩序，“以尊重别国和别国人民权利为荣”，奉行“有原则的外交政策”。黑莉臆断，“中国期望在亚洲乃至整个世界取代美国的领导角色。”对于黑莉的自吹自擂，连一些美国人也看不下去了。美国政治评论员丹尼尔·拉里森就表示，黑莉的论点经不起推敲：美国践踏别国权利的事例不胜枚举，动辄对别国空袭、入侵、占领，正企图颠覆伊朗和委内瑞拉政权，还单边挑起经济战。

黑莉不如好好反思一下，美国在国际社会上为何越来越失去威信？中国特色发展道路和中国特色大国外交为何越来越多地得到国际社会的理解和支持？中国坚持自己独特的政治制度，同时愿意与包括美国在内的世界各国交流互鉴，但不会照抄照搬别国的理论和实践，也不会输出自己的发展模式，中国不会也不必去取代美国所谓的“领导角色”。

第三，主张对华强硬，提出所谓“以新的战略开展新的斗争”。黑莉以时不我待的口吻宣称，面对中国的挑战，美方“必须立即行动起来，此事可能生死攸关。”为此，黑莉从美苏冷战中汲取了“经验教训”，要求在经贸投资和技术上打压中国，联合盟友围堵中国，加大扩张军事和防务，在对华战略上采取“举国”方式。

但中国毕竟不是前苏联。中国坚持走自己的发展道路，不走美国那种“国强必霸”的老路，也不与美国争霸。几十年来，美国在同中国保持接触与合作的同时，多有对华牵制、打压、遏制的举动，包括对华贸易制裁、高科技封锁、在中国周边投棋布子等，但都无法阻挡中国和平发展的势头，更难编织一个对中国的“包围圈”。

黑莉担任过南卡罗来纳州议员和州长，在美国的政治图谱中具有“强硬、保守”色彩，尽管本人与中国并无渊源，却频频发表错误涉华言论，可以说有两大背景：

一是美国国内涉华舆论消极趋向。过去一年多来，美国政府一再把中国描述为主要 “战略竞争者”，还在经贸等领域发起一系列对华施压措施。美国两党、商界、学界也呈现出要对华“强硬”的姿态。作为美国保守派政治阵营里的一颗“新星”，黑莉在涉华议题上抹黑、妖魔化中国也就不奇怪了。

二是黑莉本人逐渐显露的政治野心。舆论认为黑莉今后有意角逐总统职位。黑莉于2月成立一个名为“捍卫美国(Stand for America)”的利益团体，其官方网站宣称要推动巩固美国经济、文化及国家安全的公共政策，并给中国贴上“美国最大的外国威胁”的标签。看来黑莉把发表涉华消极言论当成一个标榜其保守、强硬理念的招牌，进一步暴露了她竞逐总统的野心。

从根本上讲，黑莉的涉华消极言论是冷战思维的反映，一方面把中国的政治制度当成异类，另一方面把中国的发展视为威胁，寄希望于通过“新冷战”打压中国。不过，并非所有美国人都认同黑莉所代表的这种立场。今年7月，美国包括学者和前政府官员在内的100多人签署了一封公开信，表达对特朗普政府对华政策的担忧，认为美中关系日益恶化不符合美国的利益，也不符合全球利益。应该说，“合则两利，斗则俱伤”是对中美关系本质的最真实写照，也是真正关心中美关系的有识之士的切身感受。

牢骚太盛防肠断，风物长宜放眼量。中美关系的好坏在很大程度上决定着21世纪国际局势的走向，中方从大局出发，秉持不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢的理念，始终致力于同美方增进互信，扩大合作，管控分歧，推动中美关系健康稳定发展。黑莉及其“志同道合者”应多从这样的大局观来看待中美关系，思考美方如何同中方就此相向而行，而不是相反。(作者是中国国际问题研究院特聘研究员)