社评：用关税施压只会增加美方“陪伴性痛苦”

美国方面星期四突然宣布，将对剩余的3000亿美元中国输美商品加征10%的关税，从9月1日开始实施。7月底，中美双方刚在上海重启了经贸高级别磋商，双方之后在各自发表的通报中都称谈判是“建设性的”，而且也都提及中国采购美国农产品事宜，清晰无误地展示了中方对美国农产品的采购正紧锣密鼓地进行。时隔几天，白宫方面突然变调，重新举起关税大棒，令人惊讶、费解。

美方看上去带了很大情绪。3个月前的那次是指责中方对一些要求的坚持是“反悔”，这一次则主要嫌中方采购美国农产品的行动“太慢了”。他们又祭出了加征关税的老手段，显然寄希望于起到“震慑中国”的作用。

事情的新变故令中方遗憾。大宗采购美国农产品是牵动面很广的商业活动，从中国进口商向美方询价到将它们分售给中国终端买家需要大量协调工作。中方官员已数次表示采购正在进行中，但它毕竟不像在超市里买一袋蒜蓉面包和花生米那么简单。

美方看来很着急，对谈判的复杂性有认识，但耐心远远不够。而消除中美之间的分歧以及重新协调好双方的互动又是靠着急绝对做不来的事情。正如中国的一句俗话：心急吃不了热豆腐。

中国始终希望同美国达成贸易协议，并且为推动恢复谈判展现了善意。但是中方的原则底线越描越清楚。我们知道美方的实力更强，在选择打还是谈的问题上拥有更多主动性，但中国对自己一方谈判目标的设定非常现实，我们围绕自己的核心利益构筑了坚强的防线。当美方想突破中国的底线时，谁更强大就是另一回事了。

中国市场本来就需要美国的农产品。作为善意展示，我们此时增购美国农产品并非苦涩的坏事。但我们不会为了达成协议就把美国农产品先都买过来再说，不考虑如何销售和消费它们。为满足中国人民对美好生活的需求，上百万吨地购买美国大豆不算多。但如果在美国关税大棒的压力下采取购买行动，买一吨都是多余的。

中美能最终达成协议吗?这个目标固然重要，但是通向这个目标的过程必须是公平合理的，这对中国来说同样至关重要。中国不会仅仅为了第一个目标而让我们很看重的过程被扭曲，因为我们相信，相互尊重的平等原则是维护中国国家利益决不能失去的堡垒。

5月美国加征新的关税后，中美陷入长达两月的深度僵持。试图用关税吓倒中国是徒劳的，而且关税越往上加，美方的“陪伴性痛苦”就越突出，这不是美方编一个违背经济学基本规律的说法就能掩饰掉的。美国股市在白宫方面的推特发出后从大涨转为大跌，投资者看得懂白宫正把美国经济的重大不确定性重新带回来。

中国不希望重回5月之后那段时间，但如果美方执意再折腾那么一轮，中国除了奉陪别无选择。美方的焦躁尽显无疑，不过若新关税实际执行，决不意味着一个双方都能接受的协议更加靠近，而只会让它离我们更加遥远。

谈比打好，这是中方坚定的认识。不惧强权，受到胁迫时必须坚决反制到底，这是中方的信念和原则。中国的这两个态度美方应当说都充分见识过了，它究竟要接下来选择面对中国的哪一个态度，我们必须说，主动权的确在白宫的手里。