岛内团体抗议台当局“军公教”待遇审议黑箱，到“行政院”抗议

【环球网报道 见习记者 尹艳辉】台湾“教师工会总联合会”代表今(16日)上午到“行政院”陈情，抗议“军公教”待遇审议黑箱，并表达诉求，其中包括要求明年给“军公教”加薪。

台行政机构人事行政总处7月10日召开“‘军公教’员工待遇审议委员会议”，台湾“东森新闻网”称，在会议中并未做出是否调薪的结论，将由台行政机构负责人苏贞昌核定。

据“中时电子报”7月16日报道，台湾“教师工会总联合会”(简称全教总)16日上午到行政机构陈情，并高喊“百业薪水涨、公教员地踏、物价涨上天、薪水趴在地”的口号，抗议“军公教”调薪黑箱审议。

“全教总”理事长张旭政称，2012年到2018年，台湾经济成长率为19.58%，岛内受雇者平均薪资成长14.96%，重要民生物资指数上涨14.46%，但“军公教”只在2018年调薪3%，远不如受雇者平均薪资。因此明年度“军公教”应该调薪。

张旭政说，“全教总”另两项诉求还包括“军公教”调薪应该法制化、“军公教”员工待遇审议委员会应该要有“军公教”代表。

报道称，新北市教育人员产业工会理事长郑建信说，GDP成果应该是全民共享，若无法反映在受薪阶级薪水上，就是不公平，薪水没有涨、生活品质就愈来愈差，这几年平均薪资不断增长，但“军公教”只涨3%，“就是在倒退”，希望当局尽快调整“军公教”待遇及薪水。

此外，“东森新闻网”报道，张旭政还称，“军公教”待遇的调整本应该有一定的制度，然而目前的机制是依据“公务人员加给给与办法”，由“行政机构人事行政局”会商“铨叙部”拟定方案，送“军公教”员工待遇审议委员会审议后，报请行政机构核定。可是，“该委员会究竟依据何种数据、理由来决定是否调薪？幅度多少？完全没有规范和说明”。张旭政称，审议委员会既然是审议“军公教”的待遇，应当有“军公教”团体的代表参与，方能忠实反映“军公教”心声。

“军公教”在岛内是对军人、公务员、教师的合称。对于明年“军公教”是否调薪，行政机构发言人Kolas Yotaka此前曾说，没有黑箱作业或政治决定，是专业决定。

对此，有岛内网友称，不用讲民众不相信的话，只会让民众更看不起。

此外，针对“军公教”调薪的问题，“中时电子报”也曾报道，有网友批评称，“摆明就是为选举骗票”。