方形是浪费？为何说可折叠手机最好用16:9屏

据国外媒体报道，可折叠手机采用16:9的宽屏长宽比才是最好的，视频观看体验才是最佳的。当然，对于设计师和工程师来说，打造这样的设备会是不小的挑战。

以下是翻译内容：

可折叠设备将成为我们的消费电子未来令人兴奋的一部分，但它们还没有准备好成为我们现在的一部分。

折叠屏手机在展开状态时的模样比它在折叠时的模样要更加重要。目前大部分折叠屏手机展开近似一个方形。然而从上手体验来看，可折叠设备无论大小，都应该具有16:9的宽屏长宽比。

如今的手机都得益于宽屏显示屏，例如在浏览信息流或者玩手机游戏的体验提升。科技博客TheVerge的迪特尔·博恩(Dieter Bohn)本周对索尼的Xperia 1手机进行了评测，它最让他欣赏和喜爱的地方是21：9长宽比的显示屏。自2017年手机开始打破16：9的长宽比，向更细长的形状发展以来，移动应用程序、游戏和服务都在逐步改变界面，以更好地适应这种硬件设计趋势。

现在，没有人会专门为方形屏幕编写定制的软件。你会惊叹于在正方形屏幕播放YouTube视频是何其的浪费：移动图像上下方的空白黑色空间几乎和视频本身一样大。

将可折叠手机展开时的长宽比定在16：9，它看起来和感觉起来会是专门为YouTube和绝大多数流媒体内容和游戏量身定做的。随着5G时代的到来，尤其是明年，流媒体服务的种类和可用性只会不断扩大，宽屏设备都将是你完美的移动伴侣。

让Android可折叠设备适配最常用的应用程序非常重要，因为Android在平板电脑上的体验一直乏善可陈。如果你是三星或华为，试图将可折叠设备定位为一种生产力设备或办公设备来销售，肯定会失败。iPad在这方面有很大的优势，一旦你的设备尺寸达到10英寸或以上，更加方形的长宽比会更好。不过，为了发挥屏幕较小的优势，Android可折叠设备制造商应该专注于让视频和游戏看起来尽可能地好，而这些内容的标准配置基本上都是经典的16：9宽屏比例。

然而，这个建议本身就提出了一个设计挑战，因为一旦你将16：9设置为展开屏幕的纵横比，那么在折叠时，你会看到16：4.5或8：9的比例。也许正确的解决方案是双折叠。所以对于第一代可折叠设备，你必须得承认：它无法在外观上成为一部完美的智能手机，三星Galaxy Fold的设计也佐证了这一点。Galaxy Fold有着厚实的外边框。

你能理解为什么企业觉得有必要尝试同时推出一款体验不受损害的智能手机和一款兼具平板电脑特色的智能手机。因为这是消费者的诉求。

我们当前的智能手机时代最好的设备总是那些让人感觉最高效、最完善的设备。难看的、凸出的摄像头，比如诺基亚808 PureView或Lumia 1020上的摄像头，可以拍出华丽的照片，但无法得到主流用户的认可。Avenir电信公司曾在众筹平台上提出要制造一款电池容量高达18000毫安的手机，但最后仅仅完成了目标筹资额的1%。尽管我们可能会说，为了实用的优势，我们会容忍一些外观设计上的妥协，但如今漂亮的超级旗舰机变得越来越薄、越来越易碎的趋势表明，消费者一直以来都是既要产品美观，又要它高效和具备全面的功能，不希望有任何的折中。

你可能希望将来能有一部和目前主流设备一样大、但厚一点的可折叠手机，它可以突然变成一台微型平板电脑，支持对照片进行编辑和巧妙处理。在上面观看最新的有趣视频的时候，屏幕上最好没有黑条(或者凹痕!)。这可能意味着要牺牲设备折叠状态下的可用性，比如摩托罗拉RAZR可折叠原型机提出的可用性。然而，如果说消费者选择购买可折叠设备是因为看中它展开时的功能，而非折叠时的功能，那么他们应该会接受那些折中。对于一些人来说，没有时不时弹出通知提醒的外部屏幕可能反而是一种改良升级。

从三星、华为、柔宇、TCL等公司的相关产品来看，可折叠设备的设计师仍然不确定做成什么样的形状才好。光是让铰链可靠地运作，以及确保屏幕折叠展开时不会折断的工程挑战就已经十分巨大，你很难再同时兼顾好其它的事情。

但用户体验并不是次要的东西。它是至关重要的。为了创造一种形态全新的设备和用户体验，设备厂商应当彻底改变原有的思考方式。近年来，有太多用智能手机的剩余部件来制造智能手表的失败例子。对于未来的可折叠设备，设计师和工程师必须要从头开始，忘掉旧有的东西，且应当将其做成16：9的纵横比。