社评：朴素的“一带一路”被时代潮流选中

习近平主席今天在第二届“一带一路”国际合作高峰论坛开幕式上发表主旨演讲，他向世界介绍了中国进一步扩大对外开放的各种措施，除了在更广领域扩大外资市场准入，用更大力度加强知识产权保护，中国将不刻意追求贸易顺差，进口更多国外有竞争力的优质农产品、制成品和服务，不搞以邻为壑的汇率贬值，等等。

习近平提出“一带一路”高标准、高质量的发展，特别强调了“绿色”与“廉洁”在“一带一路”中的重要性。这预示了“一带一路”建设将升级。

世界不断举行各种峰会，但是“一带一路”高峰论坛是专注于发展建设的全球最大规模的盛会。它直接回应各国的发展需求，直面国际经济合作中的各种问题，这一高峰论坛和“一带一路”本身都在释放出越来越大的吸引力。

历史上的所有大国都是以地缘政治为先导，通过开拓势力范围来实现国家扩张。所以美国等个别国家和一些西方舆论经验主义地认为“一带一路”像“马歇尔计划”一样承载着中国的地缘政治雄心，他们认为阻挠“一带一路”是可以成为遏制中国崛起的有效途径。

这是在根本政治思维层面的隔阂。中国在走一条完全不同的大国发展之路，中国的做法就是不断扩大对外开放，把自己每一个时期的优质资源、如市场等用来与世界共享，构建共赢的合作面，逐渐形成八面来风的、越来越强劲的发展格局。

受地缘政治思维根深蒂固主导的一些西方精英，要理解中国的国际政治哲学的确不容易，但如果他们能够做到把对“一带一路”的认知与现实做对照，就会避免严重误判。意大利、瑞士是新近参与“一带一路”建设的国家，它们或是北约国家，或被美国的盟友环抱，它们有可能成为中国的“势力范围”吗？

鉴于“一带一路”的高度开放性，参与它的共商共建共享很容易，接口很多，但是阻挠它却很难找到实际抓手。

“一带一路”建设当中显然存在一些不足，需要不断调整、改进，但这是如此宏大规模国际合作的正常起点和过程。不经过一系列优化、升级，“一带一路”就不可能成为历史性的全球发展事业。但问题在于，“一带一路”因为契合了21世纪最普遍的需求，成长性是它的第一属性，而最关键的这一点西方有一些人看错了。

其实“一带一路”就是给世界各地的发展需求搭建一个尽可能朴素、有效的合作平台，这里不崇尚高谈阔论，也不是秀价值观、搞政治的地方。把一个又一个建设项目搞起来，对参与合作各方的利益都只做加法和乘法，不做减法和除法，实际促进参与国的经济发展，这就是“一带一路”的价值取向。

美国不支持“一带一路”，还有一个原因大概是它的航母编队太多了，国防预算太多了，遍布世界各地的军事基地太多了，而修桥建路、发展制造业的能力减弱了，当全世界围绕“一带一路”大兴建设之时，它的那些能力有点使不上劲。

这个时候美国需要顺应时代潮流进行国家力量结构的调整，而不是为固化利益结构动用各种手段强扭时代的方向。美国如果顺势而为，则善莫大焉。如果逆水顶风行船，它的吃力程度终将越来越重。

“一带一路”不含有与任何国家作对的目的，它的开放性在国际多边合作史上前所未有，即使存在一些困惑乃至批评，中方也不是用对抗去回应。比如欧洲的公司和银行很希望参加“一带一路”，但欧洲又希望提升“一带一路”项目的环保标准和透明度，这当中就有很大的建设性商讨空间。

让“一带一路”不断走向成功，是当今世界的共同利益所在，因为它将带来发展和繁荣。期待与此相反的结果并为此采取阻挠行动，是自私和短视在作祟，我们诚恳希望仍采取后一立场和态度的力量能够从善如流。