打电力战有哪些武器：网络软杀伤和军事硬摧毁

【环球时报报道 特约记者 石留风 武彦】委内瑞拉持续数日的全国大断电号称“该国史无前例”，已经严重破坏委内瑞拉社会的正常运转。众所周知，电力是现代社会赖以生存的基础，其安全与稳定关系到国家安全、社会稳定和经济发展。要提升电力系统的防御能力，首先就得了解可能的攻击手段。《环球时报》14日就此采访了多名相关专家。

网络威胁日益明显

委内瑞拉总统马杜罗宣称，该国电力系统遭到大规模网络攻击，“针对委内瑞拉的高技术网络攻击已经发动，只有美国具备（发动这类攻击所需）技术。”

一位不愿透露姓名的网络安全专家14日告诉《环球时报》，随着信息和互联网技术在电力系统中的广泛应用，网络病毒及网络攻击给电力系统安全带来了风险。目前，针对电网的网络攻击大致可以分为三类：组件方式、协议方式和拓扑方式。

据介绍，与其他基建设施相比，电力系统联网的特性让它极容易被“牵一发而动全身”。例如某处电网的电力需求突然猛增，可能导致向该区域输电的线路负荷过大而崩溃，甚至拖累电网中的大部分发电机跳闸并脱机。而网络攻击电网的思路也大都集中于此。

所谓组件方式，主要攻击电网信息技术基础设施的特定部分，通过给运营商误导性数据，对电网设备进行破坏，或者切断其中某特定区域的电网设备。协议方式攻击主要将目标锁定在电力自动化设备的电网信息协议上，操控电网节点之间的通信，导致电力过度输出而造成经济和安全损失，甚至通过功率过载引发设备损坏。而拓扑方式攻击则针对电力系统联网的特点，对一个或多个目标发起连锁攻击，进而引发供电连锁故障。

尤其让人担忧的是，随着物联网时代的到来，越来越多的微波炉、电烤箱、空调等高功率家用设备也被连接到物联网上，如果黑客通过网络攻击，成规模地同时启动这些电器，瞬间猛增的电力需求足以对电网的正常运行造成严重冲击。

专家表示，不同组织、不同方式对电力系统发起的网络入侵，造成的破坏和毁伤程度各不相同，恢复正常的难易也不一而论。2015年12月下旬至2016年1月中旬，乌克兰境内8家电力公司遭网络攻击，导致乌境内西部地区大面积断电，140万人生产生活受到重大影响，这是一次从网络空间对实体空间实施的破坏攻击，属于高级持续性网络威胁攻击。这次委内瑞拉的大面积断电，某种程度上又再现了这一幕。

物理断电技术成熟

委内瑞拉国家电力公司通报，在占据该国约六成电力供应的古里水电站发现“人为破坏”迹象。自人类社会实现电气化以来，通过物理手段破坏电力供应就成为军事打击的重要目标。从二战至今，对电力设施的打击，不仅是破坏对手战争潜力的重点目标，也是迫使敌方屈服的重要手段之一。

最直接的断电方式，莫过于实体消灭的硬摧毁。越是电力枢纽集中的国家，抗毁伤能力越差。二战中德国的1.4%的发电厂，发电量占到全国总发电量的51%，盟军对这些电厂进行了战略性轰炸，使德国工业陷入瘫痪，不久便战败了。而发电厂规模较小的日本正好相反，有75%的发电量都是由大量分散的小型发电厂供给的，无形中规避了“所有鸡蛋放在同一个篮子”的风险。当时的盟军“战略轰炸调查”报告承认，要想彻底摧毁日本的电力供应“即便不是不可能的，也是难以实现的”。

间接的断电方式，在1999年的科索沃战争中也已出现。北约通过78天的轰炸，摧毁南联盟80%以上的电力、石油等能源目标，还使用专门破坏电网的石墨纤维炸弹，致使南联盟大范围断电，直接影响了科索沃战争的进程和结局。这种软杀伤的断电方式，对敌方抵抗能力的打击，一点也不亚于硬摧毁。

电网安防，美国走在前

世界各国高度重视维护电力系统安全，纷纷采取立法保护、技术防范、分散风险等方法，提高本国电网的抗毁伤能力。尤其是美国，在电网安防领域动手最早，走在世界前面。

国防大学教授王芳芳告诉《环球时报》，电网的安全发电和输电能力必须作为国家战略能力的重要组成部分，平时的建设就应着眼战时防护、未雨绸缪。不但发电厂的布局规模和位置需要慎重评估，重要发电厂的厂房、线路也要具备一定的防护能力，重要输电线路可以改为暗设方式，埋于地下予以隐藏。重要场所、工厂、医院都应设有发电机组作为备份。这些都是增强电力系统物理防护的必备措施。

美国信息安全公司赛门铁克的调查报告显示，黑客已渗透很多西方国家的电力基础设施，“有能力破坏整个国家电网”，并提到了一系列黑客攻击美国电力能源公司的事件。为此美国能源部投入重金，重点研发提高国家电、油、气等能源输送控制系统网络安全的工具和技术。美国还组织6个国家实验室，开发新一代电网监控系统的应用方式、漏洞验证、风险分析以及相关人员的信息共享等技术。

为了防范黑客对电力系统的攻击，美国不仅安排网络部队负责保护核电站信息系统，还培训“网络战士”提高保护电网免受攻击的能力。近年来，美国国土安全部还多次组织“网络风暴”演习，锻炼美国政府、电力企业和私营机构共同应对网络威胁、确保电网安全的能力。▲