好紧张…与台湾知名电信企业技术男聊“华为5G”

【环球时报-环球网综合报道 记者 范凌志】26日的世界移动通信大会(下文简称“巴展”)进入第二天，各家厂商使出浑身解数迎来送往，华为和三星的折叠屏手机展台前的参观者依然摩肩接踵，媒体口中的美方“游说代表团”若隐若现……在这个无人不谈5G的大Party上，来自台湾的中华电信的展厅引起了《环球时报》记者的注意，毕竟在蔡英文当局弃岛内发展大计于不顾，极力迎合美国的情势下，人们探讨5G的时候似乎已经淡忘了台湾。

中华电信的展台位于五号会场(Hall5)，不大不小，虽然前来参观的外国面孔不多，但作为宝岛电信业的龙头企业，中华电信的雄心仍在，据台湾《联合报》27日消息，国际知名移动网络测速报告Speedtest在“巴展”上颁给中华电信“2018年台湾移动网速第一名”(Fastest Mobile Network 2018) 大奖。

就在一天前，中华电信宣布与电信设备制造商诺基亚、爱立信分别签署5G 合作备忘录。台湾媒体称，中华电信目标于2019 年完成5G 完整组网架构的性能验证，并扩大5G 应用示范场域，目标是2020 年实现台湾5G 预商用。

展厅的一块显示屏上展示着中华电信与桃园县政府合作的“5G 智慧化边缘资料中心”解决方案，这是中华电信此次参展的主打项目之一，此解决方案为市政府在食品安全、消防、交通、工务管理领域、农业决策等方面提供辅助分析。

“您好，有什么可以帮您？”一位工作人员带着温柔的台湾腔询问《环球时报》记者，抱着对台湾5G布局发展的好奇，记者提出想采访中华电信的领导层。由于高管暂时不在展厅，记者就留下联系方式，去别的展厅参观。

原以为采访申请就此石沉大海，但没想到不久，记者就收到通知：下午14:30可来采访。只不过由于高管不在场，中华电信临时将采访对象换成一位研究员。

为了保护这位研究员，我们姑且叫他A先生，因为在寒暄之后，衣着朴素的他显得很紧张，不停强调探讨只是个人观点，且希望只限于技术层面。“5G话题现在在岛内很敏感，您知道的。”记者可以理解他的担忧，毕竟，在“九合一选举”后变本加厉撕裂两岸的民进党政府的高压下，噤若寒蝉的并非少数。

就在“巴展”开始前，由于主办单位、总部位于英国的“全球行动通讯系统协会”(GSMA)及承办会务的西班牙巴塞罗那展览中心在报名网站把台湾标为“中国一省”，台当局又趁机打出“矮化”悲情牌，原本率团参加“巴展”的台“国家通讯传播委员会”(NCC)主委詹婷怡未出席会议。值得注意的是，台当局的抗议并未影响岛内诸多企业对“巴展”的兴致，中华电信就表示继续参加大会。

A先生衣着朴素，讲解技术问题时非常耐心，虽然似懂非懂，但记者仍努力试图跟上他的思维，他所讲的“5G 智慧化边缘资料中心”解决方案是5G的应用。那么，台湾的5G基础设施目前是什么现状？5G基站已经在台湾开始铺设了吗？

“5G还没有，但台湾预计2020年估计就会预商用。”A先生回答。

台湾的移动通信产业起步早，在1990年代“电信自由化”的政策下，开始蓬勃发展，根据公开数据，2001年，岛内移动电话户数就已达2,180万户，实现“人手一机”。在5G时代的大门渐渐打开的今天，拥有“好底子”的台湾是否在布局5G设备时一片坦途呢？

A先生并不这样认为，他认为，由于台湾市场空间狭窄，由于竞争激烈，电信运营商的利润空间很小，“台湾有一种套餐叫‘吃到饱’(类似大陆包月不限流量)，现在资费已经降到了499台币每月，但5G布局投入巨大，如果让消费者多付钱，在台湾可能不是那么容易。”

另一方面，在什么地方架设基站，也会遇到不小的阻力，A先生说，这种情况在4G建设初期就存在：“曾有一个例子就是，一个村子的老百姓不知道从哪听来说‘基站有辐射’，就要求运营商拆基站，结果拆了之后又抱怨‘哎!怎么没有网了？’”

“中华电信和诺基亚、爱立信已经签署合同了吗？”记者用手机翻找此前看过的新闻。

“不，那只是MOU，是合作备忘录，那不是正式合同，只是谈一些合作的方向，没有法律效力。”A先生很坦率，“毕竟，签合同并不是两个老板面对面就能签的，需要一个过程，中华电信正在实验室架设5G网络，做一些测试。”

“那么，是不是意味着已经把华为排除在外了？”记者问。

A先生突然局促了起来：“这个问题很敏感。”

“那我们换一个问法：您作为一个技术人员怎么评价华为的5G技术？”

“从技术方面，我们有实验室，可以通过测试来评价设备供应商的优劣”，A先生说，假设华为也是一个选项，那也可以参与这些评价，“至于最后选不选它，就不是我这个层次可以讨论的，但从技术角度，当然谁比较好用就选谁的。”

“很多人认为华为的技术现在是领先的。”记者举出一组数据：“此前有媒体报道，如果不采用华为的设备，成本将会大幅增加，最高甚至能上升40%，如果是这样，运营商会不会压力比较大？”

A先生并没有否认记者的数据，他的回答让记者有些意外：“是有这样的传闻，如果其他地方发现这个事实，假设没有政治考量的话，市场份额都被华为拿走了，那么或许其他设备供应商就会把成本降到跟华为一样。”

“纯技术角度，当然谁好用就选谁，台湾问题就是现在不能引进华为的设备进行测试。”A先生说，自己也不知道该怎样找大陆厂商进行技术交流，“之前曾有一家大陆设备商，台湾运营商想谈技术交流，但对方却说‘你们台湾只有政治考量，你们不可能用我们的东西啊。’所以纯粹的技术交流也不容易。”

采访最后，记者想听听A先生对美国挑起的针对华为“安全性”的指责，A先生谨慎地婉拒了：“我没有测试过，不敢评论。”不过，A先生希望世界上能有一个公正的第三方评测机构，来公正地进行安全认证，记者注意到，几乎就在同一时间，华为轮值董事长郭平在另一个展区发表题为“创新领先，加速5G商用”的演讲时呼吁：“整个行业需要合作制定统一标准，这是我们共同的责任。要打造更安全的网络，我们需要将网络安全要求标准化，并且确保这些标准对所有厂商和运营商适用，并且可验证。”

“这样的话，会不会才能技术归技术，政治归政治？”A先生说。